【導(dǎo)讀】香溢花城小區(qū)報告報告編號：沭氣評[2021]010號-2. 宿遷市鑫嘉達(dá)置業(yè)有限公司。香溢花城氣候可行性論證報告。雷裝置的設(shè)計評價意見。評估單位沭陽縣防雷中心。通信地址沭陽縣人民法院9樓。聯(lián)系人周亮郵編223600. 聯(lián)系電話0527-83593558EMAIL傳真0527-83593558. 分發(fā)對象分發(fā)號數(shù)量。沭陽縣防雷中心沭氣評[2021]011號-21份。宿遷市氣象局業(yè)務(wù)法規(guī)處沭氣評[2021]011號-31份。姓名職責(zé)職稱簽字。仲海軍審核、簽發(fā)工程師

　　

【正文】 ) % RU(T1) % RV(T1) % RW(T1) % RZ(T1) % R1（總計） 100% 注：百分比保留到小數(shù)點后兩位 ,下同。 由表 31 得出： 對照 GB/：該建筑由雷擊造成人員傷亡損失的最大風(fēng)險可容許值為 RT=1179。10 5，經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)損失的最大風(fēng)險可容許值為RT=1179。10 3。該建筑在目前的雷電防護(hù)設(shè)計下：由雷擊造成的人員傷亡損失風(fēng)險 R1=179。10 5＞ RT（ 1179。10 5），不能夠滿足規(guī)范的要求。由雷擊造成的財產(chǎn)損失風(fēng)險 R4=179。10 5＜ RT（ 1179。10 3），能滿足規(guī)范的要求。因此該建筑必須在目前的設(shè)計方案下提高雷電防護(hù)水平，以降低雷擊造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失風(fēng)險，使其符合規(guī)范要求。 香溢花城 小區(qū) 報告 報 告編號：沭氣評 [2021]010 號 2 沭陽縣防雷中心 采取防護(hù)措施后風(fēng)險風(fēng)量的組成 表 32 采取防護(hù)措施修改方案 2后 R39。1的組成 符號 Z1 Z2 建筑物 RA RB RC RM RU(P1) RV(P1) RW(P1) RZ(P1) RU(T1) RV(T1) RW(T1) RZ(T1) 經(jīng)濟(jì)價值損失風(fēng)險 R4 風(fēng)險分量的組成 表 33 風(fēng)險 R4的組成 符號 Z1 Z2 建筑物 占比 RB % RC % RM % RU(P1) % RV(P1) % RW(P1) % RZ(P1) % RU(T1) % RV(T1) % RW(T1) % RZ(T1) % R4（總計） 100% 注：百分比保留到小數(shù)點后兩位 ,下同。 香溢花城 小區(qū) 報告 報 告編號：沭氣評 [2021]010 號 2 沭陽縣防雷中心 采取防護(hù)措施后風(fēng)險風(fēng)量的組成 表 34 采取防護(hù)措施修改方案 2后 R39。4的組成 符號 Z1 Z2 建筑物 RB RC RM RU(P1) RV(P1) RW(P1) RZ(P1) RU(T1) RV(T1) RW(T1) RZ(T1) 成本效益分析 經(jīng)估算，建筑各區(qū)域的價值如表 35 所示： 表 35 各區(qū)域的價值（萬元） 牲畜的價值CA 建筑物中的系統(tǒng) 的價值CS 建筑物的價值 CB 內(nèi)存物的價值 CC 總計 Z2 0 200 9000 500 9700 總計 0 200 9000 500 9700 未采取措施的損失代價 CL 和采取措施后仍造成的損失代價 CRL 如表 36 所示。 表 36 損失 CL 和 CRL (萬元 ) 總數(shù) CL (無保護(hù) ) CRL (按照修改方案 1保護(hù) ) CRL (按照修改方案 2保護(hù) ) Z2 合計 注： ； 香溢花城 小區(qū) 報告 報 告編號：沭氣評 [2021]010 號 2 沭陽縣防雷中心 （ RA 、 RB 等是未采取措施的風(fēng)險 分量， R39。A 、 R39。B 等是采取措施的風(fēng)險分量。） 確定保護(hù)措施的比例如表 37 所示。 表 37 與比率有關(guān)的數(shù)值 比率 符號 數(shù)值 利率 i 折舊率 a 維護(hù)費率 m 分析各保護(hù)措施的費用 CP 并通過計算給出年平均費用 CPM 表 38 保護(hù)措施的費用 CP 和 CPM (元 ) 方案 保護(hù)措施 修改方案 1 I類 LPS 修改方案 1 屏蔽電纜 ,屏蔽層單位長度的電阻RS=1Ω/km 修改方案 1 I級 SPD防護(hù) 修改方案 1 固定的自動滅火裝置、自動報警裝置 修改方 案 2 I類 LPS 修改方案 2 警示牌 修改方案 2 I級 SPD防護(hù) 注： ； 則年均節(jié)約費用 S 如 表 39 中所示 表 39 年平均節(jié)約費用 (萬元 ) 修改方案 1 修改方案 2 注： ； 修改方案 修改方案 2 都能將風(fēng)險降低到允許值內(nèi)，綜合分析后發(fā)現(xiàn)修改方案 2 節(jié)約費用更多，建議采取修改方案 2。 香溢花城 小區(qū) 報告 報 告編號：沭氣評 [2021]010 號 2 沭陽縣防雷中心 第四章 雷電防護(hù)相關(guān)參數(shù)分析 電源系統(tǒng)雷擊過電流估算 方案一：雷電流在接地裝置、電力系統(tǒng)和其它金屬管道間分配情況 假定總雷電流 i0 的 50%流入建筑物的 LPS 的接地 裝置中，而其余的 50%的 i0 即 is 進(jìn)入各種設(shè)施（外來電力線、通訊線、金屬管道等）間分配。假設(shè)本項目通訊線路采用埋地引入和一定的屏蔽措施，采用穿管引入，基本不分流雷電流，則雷電流 is 在電力線和外來金屬管道中分配。 則 SPD1 的通流量為： 即為 SPD1 的 當(dāng)使用 波形時，可通過單位能量推算知： 雷電流經(jīng)過 SPD1 后，會有 50%～ 30%的殘余施加于 SPD2 上，這里考慮較壞的情況，假定有 50%的殘余雷電流施加于 SPD2 上，則 SPD2 的標(biāo)稱通流量為： 同樣，雷電流經(jīng)過 SPD2 后，會有 50%～ 30%的殘 余施加于 SPD3 上，這里考慮較壞的情況，假定有 50%的殘余雷電流施加于 SPD3 上，則 SPD3的標(biāo)稱通流量為： 香溢花城 小區(qū) 報告 報 告編號：沭氣評 [2021]010 號 2 沭陽縣防雷中心 同樣，雷電流經(jīng)過 SPD3 后，會有 50%～ 30%的殘余施加于 SPD4 上，這里考慮較壞的情況，假定有 50%的殘余雷電流施加于 SPD4 上，則 SPD4的標(biāo)稱通流量為： IEC6102412（ ）認(rèn)為：用于內(nèi)部電氣設(shè)施的 SPD 標(biāo)稱放電電流值 是適宜的。 從安全可靠的角度考慮，同時考慮到由感應(yīng)環(huán)路產(chǎn)生的感應(yīng)電流，可將上述各級 SPD 的通流量加上約 20%的安全裕量，則各級 SPD 的通流量應(yīng)分別 為： 項目 雷電流強(qiáng)度i0/kA 安全裕量 調(diào)整 SPD1 SPD2 SPD3 SPD4 I1(10/350)kA I1(8/20)kA I2/kA I3/kA I4/kA 香溢花城小區(qū) 0 未調(diào)整 已調(diào)整 5 20 10 5 3 為確保安全，要求總配電開關(guān)處（第一級） SPD 沖擊放電電流應(yīng)不小于 （ 10/350μs ）或標(biāo)稱放電電流 （ 8/20μs ），建議第一級 SPD 采用開關(guān)型，在各層配電箱處（第二級）應(yīng)不小于 （ 8/20μs ）（限壓型）的 SPD。 同時，各級 SPD 的保護(hù)水平應(yīng)滿足設(shè)備最低耐壓水平要求，且有 20%的安全裕量。 接地電阻值估算 采用共用接地裝置，要求總接地電阻不大于 1Ω。 根據(jù)甲方目前所提供的資料，對接地裝置的接地電阻進(jìn)行估算，結(jié)香溢花城 小區(qū) 報告 報 告編號：沭氣評 [2021]010 號 2 沭陽縣防雷中心 果如下： 算法一：等效為半球形接地極法 計算公式： 其中 R接地裝置接地電阻； ρ 接地裝置所在處的平均土壤電阻率； r等效半球電極的半徑。 已知如下數(shù)據(jù)： 建筑物整個地網(wǎng)為網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，地網(wǎng)面積 A=m2。 計算結(jié)果如下表： 名稱 面積（ A/m2) 樁深（ D/m） 地網(wǎng)體積（ V/m3) 地網(wǎng)等效半徑（ r/m) 土壤電阻率（ρ/Ω178。m ） 接地電阻(R/Ω) 香溢花城小區(qū) 23692 12 284304 265 150 上述計算僅計算了地下基礎(chǔ)構(gòu)成的接地裝置等效為半球型接地裝置時的接地電阻，未計其它部分的接地裝置的效果。 算法二：等效環(huán) 形接地裝置法 計算公式： 其中： R接地裝置接地電阻（ Ω ）； ρ 接地裝置所在處的平均土壤電阻率（ Ωom ）； 香溢花城 小區(qū) 報告 報 告編號：沭氣評 [2021]010 號 2 沭陽縣防雷中心 ， A環(huán)形接地體所包圍的面積（ m2）。 則計算結(jié)果如下： 名稱 面積（ A/m2) 樁深（ D/m） 地網(wǎng)體積（ V/m3) 地網(wǎng)等效半徑（ r/m) 土壤電阻率（ρ/Ω178。m ） 接地電阻(R/Ω) 香溢花城小區(qū) 23692 12 284304 265 150 上述結(jié)果僅計算了177。 平面所構(gòu)成的環(huán)形接地裝置的接 地電阻，未計及其它部分的接地裝置的接地電阻。 通過上述估算，利用建筑物自身鋼筋結(jié)構(gòu)作為接地裝置能滿足接地電阻值不大于 1Ω 的要求，即滿足共用接地裝置對接地電阻值的設(shè)計要求。 內(nèi)部磁場強(qiáng)度的估算 依據(jù)規(guī)范 GB500572021 和 GB/T ：1999，針對以下兩種情況： 1）直接雷擊； 2）鄰近雷擊，估算建筑物內(nèi)部的磁場強(qiáng)度。 本工程的建筑防雷，按 二 類 防雷建筑物考慮。防雷分區(qū)：鋼筋混凝土外部為防雷分區(qū)的 LPZ0區(qū)，其中處于接閃器保護(hù)范圍以外的為 LPZ0A區(qū)，處于接閃器保護(hù)范圍以內(nèi)的為 LPZ0B 區(qū)；玻璃幕墻、鋁合金窗、鋼筋混凝土構(gòu)成格柵形大空間屏蔽體內(nèi)部為防雷分區(qū)的 LPZ1 區(qū)；如果內(nèi)部在房間或設(shè)備外加裝屏蔽體，屏蔽體內(nèi)部構(gòu)成防雷分區(qū)的 LPZ2 區(qū)，以此類推。 根據(jù)規(guī)范 GB500572021 和 GB/T ：香溢花城 小區(qū) 報告 報 告編號：沭氣評 [2021]010 號 2 沭陽縣防雷中心 1999，以下主要估算建筑物內(nèi)部空間的磁場強(qiáng)度。 直接雷擊時內(nèi)部磁場強(qiáng)度的估算 香溢花城小區(qū) 香溢花城小區(qū) 利用建筑物柱內(nèi)兩根主筋 (不小于 D16)上下焊通，作為引下線 ,引下線為 16 根。以 香溢花城小區(qū) 為例，當(dāng)其遭受直接雷擊時，依據(jù) GB5005794 和 IEC6102412 可按如下方法估算引下線分流系數(shù)： 頂 1 層、頂 2 層、頂 3 層、頂 4 層、頂 n 層（ n＞ 4）分流系數(shù)： 其中： h1～ hn環(huán)接引下線各環(huán)之間的距離 Cs、 Cd某條引下線頂雷擊點至兩側(cè)最近引下線之間的距離 n引下線數(shù)量 根據(jù)建筑物結(jié)構(gòu)可知：環(huán)之間的距離 h 為樓層高度，取平均值約為3m， Cs、 Cd 約為 不等，這里分別取 和 代入計算，可得如下分流系數(shù)： （ Cs=Cd=， h=3） 香溢花城 小區(qū) 報告 報 告編號：沭氣評 [2021]010 號 2 沭陽縣防雷中心 （ Cs=Cd=， h=3） 則建筑物遭受直接雷擊時，根據(jù)雷電流在引下線中的分流情況，可計算出在不同樓層高度流經(jīng)每條引下線的最大電流強(qiáng)度，并估算出引下線附近的最大磁場強(qiáng)度（見表 51）。估算公式參考無限長載流導(dǎo)體磁場強(qiáng)度公式： 引下線中的分雷電流強(qiáng)度 (A) 所考慮點至引下線的水平距離 (m) 首次雷擊時，雷電流強(qiáng)度遠(yuǎn)大于后續(xù)雷擊時的雷電流強(qiáng)度，因此，以下估算均討論首次雷擊的情形。 表 41 建筑物遭直接雷擊 時流過引下線的雷電流及其周圍磁場強(qiáng)度估算值 樓層 i0（ kA） Kc 引下線i(kA） H（ kA/m） Sa=1 Sa=2 Sa=3 Sa=4 Sa=5 頂 1 100 頂 2 頂 3 頂 4 頂 1 頂 2 頂 3 頂 4 樓層 i0（ kA） Kc 引下線i(kA） H（ A/m） Sa=1 Sa=2 Sa=3 Sa=4 Sa=5 頂 1 頂 2 香溢花城 小區(qū) 報告 報 告編號：沭氣評 [2021]010 號 2 沭陽縣防雷中心