【導讀】植物系統(tǒng)學研究的主要手段,其中以DNA序列的比較分析應用最為廣泛。和線粒體基因組。每套基因組內不同區(qū)。域的核苷酸進化速率不同,為各分類階元的系統(tǒng)學研究提供了豐富的變異來源。生物信息學分析及與其它物種比對結果表明,ndhFC290位編輯可能。會影響該蛋白的正確折疊。進一步使用單克隆酶切方法測定了不同脅迫處理對。ndhFC290位編輯效率的影響。論文基于ndhF序列對幾種植物進行了遺傳關系分析。

　　

【正文】 果也驗證可這一點。 圖 32 供試紫草屬 23 種的相似性系統(tǒng)樹 第三章 結果與討論 23 圖 33 供試狗尾草屬 21 種的相 似性系統(tǒng)樹 通過 GenBank 查尋 DNA 條形碼研究植物遺傳關系的可行性 由于 DNA條形碼技術是公開的，充分開放的數據庫提供了很好的共享平臺，任何有興趣的組織或者是個人，都可以通過相應的網頁得到最新的研究信息和物種的分類知識，借此了解和學習各個身邊種群的不同的種的形態(tài)學記錄。GenBank 由于信息量大，涵蓋的物種范圍廣，更新速率快而成為非常好的數據庫來源。通過他人大量基于 GenBank的基因關于植物的遺傳關系研究成果表明，此法是行之有效的。本實驗所得分類結果與大致與傳統(tǒng)分類方法的結果相同，再次驗證 了通過 GenBank中的條形碼研究植物遺傳關系確實可行。 第三章 結果與討論 24 但是，通過 GenBank查找 DNA 條形碼時，只能查出別人上傳在數據庫的基因序列，很多自己想研究的植物沒有相關的基因序列。而且基因序列更新比較快，不同植物有很多條基因序列，導致難于選擇。在研究植物遺傳關系時，只能查找部分基因條形碼相對較多的植物，產生局限性，所以也有缺點。結 論 23 結 論 1 DNA條形碼技術是遺傳分析非常有效的方式 利用合適的分子標記技術，可以非常有效的解決傳統(tǒng)的植物分類中所存在的一些問題。物種進化之間表現為核苷酸序列的變異，這也是物種區(qū)別 的最根本差異，所以可以通過對 DNA序列的分析從而獲得關于生物遺傳變異的確切信息，進而揭示出存在與物種之間不同層次上的變異，分析結果比較可靠，可比性很強， DNA條形碼由于選取代表性強并且相對較小的基因，可操作性很強，因而具有獨特的優(yōu)勢。 DNA條形碼技術已經成為現代植物分類非常有效的手段，在種間的遺傳多樣性分析方面具有重要的系統(tǒng)學價值。能夠用于鑒定近似物種，在形態(tài)學上很難區(qū)分其形態(tài)特征的種群。大多數種群的形態(tài)特征在進化樹上有著十分相近的形態(tài)學特征，傳統(tǒng)的經典形態(tài)學鑒定分類技術已無法明確分別各自不同，而 DNA條形 碼技術的應用為此提供了很好的技術平臺。用 DNA序列為檢測對象 , 其在個體發(fā)育的歷史過程中不會太大改變。同一種生物在不同的生長時期 DNA序列信息是相同的、統(tǒng)一的、唯一的 , 即使經過其他特別的加工 , 形態(tài)學特征發(fā)生了部分變化 , 都不會太影響 DNA序列信息 , 與傳統(tǒng)方法比較 , 檢測樣本的范圍得到了增加 。 同時，如果樣本部分受損，也不會過多的影響識別結果以及分析鑒定。鑒于此， DNA條形碼技術是遺傳關系分析非常有效的方式 。 2 ndhF基因組合在未來植物遺傳關系分析中將發(fā)揮越來重要的作用 盡管 DNA條形碼技術在動物 分類學鑒定中已體現出其不容忽視的使用價值 , 但是在植物分類學的研究中應用進展則相對比較緩慢。特別是由于植物種間差異，不同物種之間只選取某單個基因其局限性就顯現出來了。所以 DNA片段組合將是大勢所趨，特別是作為重點研究的 DNA片段組合還需更加深入、全面的研究。 ndhF基因由于其堿基替換率高，穩(wěn)定性好等優(yōu)勢，已經成為植物學專家非常重視的基因片段。 ndhF基因和其他基因的組合，在未來植物遺傳分析上將發(fā)揮越來越重要的作用 參 考 文 獻 24 參考文獻 [1] Pan Y L. Progress and prospect of germplasm resourcesand breeding of mulberry. Acta Sericologic Sin, 2020, 26 (Supplement): 18. [2] Pan Y L. Popularization of good mulberry varieties and sericultural development. Acta Sericologic Sin, 2020, 1:16. [3] Hirano H. Thremmatological studies of protein variationin mulberry. Bull Imp Sericult Exp Sta, 1976, 28: 67186. [4] Chen D M. A preliminary studies on isoenzyme of main mulberry varieties. Acta Sericologic Sin, 1980, 6(2):129131. [5] He D Y. Studies on cytochrome oxidase isoenzyme inmorus with the disc electrophoresis. Acta Sericologic Sin, 1988, 14(1): 15. [6] Wang J B. ISSR markers and their applications in plant geics. Heriditas (Beijing), 2020, 24(5): 613616. [7] Qi J M, Zhou D X,Wu W R, Lin L H, Fang P P, Wu J application of RAPD technology in geic diversity detection of jute. Acta Ge Sin, 2020, 30(10):926932. [8] He H Q, Jia X L, Liang Y Y, Shen L H, Song B Q, Guo Y C, Liang K J, Lin W X. Assesment of geic diversity of allelopathic rice germplasm based on RAPD and Ge Sin, 2020, 31(9): 888894. [9] Zhou Y Q, Jing J Z, Li Z Y, Zhang B H, Jia J F. Assessment of geic diversity of Rehmannia glutinosa Libosh. f. hueichingensis (Chao et Schih) Hsiao germplasm detected by RAPDs and ISSRs. Heriditas (Beijing), 2020, 26(6): 922928. [10] Xiang Z H, Zhang Z, Yu M D. Preliminary report on the application of RAPD in systematics of Morus L. Acta Sericologic Sin, 1995, 21(4): 204208. [11] Lou C F, Zhang Y Z. Polymorphism studies on genomic DNA of mulberry. J Zhejiang Agri Univ, 1996, 22(2):179151. [12] Esha B, Shirish A R. Molecular distinction amongst varieties of Mulberry using RAPD and DAMD Plant Biol, 2020, 1: 311. [13] Feng L C, Yang G W, Yu M D, Zhang X Y, Xiang Z H. Study of relationships among species in Morus L. using random amplified polymorphic DNA (RAPD). Sci Agri Sin, 1997, 30(1): 5256. [14] Zhao W G, Pan Y L, Huang M R. RAPD analysis for the germplasm resources of genus mulberry. Acta Sericologic Sin, 2020, 4: 18. [15] Zhao W G, Pan Y L. Geic diversity of genus Morus revealed by RAPD markers in China. Intl J Agri Biol,2020, 6 : 950954. [16] Sharma A, Sharma R, Machii H. Assessment of geic diversity in a Morus germplasm collection using fluorescencebased AFLP markers. Theor Appl Ge, 2020, 101: 10491055. [17] Wang Z W, Yu M D. AFLP analysis of geic background of polyploid breeding materials of mulberry. Acta Sericologic Sin, 2020, 27(3): 170176. 參 考 文 獻 25 [18] Yang G W, Feng L C, Jing C J. Analysis of geic structure variance among mulberry (Morus L.) Populations. Acta Sericologic Sin, 2020, 29(4): 323329. [19] Zhao W G, Miao X X, Pan Y L, Huang Y P. Isolation and characterization of microsatellite loci from the mulberry, Morus L. Plant Sci, 2020, 168(2): 519525. [20] Zietkiewicz E, Rafalski A, Labuda D. Genome fingerprinting by simple sequence repeat (SSR)anchored polymerase chain reaction amplification. Genomics, 1994, 20: 176183. [21] Vijayan K, Chatterjee S N. ISSR profiling of Indian cultivars of mulberry (Morus spp.) and its relevance to breeding programs. Euphytica, 2020, 131: 5363. [22] BALDWIN B G, SANDERSON MJ , PORTER J M, et al. The ITS region of nuclear ribosomal DNA: a valuable source of evidence on angiosperm phylogeny1 Ann Missouri Bot Gard , 1995 , 82 : 247～ 277 [23] HILLIS D M, MORITZ C , MABLE B K1 Molecular systematics1Sinauer Assocaites Inc , 1996. 17～ 29 , 321～ 385 [24] ZHAO WeiGuo. Construction of Fingerprinting and Geic Diversity of Mulberry Cultivars in China by ISSR Markers. Acta Geica Sinica, 2020, 33 (9): 851~860 [24] Nei M. Analysis of gene diversity in subdivided populations. Proc Natl Acad Sci USA, 1973, 70: 33213323. [25] Shannon C E, Weaver W. The mathematical theory of munication. Univ. of Illinois Press, Urbana, 1949. 致謝 26 致 謝 衷心感謝 張建勇老師在實驗中 對本人的精心 指導。 導師的言傳身教、廣博的學識和嚴謹的治學態(tài)度將使我受益終生。 感謝生命科學院的全體老師和同學多年來的關心和支持！ 最后，感謝父母養(yǎng)育和教導，使他們給了這個求學的機會！ 譯 文 1 大豆 ESTSSR標記的開發(fā)及其大豆 Soja 亞屬遺傳多樣性分析的應用 LIU Yulin1*, LI Yinghui1*, ZHOU Guoan1, 2, Uzokwe N1, CHANG Ruzhen1, CHENShouyi2 andQIULijuan1 1 The National Key Facility for Crop Gene Resources and Geic Improvement (NFCRI)/Key Laboratory of Germplasm Utilization,Ministry of Agriculture/Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, 2 P