【導(dǎo)讀】第三章評(píng)標(biāo)辦法???項(xiàng)目已具備招標(biāo)條件，現(xiàn)對(duì)該項(xiàng)目的施工、監(jiān)理進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。的招標(biāo)組織形式為委托招標(biāo)。選網(wǎng)站上的項(xiàng)目編號(hào)為X）的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是四川XX建設(shè)管理咨詢(xún)有限公司。建設(shè)規(guī)模:總建筑面積，安置608戶(hù)。工程預(yù)算控制價(jià)：萬(wàn)元。類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)；并在人員、設(shè)備、資金等方面具有相應(yīng)的監(jiān)理能力。本次招標(biāo)不接受聯(lián)合體投標(biāo)。本次招標(biāo)采用強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)法資格后審方式。逾期送達(dá)的或者未送達(dá)指定地點(diǎn)的投標(biāo)文件，招標(biāo)人不予受理。本次招標(biāo)公告在《四川建設(shè)網(wǎng)》上發(fā)布。業(yè)績(jī)要求：近3年已完成不少于2個(gè)類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)。提供相應(yīng)的有效證明、證件、身份證原件查驗(yàn)。主要人員的技術(shù)職稱(chēng)均不含稱(chēng)號(hào)。川省省外企業(yè)入川從事建筑活動(dòng)備案證》。格預(yù)審文件）備案部門(mén)和同級(jí)招監(jiān)辦同意。損企業(yè)投標(biāo)的，在財(cái)務(wù)要求欄填，“近0年以?xún)?nèi)無(wú)虧損”。

　　

【正文】 投標(biāo)人： （蓋單位章） 法定代表人或委托代理人： （簽字） 年 月 日 施工招標(biāo)文件 29 第三章 評(píng)標(biāo)辦法 經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法評(píng)標(biāo)說(shuō)明： 為提高評(píng)標(biāo)質(zhì)量，集中時(shí)間對(duì)推薦的中標(biāo)候選人進(jìn)行嚴(yán)格詳細(xì)評(píng)審，根據(jù)《四川省人民政府關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范國(guó)家投資工程建設(shè)項(xiàng)目 招標(biāo)投標(biāo)工作的意見(jiàn)》（川府發(fā)〔 2021〕 14 號(hào)）第十九條對(duì)采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的規(guī)定 ,“評(píng)標(biāo)時(shí)按各投標(biāo)人由低至高的報(bào)價(jià)排序依次對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審，評(píng)出合格的 3 個(gè)投標(biāo)人按 評(píng)標(biāo) 價(jià)由低至高順序排出中標(biāo)候選人”。評(píng)標(biāo)按下列步驟進(jìn)行： （ 1）按第 項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行算術(shù)修正； （ 2）按“ 詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定的量化因素和量化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行價(jià)格折算； （ 3）經(jīng)投標(biāo)人簽字接受的算術(shù)修正價(jià)格（以下簡(jiǎn)稱(chēng)修正價(jià)）加（減）按第 款折算的價(jià)格計(jì)算出評(píng)標(biāo)價(jià)，評(píng)標(biāo)價(jià)按由低到高的順序編制價(jià)格比較一覽表； （ 4）第 款 規(guī)定的量化因素（加或減）不得超過(guò)投標(biāo)人報(bào)價(jià)（有修正的，以修正價(jià)為準(zhǔn)）上下 10%的幅度。對(duì)某投標(biāo)人的報(bào)價(jià)量化折算時(shí)，超過(guò) 10%上下幅度的，以正負(fù) 10%計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)； （ 5）評(píng)標(biāo)委員會(huì)按評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的排序，嚴(yán)格按照本評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，依次對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審（形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審），滿(mǎn)足強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的為“符合”，不滿(mǎn)足強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的為“不符合”，只要有其中任何一項(xiàng)“不符合”，該投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理，不再評(píng)審該投標(biāo)文件，直到評(píng)審出第二章“投標(biāo)人須知” 中確定的應(yīng)推薦的中標(biāo)候選人數(shù)為止（所有投標(biāo)都不 滿(mǎn)足，應(yīng)否決所有投標(biāo)；滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人少于應(yīng)推薦的中標(biāo)候選人數(shù)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)只推薦滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人）。推薦出招標(biāo)文件確定的中標(biāo)候選人數(shù)后，其他投標(biāo)人的投標(biāo)文件評(píng)標(biāo)委員會(huì)不再評(píng)審。 施工招標(biāo)文件 30 評(píng)標(biāo)辦法前附表 條款號(hào) 評(píng)審因素 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 投標(biāo)人名稱(chēng) 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)、安全生產(chǎn)許可證一致 簽字、蓋章 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 副本份數(shù) 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 裝 訂 符合第二章“投標(biāo)人須 知”第 編頁(yè)碼和小簽 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 投標(biāo)文件格式 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求和符合第二章“投 標(biāo)人須知”第 報(bào)價(jià)唯一 只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)，即符合第二章“投標(biāo)人須知”第 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 安全生產(chǎn)許可證 具備有效的安全生產(chǎn)許可證（園林綠化、電梯安裝除外） 資質(zhì)等級(jí) 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 財(cái)務(wù)狀況 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 定 類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī) 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 項(xiàng)目經(jīng)理 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 信 譽(yù) 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 其他要求 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 投標(biāo)要求 不存在“評(píng)標(biāo)辦法”正文第 項(xiàng)任何一種情形之一 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 投標(biāo)內(nèi)容 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 工 期 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 工程質(zhì)量 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 投標(biāo)有效期 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 投標(biāo)保證金 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 權(quán)利義務(wù) 符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定 已標(biāo)價(jià)工程量清單 符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說(shuō) 明”中對(duì)投標(biāo)人的要求 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求 符合第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”規(guī)定 成 本 低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第 最高限價(jià) 投標(biāo)報(bào)價(jià)（修正價(jià)）不得超過(guò)第二章“投標(biāo)人須知” 施工招標(biāo)文件 31 條款號(hào) 評(píng)審因素 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 施工組織設(shè)計(jì)和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 施工方案與技術(shù) 措施 方案與技術(shù)措施是否詳盡、合理，與其它工種配合措施是否明確 質(zhì)量管理體系與 措施 是否有質(zhì)量認(rèn)證證明資料，且質(zhì)量措施完善、可行 安全管理體系與 措施 安全施工措施完善、可行、有保障 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施 環(huán)境保護(hù)措施完善、可行、有保障 工程進(jìn)度計(jì)劃與 措施 工期滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求，進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖和網(wǎng)絡(luò)圖編制合理完善、詳盡 資源配備計(jì)劃 滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求 技術(shù)負(fù)責(zé)人 符合第二 章“投標(biāo)人須知”第 項(xiàng)規(guī)定 其他主要人員 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 項(xiàng)規(guī)定 施工設(shè)備 滿(mǎn)足工程要求 試驗(yàn)、檢測(cè)儀器設(shè)備 滿(mǎn)足工程要求 條款號(hào) 量化因素 量化標(biāo)準(zhǔn) 詳細(xì) 評(píng)審 標(biāo)準(zhǔn) 單價(jià)遺漏 工程量報(bào)價(jià)清單如某項(xiàng)未填寫(xiě)報(bào)價(jià)的，視為已經(jīng)分?jǐn)?到其他項(xiàng)目中。 付款條件 投標(biāo)文件承諾滿(mǎn)足專(zhuān)用合同條款要求 低于成本報(bào)價(jià) 按川建發(fā) [2021]60號(hào) 《四川省房屋建筑及市政工程工程量清單招標(biāo)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審辦法》的通知進(jìn)行評(píng)審： 低于成本報(bào)價(jià)的評(píng)審 一 、 報(bào)價(jià)評(píng)審組只對(duì)無(wú)重大偏差且通過(guò)細(xì)微偏差處理修正后的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行是否低于成本的評(píng)審。 當(dāng)投標(biāo)報(bào)價(jià)存在細(xì)微偏差時(shí)，對(duì)其是否低于成本評(píng)審采用的數(shù)據(jù)為調(diào)整及修正后的投標(biāo)報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)。 二、 報(bào)價(jià)評(píng)審組應(yīng)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本進(jìn)行評(píng)審、確認(rèn)。 當(dāng)投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)未低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90％，或未低于 有效 投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95%時(shí)，報(bào)價(jià)評(píng)審組可不對(duì)該投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本進(jìn)行評(píng)審。 當(dāng)投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 施工招標(biāo)文件 32 90％并且低于 有效 投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95%時(shí)，報(bào)價(jià)評(píng)審組 必須對(duì)該投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本進(jìn)行評(píng)審認(rèn)定。 評(píng)審?fù)稑?biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本的程序及內(nèi)容按下列規(guī)定進(jìn)行： （一）投標(biāo)總價(jià)的評(píng)審； （二）分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)的評(píng)審； （三）措施項(xiàng)目清單報(bào)價(jià)的評(píng)審； （四）材料單價(jià)的評(píng)審； （五）總承包服務(wù)費(fèi)的評(píng)審（本項(xiàng)目無(wú)分包，對(duì)本項(xiàng)不進(jìn)行評(píng)審）。 凡以上任一評(píng)審判定為低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)，其投標(biāo)文件作為廢標(biāo)處理，不再對(duì)其進(jìn)行后續(xù)評(píng)審。 三、 投標(biāo)總價(jià)評(píng)審： （一）評(píng)審及詢(xún)問(wèn) 投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于 招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90％并且低于 有效 投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95%時(shí)，報(bào)價(jià)評(píng)審組必須向該投標(biāo)人提出詢(xún)問(wèn)，并對(duì)其投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行詳細(xì)分析、評(píng)估及判斷。 （二）評(píng)估及判斷 報(bào)價(jià)評(píng)審組經(jīng)過(guò)分析、論證和評(píng)審，認(rèn)為其投標(biāo)報(bào)價(jià)不可行或投標(biāo)人對(duì)報(bào)價(jià)評(píng)審組提出的詢(xún)問(wèn)不能說(shuō)明理由或報(bào)價(jià)評(píng)審組經(jīng)評(píng)審確定其理由不成立的，按投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本處理。 報(bào)價(jià)評(píng)審組認(rèn)為投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90％并且低于 有效 投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值 95%的投標(biāo)報(bào)價(jià)不低于成本時(shí)，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由。 四、 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)的評(píng)審： 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)的評(píng)審以保證工程所必須的實(shí)體消耗和工程質(zhì)量為目標(biāo)。 （一）評(píng)審及詢(xún)問(wèn) 當(dāng)投標(biāo)人報(bào)價(jià)雙低時(shí)，評(píng)審組應(yīng)從分部分項(xiàng)工 施工招標(biāo)文件 33 程量清單項(xiàng)目中隨機(jī)抽取 50 項(xiàng)的綜合單價(jià)作為必須評(píng)審的分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)；當(dāng)分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目少于 50項(xiàng)時(shí)，所有分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)均作為必須評(píng)審的分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)。 報(bào)價(jià)評(píng)審組應(yīng)對(duì)必須評(píng)審的分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。 當(dāng)投標(biāo)人某項(xiàng)需評(píng) 審的分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)低于所有投標(biāo)人該項(xiàng)分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)算術(shù)平均值的 90％時(shí)，報(bào)價(jià)評(píng)審組必須就該項(xiàng)分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)向投標(biāo)人提出詢(xún)問(wèn)，并對(duì)綜合單價(jià)的合理性進(jìn)行評(píng)審。 （二）評(píng)估及判斷 當(dāng)投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)中有 5 項(xiàng)以上（不含 5 項(xiàng)）的綜合單價(jià)，或當(dāng)分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目少于 50項(xiàng)時(shí)，有 3項(xiàng)以上（不含 3 項(xiàng)）的綜合單價(jià)低于各投標(biāo)人相應(yīng)分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)算術(shù)平均值的 90％，同時(shí)投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90％并且 低于有效 投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95%，投標(biāo)人對(duì)報(bào)價(jià)評(píng)審組提出的詢(xún)問(wèn)不能說(shuō)明理由或報(bào)價(jià)評(píng)審組經(jīng)評(píng)審確定其理由不成立的，按投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本處理。若報(bào)價(jià)評(píng)審組確認(rèn)其投標(biāo)報(bào)價(jià)不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由。 五、 措施項(xiàng)目清單報(bào)價(jià)的評(píng)審： 措施項(xiàng)目清單報(bào)價(jià)的評(píng)審以保證施工前和施工過(guò)程中技術(shù)、生活、安全等方面的需要為目標(biāo)。 （一）評(píng)審及詢(xún)問(wèn) 報(bào)價(jià)評(píng)審組應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件，結(jié)合工程特點(diǎn)和施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際對(duì)投標(biāo)文件中的施工組織設(shè)計(jì)與措施項(xiàng)目清單報(bào)價(jià)進(jìn)行對(duì)應(yīng)性評(píng)審，列出施工組織設(shè)計(jì)中未進(jìn)行措施 費(fèi)報(bào)價(jià)的措施項(xiàng)目，提交投標(biāo)人確認(rèn)并向投標(biāo)人提出詢(xún)問(wèn)。 施工招標(biāo)文件 34 報(bào)價(jià)評(píng)審組對(duì)措施項(xiàng)目清單報(bào)價(jià)（扣除安全文明施工費(fèi)，下同）低于所有投標(biāo)人措施項(xiàng)目清單報(bào)價(jià)算術(shù)平均值 85％的投標(biāo)人必須提出詢(xún)問(wèn)，并對(duì)該措施項(xiàng)目清單報(bào)價(jià)的完整性、合理性、可行性進(jìn)行分析、論證和評(píng)審。 （二）評(píng)估及判斷 當(dāng)投標(biāo)人的措施項(xiàng)目清單報(bào)價(jià)低于各投標(biāo)人措施項(xiàng)目清單報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 85％，同時(shí)投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90％并且低于 有效 投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95%，投標(biāo)人對(duì)報(bào)價(jià)評(píng)審組提出的詢(xún)問(wèn)不能說(shuō)明理由或報(bào)價(jià)評(píng)審 組經(jīng)評(píng)審確定其理由不成立的，按投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本處理。若報(bào)價(jià)評(píng)審組確認(rèn)其投標(biāo)報(bào)價(jià)不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由。 六、 材料單價(jià)的評(píng)審： 材料單價(jià)的評(píng)審以保證工程所采購(gòu)的材料符合國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、招標(biāo)文件要求和工程質(zhì)量為目標(biāo)。 （一）評(píng)審及詢(xún)問(wèn) 當(dāng)投標(biāo)人報(bào)價(jià)雙低時(shí)，評(píng)審組應(yīng)從所有材料中隨機(jī)抽取 25種材料的單價(jià)（不包括暫估價(jià)材料）作為必須評(píng)審的材料單價(jià)；當(dāng)材料種類(lèi)（不包括暫估價(jià)材料）少于 25種時(shí)，所有材料的單價(jià)均作為必須評(píng)審的材料單價(jià)。 報(bào)價(jià)評(píng)審組應(yīng)對(duì)必須評(píng)審的材 料單價(jià)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。 當(dāng)投標(biāo)人的經(jīng)評(píng)審的某種材料單價(jià)低于所有投標(biāo)人相應(yīng)材料單價(jià)算術(shù)平均值的 90％時(shí)，報(bào)價(jià)評(píng)審組必須就該項(xiàng)材料單價(jià)向該投標(biāo)人提出詢(xún)問(wèn)，并對(duì)材料單價(jià)的合理性進(jìn)行評(píng)審。 （二）評(píng)估及判斷 當(dāng)投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的材料單價(jià)中有 5項(xiàng)以上（不含5 項(xiàng)）的材料單價(jià)，或當(dāng)材料種類(lèi)少于 25 項(xiàng)時(shí)，有 3項(xiàng)以上（不含 3項(xiàng)）的材料單價(jià)低于各投標(biāo)人相應(yīng)材 施工招標(biāo)文件 35 料單價(jià)算術(shù)平均值 90％，同時(shí)投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90％并且低于 有效 投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95%，投標(biāo)人對(duì)報(bào)價(jià)評(píng)審組提出的詢(xún)問(wèn)不能說(shuō)明理由或報(bào) 價(jià)評(píng)審組經(jīng)評(píng)審確定其理由不成立的，按投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本處理。若報(bào)價(jià)評(píng)審組確認(rèn)其投標(biāo)報(bào)價(jià)不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由。 七、詢(xún)問(wèn)形式及原則： 報(bào)價(jià)評(píng)審組的詢(xún)問(wèn)必須以書(shū)面形式進(jìn)行，投標(biāo)人對(duì)詢(xún)問(wèn)的答復(fù)、澄清、解釋均應(yīng)采用書(shū)面形式，并由投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字有效。 投標(biāo)人對(duì)報(bào)價(jià)評(píng)審組的詢(xún)問(wèn)不作答復(fù)的，報(bào)價(jià)評(píng)審組在評(píng)審時(shí)將按不利于投標(biāo)人的情形認(rèn)定。 報(bào)價(jià)評(píng)審組只能對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)中的相關(guān)問(wèn)題向投標(biāo)人提出詢(xún)問(wèn)并要求其作出必要的澄清或說(shuō)明，但澄清或說(shuō)明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改 變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容。 八、 評(píng)估及判斷原則： 報(bào)價(jià)評(píng)審組應(yīng)對(duì)投標(biāo)人作出的答復(fù)、澄清、說(shuō)明及提供的相關(guān)證明材料進(jìn)行認(rèn)真的分析、論證、評(píng)估和判斷。 報(bào)價(jià)評(píng)審組在判定低于成本競(jìng)標(biāo)發(fā)生分歧時(shí)，以超過(guò)半數(shù)以上的報(bào)價(jià)評(píng)審組的意見(jiàn)作出投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本競(jìng)標(biāo)的判斷依據(jù)。當(dāng)報(bào)價(jià)評(píng)審組為偶數(shù)，對(duì)判定投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本競(jìng)標(biāo)發(fā)生分歧且均未超過(guò)半數(shù)時(shí)，應(yīng)將不同評(píng)審意見(jiàn)提交評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體評(píng)標(biāo)專(zhuān)家進(jìn)行審議，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體評(píng)標(biāo)專(zhuān)家表決，按三分之二以上的表決意見(jiàn)作為判定投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本競(jìng)標(biāo)的依