【導讀】水體富營養(yǎng)化是當今世界面臨的一個嚴重環(huán)境問題。造成富營養(yǎng)化的限制因。子主要是N和P，尤其是P。釋放對長期維持藻類生長，促進湖泊富營養(yǎng)化的發(fā)展具有舉足輕重的作用。的環(huán)保治理必將從有機污染控制轉(zhuǎn)向富營養(yǎng)化污染的控制與治理。負荷可釋放到水體中，加劇富營養(yǎng)化程度或者延緩水體功能的恢復(fù)。形態(tài)、理化性質(zhì)與磷形態(tài)之間相關(guān)性能進一步揭示沉積物一水界面磷行為機理，并為我國富營養(yǎng)化淺水湖泊的治理與管理提供指導和理論依據(jù)。態(tài)進行分析測定。

　　

【正文】 挹翠湖 2 從表 2可以看出，在監(jiān)測期間，挹翠湖底泥的 pH值大約一直在 7左右波 動，最高的是 2020年 6月 ② 點，為 ，最低是 2020年 4月 ② 點為 。平均值為 ，這表明底泥是呈中性的。據(jù)研究表明，當 pH值接近中性時，釋放磷元素的量是最低的時候。挹翠湖底泥的水分換算系數(shù)非常的均衡，基本維持在，最低的是 2020年 8月 ① 點為 。平均水分換算系數(shù)為 。挹翠湖底泥中有機質(zhì)的含量表現(xiàn)為點 ① 高于點 ② ， ① 點的最高值為 2020 年 2 月%，最低值為 2020年 4月 %，平均值為 %； ② 點最高值為 2020年8 月 %，最低值為 2020 年 7 月 %，平均值為 %。整 體的平均值為%。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于每到冬天，是井岡山的旅游淡季，所以會呈現(xiàn)偏低的狀況。挹翠湖底泥中全氮、全磷、銨態(tài)氮的含量及其變化是比較一致的，一般是點 ① 高于點 ② ，銨態(tài)氮的含量不高，只占了全氮的大概 1%5%左右，全氮和全磷的含量較高，也就是說底泥是湖泊水體貯蓄導致富營養(yǎng)化元素的地方，也因此底泥會極易變成是污染水體的二次污染物。 井岡山大學生命科學學院本科畢業(yè)論文 11 底泥磷形態(tài)分析 圖 1 挹翠湖底泥 點 ① 各形態(tài)磷含量 圖 2 挹翠湖底泥 點 ② 各形態(tài)磷含量 井岡山大學生命科學學院本科畢業(yè)論文 12 通過圖 1和圖 2， 挹翠湖底泥中 TP、 NH4ClP、 FeP、 AlP、 CaP和 OP含量， TP的含量 ，一般情況下各個底泥樣品中，各個形態(tài)磷的含量多少依次是 OPFePCaPAlPNH4ClP。 TP 含量在，平均含量為 。 NH4ClP 代表了底泥中松散結(jié)合態(tài)的磷，此類的磷一般從 CaCO3 結(jié)合態(tài)釋放，可作為快速釋放磷含量的參考 [21], 挹翠湖底泥中 NH4ClP 的含量在—，占 TP 的 %—% 。 FeP 含量在，占 %—% 。 AlP 含量在—，占 %—% 。 CaP 含量在—，占 %—% 。 OP 含量在—，占 %—% ?？偤吭凇骄?，占 %?？梢园l(fā)現(xiàn)挹翠湖中磷形態(tài)分布特征：各形態(tài)磷的分布變化較大。從總體而言，磷主要以FeP 和 OP 存在，其中 OP 含量是最多的。鋁結(jié)合態(tài)磷變化較明顯，特別是在點 ① 2020年 10月和 11 月分別為 %到 %。 4結(jié) 論 湖泊底泥是湖水磷的重要來源，釋放傾向也比較大。富營養(yǎng)化水體水質(zhì)的改善首先需要減少外源磷的負荷，而底泥中磷的釋放（內(nèi)源磷的負荷）可能會極大削弱控制外源磷措施的效應(yīng)。底泥中磷的釋放率并不總是和總磷的含量呈比例關(guān)系。 pH被認為是底泥與上覆水磷交換的重要因素，挹翠湖底泥的 pH值保持在 7左右，顯 中性，研究表明中性是最穩(wěn)定的狀態(tài)。挹翠湖底泥中磷形態(tài)對于挹翠湖上覆水中的影響是比較明顯的，含量比較多。挹翠湖的 pH值一般在 7左右，這個理性性質(zhì)是比較適宜底泥中磷的固定的，特別是 FeO 的穩(wěn)定。 OP 、 FeP則相對較易釋放，為生物所利用的幾種形態(tài)，本研究中，這 2種形態(tài)為活性磷。 (1)挹翠湖底泥的 pH 值呈中性、含水率較高、底泥含磷量平均值為在，濃度較高，有利于底泥釋磷； (2)上覆水中的磷濃度與底泥中磷含量有密切的關(guān)系，顯然挹翠湖底泥是其污染匯，也是二次污染源的來源，底泥含磷量相 應(yīng)較高。 井岡山大學生命科學學院本科畢業(yè)論文 13 參考文獻 [1]中國環(huán)境公報， 2020 [2]張坤，污染底泥對上覆水體水質(zhì)的影響研究 [D]. 上海大學博士學位論文， 2020 [3] 趙盈 . 蘇北平原典型河網(wǎng)區(qū)河流底泥污染物賦存特征研究 [D]. 揚州大學碩士學位論文，2020,4 [4]王振強，劉春廣，喬光建 .氮、磷循環(huán)特征對水體富營養(yǎng)化影響分析 [J].南水北調(diào)與水利科技 2020,8(06):8285,97 [5]高超，張?zhí)伊?.農(nóng)業(yè)非點源磷污染對水體富營養(yǎng)化的影響及對策 [J].湖泊科學，1999,11(04):369375 [6]徐俊 .杭州西湖底泥磷分級分布 .湖泊科學， 2020, 13(3):247~254 [7] 韓璐 . 河流沉積物磷形態(tài)分布特征及其釋放模擬研究 [D]. 南開大學博士學位論文，2020,1,3,7 [8]徐軼群，熊慧欣等 .底泥磷的吸附與釋放研究進展 ,重慶環(huán)境科學， 2020 , 25(I11):147~149 [9]柳建生 .九江甘棠湖底泥磷釋放研究 [[J].環(huán)境科學與技術(shù)， 1988,40(1):1214 [10]張錫輝 .水環(huán)境修復(fù)工程學原理與應(yīng)用 (第二版 )[M].北京 :化學工業(yè)出版社， 1992 [11]陳豁然，楊 夢兵等 .底泥磷形態(tài)及分布特征對水體富營養(yǎng)化的影響 [[J].污染防治技術(shù)，2020,22(5):8183 [12]王庭鍵，蘇睿 .城市富營養(yǎng)湖泊沉積物中磷負荷及其釋放對水質(zhì)的影響 [J].環(huán)境科學研究，1997,7(4):1219 [13] 張靜 . 城市富營養(yǎng)化景觀水體底泥精華磷效能研究 [D]. 蘇州階級學院碩士學位論文，2020,910 [14] 李大鵬 . 底泥再懸浮對磷的吸附和不同形態(tài)磷轉(zhuǎn)化的影響研究 [D]. 哈爾濱工業(yè)大學工學博士學位論文， 2020,7,18 [15]黃清輝，王東紅，王春霞 .沉積物中磷 形態(tài)與湖泊富營養(yǎng)化的關(guān)系 [J].中國環(huán)境科學， 2020, 23(6): 583586 [16]范成新 .滆湖沉積物理化特征及磷釋放模擬 [J].湖泊科學， 1995, 7(4): 341350. [17]隋少峰，羅啟芳 .武漢東湖底泥釋磷特點 [J].環(huán)境科學， 2020, 22(1): 3234 [18] 徐軼群 . 重慶龍水湖底泥磷的吸附與釋放特征研究 [D]. 西南農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文，2020,2 井岡山大學生命科學學院本科畢業(yè)論文 14 [19]金相燦，劉鴻亮，屠清英等 .中國湖泊富營養(yǎng)化 [M].北京 :中國環(huán)境科學出版社，1990,151169,343372 [20] 楊靜 . 河東洞庭湖底泥中磷的釋放特性及其原位控制技術(shù)試驗研究 [D]. 長沙理工大學碩士學位論文， 2020,3 [21] 王波 . 大明湖水質(zhì)的季節(jié)變化模式及底泥磷吸附釋放特性研究 [D]. 山東大學碩士學位論文， 2020,45,46井岡山大學生命科學學院本科畢業(yè)論文 15 致 謝 歷時將近兩個月的時間終于將這篇論文寫完，在論文的寫作過程中遇到了無數(shù)的困難和障礙，都是在導師尹麗老師的悉心指導下解決困難。從論文的選題、設(shè)計、實驗到修改都凝結(jié)著尹麗老師心血，也離不開尹麗老師對我的悉心指導。從開始跟著老師做實驗開始，我就從尹老師身上 學會了許多品質(zhì)，尹老師總是耐心的指導我們做實驗，跟我們解釋實驗原理，從而更好的從事實驗操作，處理數(shù)據(jù)也是尹老師一點一點的交給我的，如何更直觀的表現(xiàn)數(shù)據(jù)，每種圖表的側(cè)重點，該如何選擇那種圖表等等都是老師手把手教會我們的，論文寫作方面從一竅不通到基本了解都離不開老師對我的鼓勵和指導。 在此，衷心感謝尹麗老師在學習上給于我的諄諄教誨。尹麗老師的客觀、理性的科研精神以及樂觀的生活態(tài)度，是我學習的榜樣。 愿尹老師工作順利，萬事如意，豆豆健康成長。