【導(dǎo)讀】considertheissue.Review.Jan?environment:③socialactivities(suchaschildren'sgames,chattingand

　　

【正文】 區(qū)交往空間的規(guī)劃與設(shè)計(jì)，提高人們的生活質(zhì)量，筆者結(jié)合自己的房產(chǎn)開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，試對(duì)居住區(qū)交往空間的必要性、層次性、功能性作一綜述。 1 居住區(qū)交往空間的必要性 居住區(qū)交往空間營(yíng)造的過程，從某種意義上講，就是在人與人交往過程中進(jìn)行人與自然空間環(huán)境關(guān)系界定并發(fā)展的過 程 。 交往空間的營(yíng)造是滿足居住者精神文化的需要。 在揚(yáng) 蓋爾的《交往與空間》一 書中，將居住社區(qū)內(nèi)居民的交往活動(dòng)分為三類 ：① 必要性活動(dòng) (如上學(xué)、上班等 )，參與者沒有多少選擇的余地，很少受物質(zhì)環(huán)境影響；② 自 發(fā)性活動(dòng) (如散步、駐足觀望等 )，大大地依賴于物質(zhì)空間環(huán)境的質(zhì)量 ：③社會(huì)性活動(dòng) (如兒童游戲、聊天以及人與人之間的被動(dòng)式接觸一一簡(jiǎn)單地看、聽等 )，也在一定程度上受物質(zhì)空間環(huán)境的影響。因此 ，居住區(qū)交往空間的營(yíng)造將直接影響到居住者的交往活動(dòng)。隨著人們物質(zhì)生活水平的逐漸提高，居住者對(duì)精神文化的需求引起對(duì)交往活動(dòng)的要求將越來越高。 交往空間的營(yíng)造是維系傳統(tǒng)親情的需要 傳統(tǒng)歷史街區(qū)和單位大雜院的居住形態(tài)在客觀上維系并發(fā)展了鄰里親情。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新的住宅區(qū)的開發(fā)建設(shè)，許多居民搬到多層和高層住宅中，住 戶與住戶之間聯(lián)系減少，甚至于對(duì)門人家都不熟識(shí)。在同一幢樓 中，彼此間不曾相識(shí)的現(xiàn)象很普遍，傳統(tǒng)的鄰里關(guān)系在逐漸淡漠。發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)美德，推廣親情住宅 ，國(guó)家康居示范工程 中早已對(duì)住宅提出了 “高品質(zhì)、新生活 ”的要求 ，其中“新生活 ”就包括 引導(dǎo)新 的居住理念 ，引導(dǎo)新的消費(fèi)意識(shí)，形成新的交往形態(tài) ，形成新的管理模式等五個(gè)方面內(nèi)容。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，交往空間的營(yíng)造就顯得非常重要。 交往空間的營(yíng)造是構(gòu)建和諧社會(huì)的需要 居住區(qū)是構(gòu)建和諧社會(huì)的空間單元，是和諧社會(huì)的重要組成部分。居住區(qū)和諧了，社會(huì)才能和諧。 和諧的居住區(qū)應(yīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)適度化、社會(huì)管理多元化、鄰里關(guān)系和諧化、居住環(huán)境生態(tài)化，并具有濃郁的人文精神和地方文化特色的地域空間。從硬件方面看，應(yīng)該有科學(xué)合理的規(guī)劃、 良好的建筑品質(zhì)、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、完備的交往場(chǎng)所、較好的景觀園林。 從軟件方面看，應(yīng)該有優(yōu)質(zhì)的物業(yè)管理、健全的社區(qū)組織、濃郁的文化氛圍、良好的道德風(fēng)尚。因此，交往空間作為居住區(qū)的組成部分，其營(yíng)造的意義是深遠(yuǎn)的，與近來中國(guó)房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)提出的 “打造親情和諧住宅小 區(qū)”的目標(biāo)是相一致的。 2 居住區(qū)交往空間的層次性 居住空間的規(guī)劃與建設(shè) 根據(jù)人們?cè)诓煌瑫r(shí)間、不同地點(diǎn)、不同活動(dòng)中不同程度的私密性 ,可劃分為私密空間 、半私密空間、半公共空間、公共空間，形成四級(jí)空間領(lǐng)域。這樣的空間層次和領(lǐng)域劃分將有助于形成居住者的歸屬感，增進(jìn)鄰里的互動(dòng)和親和。人由私密空間進(jìn)入到公共空間，是一個(gè)漸進(jìn)的過程。在這個(gè)過程中，居住者經(jīng)過了各個(gè)不同層次的室外空間 ，使得交往成為一種必然。 住宅建筑交往空間的營(yíng)造 居住者在私密性得到保證和滿足的前提下，希望鄰里關(guān)系密切、融洽，能夠相互交流和交往。因此，需要有交往空間的設(shè)置，營(yíng)造手法有以下幾種 ： 擴(kuò)大樓梯平臺(tái)深度 樓梯平臺(tái)是居民入戶處的緩沖空間，同時(shí)又是樓上住戶上樓時(shí)的休息空間。過小的平臺(tái)將影響居民的停留時(shí)間，不利于居民之間的交往。擴(kuò)大樓梯平臺(tái)深度，增大平臺(tái)面積，將增加他們聯(lián)絡(luò)、交往的機(jī)會(huì)。 設(shè)置入戶花園 入戶花園是居民進(jìn)入室內(nèi)的過渡空間，在這里，實(shí)現(xiàn)了半私密空間向私密空間過渡，居民可以在這里種花養(yǎng)草，接待來客。南京天泓山莊在入戶平臺(tái)進(jìn)入入戶花園處設(shè)置了格柵門，既將室外綠化景觀向室內(nèi)進(jìn)行了延伸，又為兩戶人家透 過格柵門進(jìn)行交流創(chuàng)造了機(jī)會(huì) 。 擴(kuò)大單元門廳面積 在單元入口門廳適當(dāng)擴(kuò)大面積并配置一些設(shè)施 ，如休息凳、閱報(bào)欄等，形成居民交往、休息的場(chǎng)所 ，實(shí)現(xiàn)單元住戶的即時(shí)交往。有條件的門廳還可以做一個(gè)大堂，供住戶在此交流 、 聊天 。 底層架空 住宅底層架空設(shè)計(jì)為開放式空間，保證了地面綠地的暢通。配以花草、坐凳等設(shè)施，作為居民休息、聊天等空間，再聯(lián)系室外景觀，易于創(chuàng)造出良好的交往氛圍。即使下雨天也不受 影響 ，為生活增添了無限樂趣 . 設(shè)置通廊 通廊是中國(guó)傳統(tǒng)建筑的一種建筑形式，是一種能有效地促進(jìn)形成人們交往樂趣的空間誘因，目前被廣泛 地運(yùn)用在現(xiàn)代住宅的設(shè)計(jì)中，如杭州的桂花城小區(qū)、廣州的竹韻山莊等。通廊在這里既是交通要素 ，又是交流場(chǎng)所，起到了相鄰空間融合的作用，人們可以在此攀談、曬太陽(yáng)等 . 高層建筑交往層 高層住宅的不斷攀升，在物質(zhì)環(huán)境上限制了人們交往的自由，使居民之間接觸減少，老人休息、兒童游戲的空間缺少。因此，在高層建筑中間隔數(shù)層設(shè)置一個(gè)類似中庭的交往層將較好地解決這些問題。這樣，為老人提供了休息的空間，為兒童提供了游戲場(chǎng)所，又促進(jìn)了居民之間的社會(huì)交往 。 屋頂花園 在屋頂平 臺(tái)上設(shè)置花園 ，增加了綠 化空間，又恢復(fù)了被建筑 占去的地面。人們?cè)诖松⒉健⒔? 身、聊天，接觸 自然 ，增加了居民的交往場(chǎng)所 ,創(chuàng)造出多層次的交往空間。 2． 2 庭院、組團(tuán)交往空間的營(yíng)造 “要實(shí)現(xiàn)住區(qū)群體間有效的交往并產(chǎn)生認(rèn)同，必須有明確和恰當(dāng)?shù)念I(lǐng)域范圍和邊界標(biāo)識(shí)”。院落空間是我國(guó)傳統(tǒng)建筑空間的一部分，是具有較強(qiáng)領(lǐng)域感和邊界的空間形態(tài)，是增加鄰里交流、交往的有效手段。北京舊時(shí)大雜院的居住模式，居民關(guān)系和睦融洽、富有人情味。著名建筑大師吳良鏞設(shè)計(jì)的北京菊兒胡同，繼承并發(fā)展了這一居住形態(tài)。 利用住宅的山墻錯(cuò)列 、地 臺(tái)高差 ，變化住宅 間距 ，住宅間設(shè)置連廊、植物的圍合 ，營(yíng)造 出 “圍而不 閉、透而不疏 ”的組 團(tuán)空間，形成了半私密、半公共的空間領(lǐng)域。在庭院間布置坐凳，老人在這里歇腳，促膝談心，不再感到孤寂：預(yù)留一些空地，小孩在院中嬉戲，母親在廚房可以看到這里，小孩的安全性不再擔(dān)心 ：大家相互照應(yīng)，相互交流 ，交往是深層次的。既增進(jìn)了感情，又形成 了集體的防范意識(shí)，有效地防止了破壞和犯罪 ，安全得到了保護(hù)。 讓更多的人能享受到景觀環(huán)境帶來的舒適感，越來越多的開發(fā)商重視景觀的均好性建設(shè)。在組團(tuán)中辟出 一塊空間，作為組團(tuán)的公共景觀。然而 ， 在設(shè)計(jì) 中他們往往重 “景觀效應(yīng) ”，輕 “社會(huì)效應(yīng) ”。雖建 有大量的硬質(zhì)鋪地、花壇 ，種植喬灌木，卻缺乏一些促進(jìn)居民交往、休息的涼亭、坐椅，影響了鄰里交往的外延。因此，在組團(tuán)景觀中加強(qiáng)公共設(shè)施建設(shè)，營(yíng)造交往空間，將促進(jìn)居民交往行 為的向外拓展。 2． 3 公共場(chǎng)地交往空間的營(yíng)造 由半公共空間到公共空間，人們的交往由鄰里交往轉(zhuǎn)向公共交往，交往的特點(diǎn)決定了交往空間營(yíng)造手法的不同。 2． 3． 1 開放 的公共交往空 間 居住區(qū)的中心綠地往往是小區(qū)的公共場(chǎng)地，為全體居民所共享，是居住區(qū)的 “客廳”。在這里 ，居民進(jìn)行各種聚會(huì)、社區(qū)活動(dòng)、健身?？臻g設(shè)計(jì)應(yīng)該是開敞的、無邊界的，同時(shí)，在居住區(qū)各個(gè)組團(tuán)空間通往中心綠地的道路，應(yīng)便捷通達(dá)，引導(dǎo)人們?nèi)谌氲焦部臻g，參與交往和交流。 2． 32 與景觀小品相結(jié)合 居住區(qū)的景觀與人的交往有相互作用的關(guān)系，人們?cè)诰坝^前駐足觀賞，產(chǎn)生交流的欲望，景觀有了人的活動(dòng)，更加富有生機(jī)。因此 ，公共交往空間應(yīng)與景觀小品相結(jié)合，如在廣場(chǎng)雕塑、噴泉水景 四周布置坐凳，人們一邊欣賞雕塑、噴泉 ，一邊進(jìn)行交流，拉近了人與人之間的距離。同時(shí)應(yīng)發(fā)揮景觀的引導(dǎo)作用，強(qiáng)調(diào)參與性 ，通過景觀來吸引人 流 ，聚集人氣。 3 居住區(qū)交往空間的功能建設(shè) 不同人群由于年齡、職業(yè)、文化背景的不同，對(duì)交往空間的功能有不同的需求。根據(jù)不同人群的特點(diǎn)和需求 ，進(jìn)行交往空間的不同功能建設(shè)，營(yíng)造出不同的主題空間，將有利于吸引人們走出戶外，自發(fā)的進(jìn)行交往。 3． 1 交往空間的功能建設(shè)應(yīng)與居住者的年齡結(jié)構(gòu)相適應(yīng) 兒童天性好動(dòng) ，有強(qiáng)烈 的好奇心，游戲活動(dòng)多為攀爬、跳躍 、嬉水、戲耍等。因此，在場(chǎng)地中應(yīng)設(shè)置滑梯、秋千、戲水池、沙坑等設(shè)施，同時(shí)考慮大人照看小孩的需要，在周圍布置一些座凳。一方面，孩子在游戲 中身心得到了鍛煉 ，另一方面 ，照看小孩的大人們也得到了交 流 。 青年人喜歡體育運(yùn)動(dòng)。因此，要增加體育設(shè)施 ，規(guī)劃出籃球場(chǎng)、網(wǎng)球場(chǎng)等運(yùn)動(dòng)空間。但應(yīng)當(dāng)離住宅遠(yuǎn)一些 ，以免造成對(duì)居民 日常生活的干擾。老年人喜歡在清晨健身，如做氣功、打太極拳等 ，在其余的時(shí)間喜歡下棋 、打牌 、聊天、養(yǎng)鳥等活動(dòng)。因此 ，在空間中宜做成 小型廣場(chǎng)、亭 ，配備臺(tái)、桌 、椅等設(shè)施 。 3． 2 交往空間的功能建設(shè)要兼顧無障礙設(shè)施布置 居住區(qū)交往空間是一個(gè)環(huán)境綜合體 ，包括道路、綠地 、小品、設(shè)施等多種環(huán)境因素。交往空間的功能建設(shè)除滿足正常人的 使用外，應(yīng)充分考慮殘疾人 、老年人等弱勢(shì)群體 的使用 ，進(jìn)行無障礙設(shè)計(jì)。無障礙系指交往空間環(huán)境中無障礙物和危險(xiǎn)性。如在單元入口周圍設(shè)計(jì) 1． 5m x 1． 5m 以上的水平空間，便于輪椅使用者停留；單元門廳預(yù)留輪椅和童車的空間，方便輪椅和童車存放 ：在通往公共交往空間的道路兩側(cè)，人行步道上設(shè)置盲道，方便盲人行走：在人行道的端部、有高差的路口、有高差的公共平臺(tái)設(shè)置坡道，供輪椅使用者通行；在老人晨練的廣場(chǎng)，盡可能做到平坦無高差，采用防滑的鋪裝材料 ：在兒童嬉戲的樂園，采用柔軟 的地墊和安全警示標(biāo)志；在不同的交往空間 ，通過設(shè)置個(gè)性化的小品和主題雕塑，來增強(qiáng)空間的導(dǎo)向性和識(shí)別性等。 4 結(jié)語(yǔ) 在居住區(qū)的規(guī)劃建設(shè)中，要以人為本，按層次和功能營(yíng)造居住區(qū)各級(jí)交往空間，從人的心理和生理需求出發(fā) ，通過空間環(huán)境的營(yíng)造，創(chuàng)造出積極、健康的交往氛圍，使居住區(qū)成為親情和諧的家園。同時(shí)，對(duì)居住區(qū)交往空間的思考和創(chuàng)新，需要開發(fā)者不斷地進(jìn)行探索。 參考文獻(xiàn) [1] 揚(yáng) 蓋爾．交往與空間 [M]．北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社． [2] 王華．居住社區(qū)中的“鄰里交往”與“空間環(huán)境”分析 [J]，建筑知識(shí)，2020(3):13— 1 5． [3] 聶蘭生，宋昆 ．營(yíng)造宜人的居住空間 [J]．建筑學(xué)報(bào)， 1997(11):2931