無(wú)功規(guī)劃及其在功率管理中的運(yùn)行畢業(yè)論文外文翻譯-資料下載頁(yè)
2025-05-12 00:57本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】pensation,etc.
【正文】 則被廣泛接受，為了會(huì)合規(guī)則的精神和安全需求，電力系統(tǒng)管理和電力系統(tǒng)運(yùn)行方面的專家被寄予不同的期望。在一個(gè)垂直的、完整的效用體系中，無(wú)功設(shè)備通過(guò)相同的效用承認(rèn)和運(yùn)行。無(wú)功補(bǔ)償?shù)拇鷥r(jià)和貢獻(xiàn)并不是實(shí)際的估值。在違規(guī)條件下，無(wú)功設(shè)備所有者的權(quán)利和職責(zé)成為本質(zhì)的事件，不僅影響電力工業(yè)的投資回報(bào)還影響電力系統(tǒng)的安全。這種情形在幾個(gè)自給的互相聯(lián)絡(luò)的系統(tǒng)中甚至更復(fù)雜。 無(wú)功功率在一個(gè)甚至沒有無(wú)功負(fù) 載的交流系統(tǒng)的功率傳輸中也是必需的，不像有功，無(wú)功不被電力系統(tǒng)中的任何一個(gè)元件消耗。無(wú)功在容性元件和感性元件之間每一電壓周期交換兩次。當(dāng)容性元件吸收無(wú)功，則感性元件必須發(fā)出無(wú)功，而且數(shù)值相同。這些容性 /感性元件的容量并不常常是不變的。線性負(fù)荷無(wú)功的量是均衡的，相關(guān)的連續(xù)電抗也是均衡的。 無(wú)功補(bǔ)償可以被調(diào)整在不同的標(biāo)準(zhǔn)：分配、傳輸、產(chǎn)生。作為一個(gè)垂直的完整的設(shè)備，無(wú)功補(bǔ)償器的成本或許包括在配電成本中或者在輸電成本中取決于補(bǔ)償設(shè)備的安裝位置。發(fā)電機(jī)無(wú)功補(bǔ)償?shù)墓┙o成本可能不被分離列出，或者甚至發(fā)電機(jī)的無(wú)功能量作為 無(wú)功成本不被考慮。當(dāng)設(shè)備作為無(wú)功規(guī)劃，不同的設(shè)備可能有不同的考慮。不管無(wú)功補(bǔ)償?shù)某杀驹鯓樱麄冊(cè)鯓泳幹朴?jì)劃，電費(fèi)始終反映這部分費(fèi)用。在電力工業(yè)中，有幾個(gè)不嚴(yán)重的在控制時(shí)代被討論的問題被提出，像：誰(shuí)負(fù)責(zé)無(wú)功功率的補(bǔ)償？是無(wú)功補(bǔ)償裝置提供，消費(fèi)者是否需要支付無(wú)功負(fù)載的費(fèi)用？發(fā)電機(jī)應(yīng)該在無(wú)功功率補(bǔ)償中擔(dān)當(dāng)什么角色？等等。 在違規(guī)情況下，電力系統(tǒng)安全比以前面臨更多的威脅。由于電力潛在的動(dòng)態(tài)交換，無(wú)功需求也是動(dòng)態(tài)變化的。一些發(fā)電廠發(fā)出有功效率低下及在電力市場(chǎng)不具有競(jìng)爭(zhēng)力。但是它們?yōu)榱思訌?qiáng)系統(tǒng)電壓保持上電網(wǎng)是必要的。這 種必須運(yùn)行的電廠在被管制的電力工業(yè)引起一些爭(zhēng)議。依據(jù)負(fù)荷和運(yùn)行條件，它們中的一些可以不用上網(wǎng)但是必須作為后備，另一些僅在確定的條件下必須上網(wǎng)。大部分發(fā)電機(jī)有實(shí)際最小視在功率輸出的限制，并且不能簡(jiǎn)單地作為同步電容器運(yùn)轉(zhuǎn)。它們的運(yùn)行費(fèi)用應(yīng)該包含視在功率成本。 II、配電網(wǎng)絡(luò)中的無(wú)功補(bǔ)償 負(fù)載點(diǎn)無(wú)功補(bǔ)償?shù)闹饕康氖菧p小長(zhǎng)距離輸電的無(wú)功功率和減少配電網(wǎng)絡(luò)的無(wú)功潮流，以及減少功率損耗和電壓降落。無(wú)功功率自身是電抗性元件和電容性元件的能量轉(zhuǎn)化，及不被純電抗性元件和電容性元件所消耗。如果大部分無(wú)功功率負(fù)荷能被負(fù)載點(diǎn)提供 ，無(wú)功功率潮流的量不僅在輸電網(wǎng)絡(luò)而且在配電網(wǎng)絡(luò)中都可以減少。圖 1 是紐約城的配電網(wǎng)絡(luò)的一小部分關(guān)于 12 條母線的示例。圖中的負(fù)載和補(bǔ)償器都是三相的。對(duì)稱三相負(fù)載是在計(jì)算時(shí)被假設(shè)的。安裝 4 個(gè)補(bǔ)償器是為了舉例說(shuō)明其在功率損耗和電壓降落中的影響。四個(gè)例子像圖 1 中所示是 在相同的負(fù)載條件下除非無(wú)功補(bǔ)償不同。 例 1：沒有無(wú)功補(bǔ)償 例 2：無(wú)功補(bǔ)償像圖 1 所示 例 3：例 2（ 1380 KVAR）在母線 1所構(gòu)成的所有無(wú)功 例 4：增加母線 1 的無(wú)功以得到統(tǒng)一的功率因數(shù) 相似的條件可以從母線電壓處找到。例 2 的補(bǔ)償方式在電壓改變中是所有 例子中最有效的。例 3 和例 4 對(duì)配電網(wǎng)絡(luò)的母線電壓沒有直接的效應(yīng)。 III、輸電網(wǎng)絡(luò)中的無(wú)功補(bǔ)償 為了正常運(yùn)行無(wú)功補(bǔ)償必須充足的以保持支流電壓在一個(gè)可接受的范圍內(nèi)。為了緊急運(yùn)行無(wú)功補(bǔ)償必須能保持電壓在一個(gè)更寬的可接受的范圍從發(fā)電廠發(fā)出的無(wú)功。圖 2 是 110 母線， 136 條支流包含 71 個(gè)變壓器和 33 個(gè)發(fā)電機(jī)系統(tǒng)的小部分。初始母線負(fù)載沒有在圖中顯示。第一例是基礎(chǔ)的例子，在這個(gè)基礎(chǔ)的例子中發(fā)電機(jī)的功率因數(shù)不是必須相同，相似的負(fù)載母線的功率因數(shù)也不必要相同。在第二個(gè)例子中，負(fù)載條件和舉出例子是一樣的，包括 3 個(gè)補(bǔ)償器，但 是發(fā)電機(jī)幾乎運(yùn)行在統(tǒng)一的功率因數(shù)。第四個(gè)例子，發(fā)電機(jī)運(yùn)行幾乎統(tǒng)一的功率因數(shù)而且所有的負(fù)載母線的功率因數(shù)分別為 ， ， ， 。 Ⅳ 、發(fā)電廠的無(wú)功儲(chǔ)備 被提議的無(wú)功管理策略假定在正常運(yùn)行條件下發(fā)電機(jī)不負(fù)責(zé)無(wú)功的提供。但是發(fā)電機(jī)必須有充足的無(wú)功儲(chǔ)備。一個(gè)重要的問題是每個(gè)發(fā)電機(jī)應(yīng)該儲(chǔ)備多少的無(wú)功，因?yàn)闊o(wú)功的容量影響發(fā)電機(jī)的價(jià)格。偶然事故、電廠的地理位置、電能質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)都影響發(fā)電機(jī)所需要的儲(chǔ)備無(wú)功的容量。在互相連接的系統(tǒng)中，連接的強(qiáng)度和鄰近的系統(tǒng)也有一定的作用。它不同于有功儲(chǔ)備的預(yù)算，電廠 的儲(chǔ)運(yùn)損耗必然沒有無(wú)功設(shè)備故障那么嚴(yán)格。所以發(fā)電廠為偶然事故的所準(zhǔn)備的無(wú)功儲(chǔ)備應(yīng)該要小心定義。 Ⅴ 、結(jié)論 這篇論文建議配電公司負(fù)責(zé)無(wú)功負(fù)載的補(bǔ)償及輸電公司負(fù)責(zé)必要的無(wú)功補(bǔ)償以確保功率在正常條件下的傳輸。發(fā)電廠負(fù)責(zé)偶然事故下的無(wú)功需求。如果配電公司提供的無(wú)功不能夠保持統(tǒng)一的功率因數(shù)，輸電公司有資格指控配電公司。發(fā)電公司有資格指控輸電公司在正常運(yùn)行時(shí)提供的無(wú)功不足。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1