【正文】
。如果配電公司提供的無功不能夠保持統(tǒng)一的功率因數(shù),輸電公司有資格指控配電公司。 Ⅴ 、結論 這篇論文建議配電公司負責無功負載的補償及輸電公司負責必要的無功補償以確保功率在正常條件下的傳輸。它不同于有功儲備的預算,電廠 的儲運損耗必然沒有無功設備故障那么嚴格。偶然事故、電廠的地理位置、電能質(zhì)量的標準都影響發(fā)電機所需要的儲備無功的容量。但是發(fā)電機必須有充足的無功儲備。第四個例子,發(fā)電機運行幾乎統(tǒng)一的功率因數(shù)而且所有的負載母線的功率因數(shù)分別為 , , , 。第一例是基礎的例子,在這個基礎的例子中發(fā)電機的功率因數(shù)不是必須相同,相似的負載母線的功率因數(shù)也不必要相同。圖 2 是 110 母線, 136 條支流包含 71 個變壓器和 33 個發(fā)電機系統(tǒng)的小部分。 III、輸電網(wǎng)絡中的無功補償 為了正常運行無功補償必須充足的以保持支流電壓在一個可接受的范圍內(nèi)。例 2 的補償方式在電壓改變中是所有 例子中最有效的。四個例子像圖 1 中所示是 在相同的負載條件下除非無功補償不同。對稱三相負載是在計算時被假設的。圖 1 是紐約城的配電網(wǎng)絡的一小部分關于 12 條母線的示例。無功功率自身是電抗性元件和電容性元件的能量轉化,及不被純電抗性元件和電容性元件所消耗。它們的運行費用應該包含視在功率成本。依據(jù)負荷和運行條件,它們中的一些可以不用上網(wǎng)但是必須作為后備,另一些僅在確定的條件下必須上網(wǎng)。但是它們?yōu)榱思訌娤到y(tǒng)電壓保持上電網(wǎng)是必要的。由于電力潛在的動態(tài)交換,無功需求也是動態(tài)變化的。在電力工業(yè)中,有幾個不嚴重的在控制時代被討論的問題被提出,像:誰負責無功功率的補償?是無功補償裝置提供,消費者是否需要支付無功負載的費用?發(fā)電機應該在無功功率補償中擔當什么角色?等等。當設備作為無功規(guī)劃,不同的設備可能有不同的考慮。作為一個垂直的完整的設備,無功補償器的成本或許包括在配電成本中或者在輸電成本中取決于補償設備的安裝位置。線性負荷無功的量是均衡的,相關的連續(xù)電抗也是均衡的。當容性元件吸收無功,則感性元件必須發(fā)出無功,而且數(shù)值相同。 無功功率在一個甚至沒有無功負 載的交流系統(tǒng)的功率傳輸中也是必需的,不像有功,無功不被電力系統(tǒng)中的任何一個元件消耗。在違規(guī)條件下,無功設備所有者的權利和職責成為本質(zhì)的事件,不僅影響電力工業(yè)的投資回報還影響電力系統(tǒng)的安全。在一個垂直的、完整的效用體系中,無功設備通過相同的效用承認和運行。無功功率影響系統(tǒng)的電壓、能量損耗及系統(tǒng)安全。中文 1970字 Reactive Power Planning and Operating in the Deregulated Power Utilities Ⅰ . INTRODUCTION The purposes of this paper are to review the current strategy of reactive power management and search for proper reactive power strategy, w hich is expected to result in a more efficient and economic way in reactive power management. These goals are actually consistent with the spirit of the deregulation of power industry. Reactive power affects system voltages, energy loss as well as system security. As power system deregulation has been widely accepted by power industry, the philosophy of reactive power management and power system operation is expected to be much different in order to meet the spirit of deregulation and the security requirements. In a vertically integrated utility, reactive power facilities are ow ned and operated by the same utility. The costs and contribution of reactive power supply are not precisely evaluated. Under deregulation circ