無(wú)功規(guī)劃及其在功率管理中的運(yùn)行畢業(yè)論文外文翻譯(參考版)
2025-05-17 00:57本頁(yè)面
【正文】 。如果配電公司提供的無(wú)功不能夠保持統(tǒng)一的功率因數(shù)，輸電公司有資格指控配電公司。 Ⅴ 、結(jié)論 這篇論文建議配電公司負(fù)責(zé)無(wú)功負(fù)載的補(bǔ)償及輸電公司負(fù)責(zé)必要的無(wú)功補(bǔ)償以確保功率在正常條件下的傳輸。它不同于有功儲(chǔ)備的預(yù)算，電廠 的儲(chǔ)運(yùn)損耗必然沒(méi)有無(wú)功設(shè)備故障那么嚴(yán)格。偶然事故、電廠的地理位置、電能質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)都影響發(fā)電機(jī)所需要的儲(chǔ)備無(wú)功的容量。但是發(fā)電機(jī)必須有充足的無(wú)功儲(chǔ)備。第四個(gè)例子，發(fā)電機(jī)運(yùn)行幾乎統(tǒng)一的功率因數(shù)而且所有的負(fù)載母線(xiàn)的功率因數(shù)分別為 ， ， ， 。第一例是基礎(chǔ)的例子，在這個(gè)基礎(chǔ)的例子中發(fā)電機(jī)的功率因數(shù)不是必須相同，相似的負(fù)載母線(xiàn)的功率因數(shù)也不必要相同。圖 2 是 110 母線(xiàn)， 136 條支流包含 71 個(gè)變壓器和 33 個(gè)發(fā)電機(jī)系統(tǒng)的小部分。 III、輸電網(wǎng)絡(luò)中的無(wú)功補(bǔ)償 為了正常運(yùn)行無(wú)功補(bǔ)償必須充足的以保持支流電壓在一個(gè)可接受的范圍內(nèi)。例 2 的補(bǔ)償方式在電壓改變中是所有 例子中最有效的。四個(gè)例子像圖 1 中所示是 在相同的負(fù)載條件下除非無(wú)功補(bǔ)償不同。對(duì)稱(chēng)三相負(fù)載是在計(jì)算時(shí)被假設(shè)的。圖 1 是紐約城的配電網(wǎng)絡(luò)的一小部分關(guān)于 12 條母線(xiàn)的示例。無(wú)功功率自身是電抗性元件和電容性元件的能量轉(zhuǎn)化，及不被純電抗性元件和電容性元件所消耗。它們的運(yùn)行費(fèi)用應(yīng)該包含視在功率成本。依據(jù)負(fù)荷和運(yùn)行條件，它們中的一些可以不用上網(wǎng)但是必須作為后備，另一些僅在確定的條件下必須上網(wǎng)。但是它們?yōu)榱思訌?qiáng)系統(tǒng)電壓保持上電網(wǎng)是必要的。由于電力潛在的動(dòng)態(tài)交換，無(wú)功需求也是動(dòng)態(tài)變化的。在電力工業(yè)中，有幾個(gè)不嚴(yán)重的在控制時(shí)代被討論的問(wèn)題被提出，像：誰(shuí)負(fù)責(zé)無(wú)功功率的補(bǔ)償？是無(wú)功補(bǔ)償裝置提供，消費(fèi)者是否需要支付無(wú)功負(fù)載的費(fèi)用？發(fā)電機(jī)應(yīng)該在無(wú)功功率補(bǔ)償中擔(dān)當(dāng)什么角色？等等。當(dāng)設(shè)備作為無(wú)功規(guī)劃，不同的設(shè)備可能有不同的考慮。作為一個(gè)垂直的完整的設(shè)備，無(wú)功補(bǔ)償器的成本或許包括在配電成本中或者在輸電成本中取決于補(bǔ)償設(shè)備的安裝位置。線(xiàn)性負(fù)荷無(wú)功的量是均衡的，相關(guān)的連續(xù)電抗也是均衡的。當(dāng)容性元件吸收無(wú)功，則感性元件必須發(fā)出無(wú)功，而且數(shù)值相同。 無(wú)功功率在一個(gè)甚至沒(méi)有無(wú)功負(fù) 載的交流系統(tǒng)的功率傳輸中也是必需的，不像有功，無(wú)功不被電力系統(tǒng)中的任何一個(gè)元件消耗。在違規(guī)條件下，無(wú)功設(shè)備所有者的權(quán)利和職責(zé)成為本質(zhì)的事件，不僅影響電力工業(yè)的投資回報(bào)還影響電力系統(tǒng)的安全。在一個(gè)垂直的、完整的效用體系中，無(wú)功設(shè)備通過(guò)相同的效用承認(rèn)和運(yùn)行。無(wú)功功率影響系統(tǒng)的電壓、能量損耗及系統(tǒng)安全。中文 1970字 Reactive Power Planning and Operating in the Deregulated Power Utilities Ⅰ . INTRODUCTION The purposes of this paper are to review the current strategy of reactive power management and search for proper reactive power strategy, w hich is expected to result in a more efficient and economic way in reactive power management. These goals are actually consistent with the spirit of the deregulation of power industry. Reactive power affects system voltages, energy loss as well as system security. As power system deregulation has been widely accepted by power industry, the philosophy of reactive power management and power system operation is expected to be much different in order to meet the spirit of deregulation and the security requirements. In a vertically integrated utility, reactive power facilities are ow ned and operated by the same utility. The costs and contribution of reactive power supply are not precisely evaluated. Under deregulation circ
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1