房地產(chǎn)營銷策劃案的房地產(chǎn)營銷策劃案摘要和前言(六篇)-資料下載頁
2025-08-14 06:30本頁面
【正文】 服務(wù)管理規(guī)定》第 2條規(guī)定： “本規(guī)定所稱房地產(chǎn)中介服務(wù)，是指房地產(chǎn)咨詢、房地產(chǎn)價(jià)格評估、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)等活動的總稱。 ”《經(jīng)紀(jì)人管理辦法》第 2條規(guī)定： “本辦法所稱經(jīng)紀(jì)人，是指依照本辦法的規(guī)定，在經(jīng)濟(jì)活動中，以收取傭金為目的，為促成他人交易而從事居間、行紀(jì)或者代理等經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的公民、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織。 ”以上法律概念規(guī)定均未包括商品房包銷行為。因此，用商品房中介、經(jīng)紀(jì)的規(guī)定來規(guī)范商品房包銷行為是不恰當(dāng)?shù)摹?其次，根據(jù)《合同法》第 52條及相關(guān)司法解釋，只有違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的才可以判定合同無效。而《城市房地產(chǎn)中介服務(wù)管理規(guī)定》和《經(jīng)紀(jì)人管理辦法》都是部門規(guī)章，法律效力顯然達(dá)不到使合同無效的層面。(二)、包銷人的售房宣傳廣告虛假引起糾紛，開發(fā)商是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的問題一般地說，按照開發(fā)商與包銷人的包銷合同約定，包銷的廣告宣傳由包銷人負(fù)責(zé)并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，開發(fā)商只需向包銷人提供包銷人才品房的基本資料即可。但如果包銷人在對外廣告宣傳中，弄虛作假，買受人因相信虛假廣告內(nèi)容而簽訂合同從而引起索賠糾紛，包銷人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任毫無疑問，開發(fā)商也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原因有二：其一，包銷人是以開發(fā)商的名義對外實(shí)施廣告宣傳的，對于買受人來說，開發(fā)商才是當(dāng)事人。其二，開發(fā)商有義務(wù)對包銷人的售樓廣告的內(nèi)容進(jìn)行審查和監(jiān)督，這種義務(wù)是基于雙方的包銷合同之約定，也是義不容辭的法律義務(wù)和社會責(zé)任。根據(jù)最高人民法院民事審判第一庭的觀點(diǎn)，買受人應(yīng)當(dāng)將開發(fā)商和包銷人列為共同被告，包銷人因制作虛假廣告，應(yīng)承擔(dān)直接賠償責(zé)任。開發(fā)商因疏于對售樓廣告的審查與監(jiān)督義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此，開發(fā)商應(yīng)在包銷合同中詳細(xì)規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)要求包銷商在包銷過程中的宣傳、廣告等有關(guān)資料必須得到開發(fā)商的認(rèn)可，或者明確約定因包銷商的不實(shí)宣傳與承諾等行為造成開發(fā)商的損失，應(yīng)由包銷商負(fù)責(zé)賠償。建議開發(fā)商委派律師參與包銷行為的設(shè)定，以實(shí)踐的角度提高包銷合同的簽約質(zhì)量，以克服包銷過程中的漏洞和缺陷，避免事后糾紛。(三)、包銷人不按包銷合同約定價(jià)格銷售商品房，是否承擔(dān)違約責(zé)任根據(jù)包銷合同，包銷人無論是否能將商品房售出，包銷人都應(yīng)按合同約定向開發(fā)商付款，未出售的商品房應(yīng)由自己出資買下。只要沒有違反合同約定，包銷人根據(jù)市場需求和預(yù)測，自動調(diào)整銷售價(jià)格，自愿承擔(dān)虧損風(fēng)險(xiǎn)，這是他的權(quán)利。如果他以超過包銷基價(jià)的價(jià)格出售
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1