【導(dǎo)讀】China. 作者：Britton,Erik;Rossi,Vanessa. 原文:

　　

【正文】 的發(fā)展水平卻相當(dāng)落后。與中國相比美國服務(wù)業(yè)的各個(gè)部門發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。美國在金融、專有權(quán)利 使用和許可、教育、文化、娛樂等服務(wù)貿(mào)易的重要領(lǐng)域都保持絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，具有很強(qiáng)的世界競爭力。在美國，服務(wù)業(yè)占 GDP 的比重已經(jīng)達(dá)到 83％，創(chuàng)造了 85％的就業(yè)機(jī)會(huì)，而服務(wù)貿(mào)易的出口僅占其 GDP 的 28％，這意味著美國在服務(wù)貿(mào)易出口方面具有很大的潛力。所以美國在抱怨貨物貿(mào)易逆差的同時(shí)，在對(duì)外談及市場準(zhǔn)入的時(shí)候都圍繞著他們服務(wù)貿(mào)易的出口。而中國服務(wù)貿(mào)易的出口主要集中在旅游、對(duì)外工程承包、其他商業(yè)服務(wù)等傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型部門上，而全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速的金融、保險(xiǎn)、咨詢、專利服務(wù)等技術(shù)密集型、知識(shí)密集型和資本密集型的服務(wù)部門 ，在中國還處于發(fā)展階段，發(fā)展水平不高，競爭力不強(qiáng)。從整體上來看，我國服務(wù)貿(mào)易競爭力薄弱。中國服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)一直為負(fù)數(shù)，這表明中國服務(wù)貿(mào)易整體上處于比較劣勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力較弱。只有在旅游、建筑、其它商業(yè)服務(wù)貿(mào)易方面具有微弱優(yōu)勢(shì)，而美國的 TC指數(shù)從 80年代以來一直保持上升趨勢(shì)， 2020年為 O． 15，具有較強(qiáng)的國際競爭力。 美國與中國之間的服務(wù)貿(mào)易和投資對(duì)經(jīng)常賬戶的收支平衡有影響，因此，美國 2020 年 GDP，除了 26 億美元的雙邊服務(wù)貿(mào)易順差，美國在華分支機(jī)構(gòu)的 33億美元被 遣返回 的利潤價(jià)值，有將近 17%，或是 億美元?dú)w因于再華分支機(jī)構(gòu)。同時(shí)，對(duì)中國的服務(wù)出口， 隨著被遣返回國服務(wù) 業(yè) 的利潤 ， 2020 年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值凈增長了 31 億美元，略減少了與中國的雙邊當(dāng)前賬戶赤字。 在短期內(nèi)美國對(duì)中國的服務(wù)貿(mào)易凈出口通過經(jīng)常賬戶的收支平衡對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值作了直接貢獻(xiàn)。從長遠(yuǎn)來看，相較與其它國家美國整體凈貿(mào)易地位是由像儲(chǔ)蓄愛好這樣的因素決定的，它的大小將不受與任何單個(gè)國家的雙邊貿(mào)易流量的影響。然而，美國對(duì)中國服務(wù)業(yè)的凈出口在另一種方式上對(duì)美國 GDP 有永久貢獻(xiàn)。事實(shí)上，對(duì)中國服務(wù)業(yè)的凈出口支持美國經(jīng)濟(jì)高生產(chǎn)率和高工資部門 的就業(yè)率。2020 年據(jù)牛津經(jīng)濟(jì)學(xué)有限公司估計(jì)，對(duì)中國的“其它私人服務(wù)”凈出口提供了大約 37000 凈人數(shù)的工作在高生產(chǎn)率部門。這為 2020 年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值提供了約 460 萬美元的貢獻(xiàn)。 美國將繼續(xù)受惠于中國的實(shí)現(xiàn)其世界貿(mào)易組織（ WTO）的承諾。在基線預(yù)測(cè)中，如果中國以它的世界貿(mào)易組織承諾為服務(wù)榮譽(yù)，那么到 2020 年美國對(duì)中國服務(wù)業(yè) 的出口額將增至 45 億美元，而美國與中國的服務(wù)貿(mào)易盈余將增至 150 億美元，或美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的 %，從 中國服務(wù)業(yè)子公司流入美國的凈所得將增至 15億美元。對(duì)美國生產(chǎn)力的影響也會(huì)增長， 因?yàn)榉?wù)業(yè)在中國的貿(mào)易和投資對(duì)美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)預(yù)計(jì)有 25 億美元到 2020 年。對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易的凈增長和投資利潤流入將支持美國服務(wù)業(yè)更快速的就業(yè)，在基線預(yù)測(cè)中，這些因素結(jié)合起來，創(chuàng)造了美國另外 6000 的服務(wù)業(yè)工作。 假如影響中國服務(wù)業(yè)增長的突出障礙都被移除， 2020 年美國與中國的雙邊服務(wù)貿(mào)易盈余將增至大約 600 億美元，另外通過服務(wù)業(yè)在中國投資的額外收入價(jià)值79 億美元。這將促進(jìn)美國國內(nèi)生產(chǎn)總值短期內(nèi)大約增長 個(gè)百分點(diǎn)。因?yàn)? 中國的這個(gè)服務(wù)貿(mào)易增長美國的一般家庭每年的收入會(huì)有大約 500 美元的增加。所有影 響對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易和投資的增長的障礙的移除還將在服務(wù)部門創(chuàng)造多達(dá)24 萬個(gè)高新職位，占 2020 年到 2020 年美國服務(wù)部門就業(yè)人數(shù)的 %。 2020 年的影響不會(huì)捕捉服務(wù)貿(mào)易與中國投資對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的長期影響。到 2020年中國的服務(wù)貿(mào)易市場將大幅增長，但美國服務(wù)供應(yīng)商真正的焦點(diǎn)應(yīng)該在一個(gè)跨越了幾十年的地平線上。到 2020 年，美國服務(wù)業(yè)對(duì)中國的出口應(yīng)該達(dá)到美國 GDP的 %到 %之間，屆時(shí)，中國服務(wù)業(yè)出口當(dāng)然也會(huì)增長，但美國對(duì)中國的服務(wù)貿(mào)易順差仍可以達(dá)到大約美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的 1%，然而美國服務(wù)業(yè)對(duì)中國的外 商直接投資可以進(jìn)一步對(duì)美國經(jīng)常賬戶的收支平衡貢獻(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值的%。對(duì)中國的凈服務(wù)貿(mào)易支持美國相對(duì)高生產(chǎn)率的工作，這種影響美國就業(yè)組成的貿(mào)易導(dǎo)致較高的平均生產(chǎn)力，因此，從長遠(yuǎn)看就是較高的國內(nèi)生產(chǎn)總值，通過這個(gè)渠道對(duì)美國生產(chǎn)力的影響可值國內(nèi)生產(chǎn)總值的 到 個(gè)百分點(diǎn)：一個(gè)重大的影響。這種情況清楚的項(xiàng)目為美國的長期利益，但是，為了這些利益的長期發(fā)展，中國服務(wù)業(yè)的市場壁壘必須徹底清除。 中美服務(wù)貿(mào)易不僅提高了美國的實(shí)際生活水平，而且有效的降低了美國的 通貨膨脹。根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，經(jīng)濟(jì)增長與通貨膨 脹是一種共生現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì) 增長率取決于貨幣增長率、貨幣流通速度變化率和通貨膨脹率。一般情況下， 貨幣流通速度變化率的變化空間十分有限，也是難以預(yù)期的。提高貨幣增長率， 雖然有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，也會(huì)增加通貨膨脹壓力。傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策通過提 高利率來抑制通貨膨脹，同時(shí)也抑制了投資和消費(fèi)，抑制了經(jīng)濟(jì)增長。國際貿(mào) 易提供了消除經(jīng)濟(jì)滯脹、保持經(jīng)濟(jì)增長與通貨膨脹動(dòng)態(tài)平衡的鑰匙。進(jìn)口國可 預(yù)期的進(jìn)口商品價(jià)格肯定低于國內(nèi)生產(chǎn)相同商品價(jià)格，廉價(jià)進(jìn)口可以降低國內(nèi) 總體價(jià)格水平，從而降低了通貨膨脹。美國是一個(gè)工資水平較高的國家，如 果在美國生產(chǎn)勞動(dòng)密集型的同用消費(fèi)品，價(jià)格將較高。中國大量廉價(jià)和優(yōu)質(zhì)的 R 用消費(fèi)品出口到美國，不但提高了美國消費(fèi)者的生活水平，而且抑制了美國的通貨膨脹。美國對(duì)中國同用消費(fèi)品的進(jìn)口，大大提高了其國內(nèi)的福利水平。 在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，單單從一國經(jīng)常賬戶中貨物貿(mào)易的順差和逆差已經(jīng) 不能衡量一個(gè)國家在國際經(jīng)濟(jì)交往中的贏利水平。為實(shí)證這一觀點(diǎn)，本文著手 對(duì)中國和美國雙邊的貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、直接投資等綜合經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)行研究， 結(jié)果顯示：中國雖然是美國貨物貿(mào)易的巨額順差國，但美國在服務(wù)貿(mào)易、對(duì)華 投資等方面都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì) ，且中國對(duì)美貨物進(jìn)口的減少很大程度上是美商對(duì)華直接投資增加的結(jié)果。因此，在中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系中，贏利更多的是美國，即：順差在中國，利潤在美國。