【正文】 某某甲擬承包經(jīng)營(yíng)**商場(chǎng)人民廣場(chǎng)店的食堂，約定每月支付承包費(fèi)13000元。xxx3年4月28日和7月26日，被告人某某甲利用職務(wù)之便兩次從其掌管的醫(yī)保、社保款xxx挪出元，連同其個(gè)人資金，用銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付了上述承包費(fèi)。被告人某某甲已于案發(fā)前將挪用的公款全部退還。xxx5年6月12日，被告人某某甲被本院刑事傳喚到案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：：戶籍信息、職工履歷表、任免通知、工作職責(zé)情況說(shuō)明、被告人某某甲的銀行賬戶交易明細(xì)、銀行付款憑證、報(bào)銷粘貼單、上海大機(jī)段醫(yī)保、社保報(bào)銷憑證、案件線索移送函、某某甲挪用公款案案發(fā)經(jīng)過(guò)、案件偵破經(jīng)過(guò)等。、劉某某、某某乙、權(quán)軍、朱某某、范某某、韓某某、陳某某、喬某某等人的證言。本院認(rèn)為，被告人某某甲身為國(guó)有企業(yè)中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，先后三次挪用公款元?dú)w個(gè)人使用，數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，其行為觸犯了《xxx刑法》第三百八十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。此致徐州鐵路運(yùn)輸法院檢 察 員： xxx代理檢察員： xxxxxx6年1月26日附：。，補(bǔ)查卷宗1冊(cè)。挪用公款檢討書300字 挪用公款檢討書1000字篇七省市人民檢察院立案決定書檢經(jīng)立字()第號(hào)被告人李，男29歲，漢族，高中畢業(yè)。x年12月參加工作，現(xiàn)任市工商銀行大石橋營(yíng)業(yè)所會(huì)計(jì)，住銀行家屬院。x年3月3日，市工商銀行大石橋營(yíng)業(yè)所主任王向我院反映，該營(yíng)業(yè)所會(huì)計(jì)李自x年11月至x年1月，先后三次挪用公款總額達(dá)30萬(wàn)元。據(jù)初步調(diào)查，反映情況屬實(shí)，被挪用款項(xiàng)的單位要求追究其刑事責(zé)任。被告人李，挪用公款數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重，根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第八十三條規(guī)定，應(yīng)予立案?jìng)刹?。檢察長(zhǎng)：蔡x年x月x日(院印)挪用公款檢討書300字 挪用公款檢討書1000字篇八省市人民檢察院立案決定書檢經(jīng)立字(1xx)第號(hào)被告人李，男29歲，漢族，高中畢業(yè)。1xxx年12月參加工作，現(xiàn)任市工商銀行大石橋營(yíng)業(yè)所會(huì)計(jì)，住銀行家屬院。1xxx年x月3日，市工商銀行大石橋營(yíng)業(yè)所主任王向我院反映，該營(yíng)業(yè)所會(huì)計(jì)李自1xxx年11月至1xxx年1月，先后三次挪用公款總額達(dá)30萬(wàn)元。據(jù)初步調(diào)查，反映情況屬實(shí)，被挪用款項(xiàng)的單位要求追究其刑事責(zé)任。被告人李，挪用公款數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重，根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第八十三條規(guī)定，應(yīng)予立案?jìng)刹?。檢察長(zhǎng)：蔡1xxx年x月10日挪用公款檢討書300字 挪用公款檢討書1000字篇九社會(huì)救助資金的使用需求一般都是較為現(xiàn)實(shí)、緊迫的，例如救災(zāi)款不及時(shí)給災(zāi)民使用，扶貧款不及時(shí)給貧困戶使用，必然使災(zāi)民、貧困戶持續(xù)處于生活困難狀態(tài)，基本生存權(quán)受到現(xiàn)實(shí)、迫切的損害。但強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)資金中很多項(xiàng)目的使用需求不具有這種程度的緊迫性，例如農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼，能購(gòu)置農(nóng)機(jī)的農(nóng)民一般具備較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)能力，就算一時(shí)拿不到補(bǔ)貼，也不存在損害農(nóng)民基本生存權(quán)的緊迫性，因而此類資金不具有與救災(zāi)、搶險(xiǎn)等特定款物的實(shí)質(zhì)相當(dāng)性，不應(yīng)認(rèn)定為貪污罪中的特定款物。法律依據(jù)挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，情節(jié)嚴(yán)重，致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的，對(duì)直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。 挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的，從重處罰。 符合刑法第三百八十二條、第三百八十三條、第二百七十一條、第三百八十四條、第二百七十二條規(guī)定的，以貪污罪、職務(wù)侵占罪、挪用公款罪、挪用資金罪定罪處罰。，符合刑法第二百七十三條規(guī)定的，對(duì)直接責(zé)任人員，以挪用特定款物罪定罪處罰。貪污、侵占用于預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的款物或者挪用歸個(gè)人使用，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條、第二百七十一條、第三百八十四條、第二百七十二條的規(guī)定，以貪污罪、侵占罪、挪用公款罪、挪用資金罪定罪，依法從重處罰。 挪用用于預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的救災(zāi)、優(yōu)撫、救濟(jì)等款物，構(gòu)成犯罪的，對(duì)直接責(zé)任人員，依照刑法第二百七十三條的規(guī)定，以挪用特定款物罪定罪處罰。 有下列情形之一的，屬于挪用公款“歸個(gè)人使用”： （一）將公款供本人、親友或者其他自然人使用的； （二）以個(gè)人名義將公款供其他單位使用的； （三）個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個(gè)人利益的。 挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)，數(shù)額在三萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百八十四條的規(guī)定以挪用公款罪追究刑事責(zé)任；數(shù)額在三百萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”。具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”： （一）挪用公款數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的； （二）挪用救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)特定款物，數(shù)額在五十萬(wàn)元以上不滿一百萬(wàn)元的； （三）挪用公款不退還，數(shù)額在五十萬(wàn)元以上不滿一百萬(wàn)元的； （四）其他嚴(yán)重的情節(jié)。 挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴： （一）挪用特定款物數(shù)額在五千元以上的； （二）造成國(guó)家和人民群眾直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五萬(wàn)元以上的； （三）雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但多次挪用特定款物的，或者造成人民群眾的生產(chǎn)、生活嚴(yán)重困難的； （四）嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家聲譽(yù)，或者造成惡劣社會(huì)影響的； （五）其他致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的情形。 挪用用于預(yù)防、控制新型冠狀病毒疫情的救災(zāi)、優(yōu)撫、救濟(jì)等款物，構(gòu)成犯罪的，對(duì)直接責(zé)任人員，可能涉嫌違反《xxx刑法》第二百七十三條的規(guī)定，觸犯“挪用特定款物罪”，最高判刑七年。 來(lái)源：法信、人民法院報(bào)返回搜狐，查看更多