挪用公款罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪區(qū)別-資料下載頁
2025-04-06 03:31本頁面
【正文】 。貪污罪在客觀上表現(xiàn)為使用侵吞、盜竊、騙取等方法將公共財物據(jù)為己有，侵吞財物，是指行為人將自己管理或經(jīng)手的公共財物非法轉(zhuǎn)歸自己。如：將自己管理或經(jīng)手的公共財物加以隱匿、扣留，應(yīng)上交的不上交，應(yīng)支付的不支付，應(yīng)入帳的不入帳；將自己管理、使用或經(jīng)手的公共財物非法轉(zhuǎn)賣或擅自贈送他人或者將追繳的贓款贓物或罰沒款物私自用掉或非法據(jù)為私有。竊取財物，是指行為人利用職務(wù)之便，采取秘密竊取的方式，將自己管理的公共財物非法占有的行為，也就是通常所說的監(jiān)守自盜。如果行為人僅是利用對本單位情況熟悉的條件，盜竊由其他人員經(jīng)管的財物，則構(gòu)成盜竊罪。騙取財物，是指行為人利用職務(wù)之便，采取虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，非法占有公共財物的行為。例如：行為人用涂改或偽造單據(jù)的方法虛報或謊報支出冒領(lǐng)公款，或多報工時或偽造工資表冒領(lǐng)工資等。其他方法，是指除了侵吞、盜竊、騙取之外，其他非法占有公共財物的方法，如：利用職權(quán)私自將公款存于自己名下、將利息占為已有；再如：國家工作人員利用職務(wù)之便，使用單位的雇工為自己謀利益等?！ ∮捎谛袨槿送扇′N毀、涂改、偽造單據(jù)、賬目等手段掩蓋其犯罪事實，在現(xiàn)實生活中難以發(fā)現(xiàn)公共財物已經(jīng)被非法侵吞，故在處理個案時考察行為人是否“采取了貪污的手段”，還應(yīng)當(dāng)注意從實質(zhì)上把握，而不能只看表象。有時候，行為人雖然采取一些虛假手段以應(yīng)付有關(guān)方面查賬，但客觀上不可能通過這種手段把賬目真正做平，公款也不可能被其非法占有，則仍然應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪定罪處罰?！ ∨灿霉钭锏男袨楸憩F(xiàn)為擅自決定動用本單位公款，雖然有時也采取一些欺騙手段，但一般不采用侵吞、盜竊、騙取手段。在挪用公款案件中，行為人通常會在賬面上留下痕跡，甚至?xí)粝陆杩顟{證，因為挪用公款最終還要歸還，因此，行為人一般不會采取偽造單據(jù)、銷毀賬目等“沖賬”“平賬”手段。通過查賬能夠發(fā)現(xiàn)公款被挪用的事實?！ 》缸飳ο笥兴煌?。根據(jù)刑法典第384條的規(guī)定，挪用公款罪的對象有兩類：一是公款；二是用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物，簡稱特定款物。挪用公款罪的犯罪對象一般是公款，“公款”，顧名思義，是指公共款項。根據(jù)刑法第九十一條的規(guī)定，公共款項應(yīng)是指：其一，國有款項；其二，勞動群眾集體所有的款項；其三，用于扶貧和其它公益事業(yè)的社會捐助或者專項基金的款項。在國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用、運輸中的私人所有的款項，應(yīng)當(dāng)以公共款項論。典型意義上的公款表現(xiàn)為貨幣，包括人民幣、人民幣外匯券和外匯；匯票、本票、支票、股票、債券等有價證券，是公款的特殊形式。因為，有價證券直接代表一定數(shù)額的貨幣。而貪污罪的犯罪對象是一切公共財產(chǎn)，包括公款和公物，其范圍較之挪用公款罪要大得多。 貪污罪由于犯罪構(gòu)成要件是此罪與彼罪的唯一法律標準，故本文主要從犯罪構(gòu)成的四個方面來進行敘述的，其中主觀方要和客觀方面是二罪區(qū)分的主要方面，其次主體的區(qū)別也不容忽視。文中在二罪的主體方面要注意二罪主體范圍的細微不同和國家工作人員在現(xiàn)代法律和實踐中的具體界定；二罪的主觀方面是二罪的關(guān)鍵區(qū)別所在，是判斷此彼的重要標準，理論上以“占有”和“占用”來區(qū)分二罪，但占有和占用的證明標準實踐中分說不一，已成定論的觀點由權(quán)威學(xué)者已作為范本的經(jīng)驗總結(jié)，在文中已有所提及，此不現(xiàn)贅述，由于時事變化的速度和法律規(guī)定的滯后性，具體操作時只能具體問題具體分析；犯罪的客體主要從立法和理論分析的角度具有較深遠意義，在實踐中意義不甚明顯，在實踐中學(xué)者較少評論；二罪的客觀方面，表現(xiàn)為對象的特定性“公款”“公共財物”，行為方式的多變性，技術(shù)性等文中已詳述，現(xiàn)今犯罪手段和方式的“版本”仍在不斷升級，司法執(zhí)法仍然任重道遠?！ ?br />
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1