系統(tǒng)辯證論與唯物辯證法-資料下載頁
2025-08-12 20:45本頁面
【正文】 、幾何量、信息量等。在整體和部分的關(guān)系上作出了整體不等于部分之和的概括，等等。使數(shù)學(xué)成為“辯證的輔助工具和表現(xiàn)形式”。[6] 系統(tǒng)辯證規(guī)律是對現(xiàn)代自然科學(xué)和現(xiàn)代社會實(shí)踐成果的直接概括，它所作出的量的規(guī)定性是與客觀事物相吻合的，可以被證實(shí)的，它有助于我們對客觀事物展開定性和定量相結(jié)合的研究。系統(tǒng)辯證規(guī)律的某些內(nèi)容借助數(shù)學(xué)工具，用數(shù)學(xué)的形式加以表述，這就使唯物辯證法更加精確化，使我們能對復(fù)雜事物系統(tǒng)的整體及其發(fā)展規(guī)律進(jìn)行定量分析，從而達(dá)到全面而具體的精確認(rèn)識。 系統(tǒng)辯證規(guī)律是唯物辯證法的深刻化系統(tǒng)辯證規(guī)律揭示了客觀事物的整體本質(zhì)關(guān)系，在一定水平和程度上反映了客觀事物內(nèi)在的總關(guān)系本身；而唯物辯證法的原有范疇和規(guī)律所反映的只是客觀事物總關(guān)系中某種最一般的關(guān)系，而不是總關(guān)系本身。事物的整體本質(zhì)關(guān)系必然內(nèi)在地包含事物的各個不同方面的本質(zhì)關(guān)系，因此，系統(tǒng)辯證規(guī)律必然內(nèi)在地包含唯物辯證法的原有范疇和規(guī)律。這種內(nèi)在的包含、發(fā)展并深化了唯物辯證法。發(fā)展和深化絕不是替代，因?yàn)橄到y(tǒng)辯證規(guī)律和唯物辯證法的原有規(guī)律以及范疇都各有其具體內(nèi)容、使用范圍和作用。整體優(yōu)化律深化發(fā)展了否定之否定規(guī)律，結(jié)構(gòu)質(zhì)變律與層次轉(zhuǎn)化律發(fā)展深化了質(zhì)量互變規(guī)律，差異協(xié)同律發(fā)展深化了對立統(tǒng)一規(guī)律。作為唯物辯證法核心的對立統(tǒng)一規(guī)律把矛盾看成事物發(fā)展的動力和根源，而差異協(xié)同律進(jìn)一步把事物的差異和協(xié)同作用看作是事物發(fā)展的動力和根源。事物的差異和協(xié)同作用既是矛盾斗爭的積極成果，又是對矛盾同一的發(fā)展和豐富，因?yàn)槊艿耐粌H指對立兩極的同一，而系統(tǒng)的差異協(xié)同作用是指在對立兩極同一的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)所有子系統(tǒng)在客觀整體上的聯(lián)合和協(xié)調(diào)，即多元的辯證統(tǒng)一。事物運(yùn)動發(fā)展的全部意義就在于事物的差異和協(xié)同作用。事物的差異協(xié)同既包含了對立面的斗爭和同一，又進(jìn)一步使之深刻化和具體化。比如，對立統(tǒng)一規(guī)律認(rèn)為，事物由多種矛盾組成，但事物內(nèi)部的多種矛盾是通過什么整體關(guān)系和形式構(gòu)成事物？這個問題在對立統(tǒng)一規(guī)律那里并沒有得到明確的答案。而系統(tǒng)辯證規(guī)律卻可以精確地告訴我們，事物內(nèi)部諸要素所構(gòu)成的諸矛盾是通過結(jié)構(gòu)關(guān)系和形式構(gòu)成事物自身的。結(jié)構(gòu)把事物中的主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面聯(lián)接為一個有機(jī)整體，確定了它們在整體中各自的地位和作用，把辯證法的兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論辯證地統(tǒng)一于一體。因此，結(jié)構(gòu)決定事物性質(zhì)的提法比矛盾主要方面決定事物性質(zhì)的提法更精確、更嚴(yán)密、更深刻，使唯物辯證法對事物的復(fù)雜性認(rèn)識更精確、更全面、更徹底。系統(tǒng)辯證規(guī)律內(nèi)在包含唯物辯證法的原有規(guī)律和范疇，把唯物辯證法的新舊范疇和規(guī)律聯(lián)接為辯證法的新體系，是唯物辯證法的深刻化?？偠灾到y(tǒng)辯證規(guī)律為唯物辯證法的發(fā)展增添了全新的內(nèi)容，提供了嶄新的形式，把唯物辯證法推向了新的階段。參考文獻(xiàn)：1 ：，44，45 3 ：人民出版社，4 ：馬克思恩格斯全集（第20卷）. 北京：人民出版社， 6 ：人民出版社，
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1