論財務(wù)會計報告的局限性所有專業(yè)-資料下載頁
2025-05-11 16:46本頁面
【導(dǎo)讀】1財務(wù)會計報告的敘述------------------------------------------------3. 2財務(wù)報告局限性成因------------------------------------------------5. 3改進財務(wù)會計報告的措施-------------------------------------------7. 的局限性，它已經(jīng)無法滿足財務(wù)報告使用者的需求。經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等會計信息的文件。露的相關(guān)信息和資料。其中財務(wù)報表由報表本身及其附注兩部分構(gòu)成。機組成部分，而報表至少應(yīng)當包括資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動表等，者、股東、債權(quán)人及潛在的投資者了解和掌握企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況和發(fā)展水平的主要信息來源。告信息對企業(yè)狀況進行分析。財務(wù)會計政策，促進社會資源的合理配置，為國家和社會公眾服務(wù)。主要體現(xiàn)在，第一，財務(wù)報表由于制度原因，保密原因或。面，不同的企業(yè)可根據(jù)要求采用不同的方法。內(nèi)容，二者的對立統(tǒng)一，構(gòu)成了財務(wù)報告形式與內(nèi)容的矛盾。其二，貨幣作為統(tǒng)一計量單位是建立在貨幣本身價值不變這一假設(shè)基礎(chǔ)上的，但現(xiàn)實貨。述偏離企業(yè)實際進行的價值變動。資源、自創(chuàng)商譽等無形資產(chǎn)的財務(wù)信息揭示不足。現(xiàn)行法律規(guī)定，無形資產(chǎn)的投資比例不得
【正文】 人士的承認。公允價值不僅適用于 金融 工具的初始確認計量和新開始計量 ,而且適用于越來越多的非金融工具的初始確認計量和新開始計量。我國企業(yè)會計準則中也引入了公允價值的計量屬性 ,因此在財務(wù)報告中應(yīng)將公允價值計價的信息作為歷史計價信息的補充同時提供 ， 未來的財務(wù)報告 也 應(yīng)同時采用多種計量基礎(chǔ)，根據(jù)會計事項性質(zhì)不同而選擇不同的計量手段，這樣可以豐富財務(wù)報告的內(nèi)容，提高財務(wù)報告的質(zhì)量 。其中有以下幾個模式： 不同信息使用者對信息需求是相同的假設(shè)，暗含了所有使用者對 公司 業(yè)務(wù)都持有相同的看法，這導(dǎo)致當存在多種會計方法時，只使用一種方法并提供單一信息。單一信息不便于比較不同計量和確認方法下得出的結(jié)論，也不能確認不同信息的價值。更重要的是，這樣提供的信息通常與決策無關(guān)，并且無法實現(xiàn)真實和公允原則，還會產(chǎn)生會計數(shù)據(jù)固化，因此，應(yīng)當引入多欄式報告模式。即對同一經(jīng)濟業(yè)務(wù)按多種會計方法加以處理，并將由此得到的不同信息在財務(wù)報告中予以披露，使得單一信息走向多元化信息。使用這一報告模式時要防止 信息超載問題。 “事項”報告模式和數(shù)據(jù)庫會計模式 預(yù)先知道使用者的信息需求這一假設(shè)導(dǎo)致財務(wù)會計報告數(shù)據(jù)的高度綜合性。綜合信息最嚴重的弊端是阻止使用者按他們自己的需求來重新編制報表；另外，加工綜合信息的過程還會導(dǎo)致信息的丟失與扭曲。同時，綜合信息也忽略了使用者認知方式的差異，為管理當局操縱會計數(shù)字進行盈利管理提供了空間；使信息變得不及時，并為有效審計和使用信息設(shè)置了障礙，還排斥了使用者參與編報的過程。為了解決這些問題，人們又提出了其他模式，如“事項”報告模式和數(shù)據(jù)庫會計模式。 美國著名會計學(xué)家索 特（ G H Sorter）在 1969年提出的“事項會計”（ EventsAccounting）理論，重新受到人們的重視。索特指出，在不完全了解信息使用的需求和決策模型的情況下，會計應(yīng)立足于提供與各種可能的決策模型相關(guān)的經(jīng)濟事項的信息，由使用者從中選擇自己感興趣的信息，即將數(shù)據(jù)綜合的任務(wù)交給信息使用者。因此，財務(wù)報告應(yīng)包括足夠的明細數(shù)據(jù)以便使用者能重構(gòu)發(fā)生過的經(jīng)濟事項。所謂事項，是指可觀察的，亦可用會計數(shù)據(jù)來表現(xiàn)其特性的具體活動、交易和 事件 。據(jù)此，資產(chǎn)負債表是企業(yè)創(chuàng)立以來通過賬戶分別匯總后以余額間接表現(xiàn)的各種事項的報表，收益表是直接表現(xiàn)企業(yè)于某個期間所發(fā)生經(jīng)營事項的報表。從數(shù)據(jù)處理角度來看，事項會計以“事項”作為數(shù)據(jù)處理目標，經(jīng)濟事項發(fā)生之后，通過各業(yè)務(wù)處理子系統(tǒng)進入數(shù)據(jù)庫，根據(jù)各類事項的特征及其相互間的邏輯關(guān)系進行實時自動處理，以期達到反映和控制各種經(jīng)濟活動的目的。 數(shù)據(jù)庫會計模式旨在提供一個數(shù)據(jù)庫以便信息使用者從中提取不同明細程度的數(shù)據(jù)，它是在數(shù)據(jù)庫環(huán)境中對“事項”報告模式的拓展，但與“事項” 報告模式有不盡相同的取向?！笆马棥眻蟾婺Ｊ綇娬{(diào)編制明細一些的財務(wù)報表，而數(shù)據(jù)庫會計模式則著重于儲存和維護最原始的數(shù)據(jù)。這時，對信息使用者的專業(yè)要求更高了，他們應(yīng)該成為財務(wù)分析專家。 差別報告可以在兩個層面上實施。一個層面是從信息提供者的角度，由報告單位為不同使用者提供內(nèi)容（或在 時間 上）有差別的財務(wù)會計報告。由于信息使用者的信息需求和獲取信息的權(quán)力（途徑或方式）各不相同 ，某些特定使用者或使用者集團已不滿足于通用財務(wù)會計報告了。因此，企業(yè)可以有選擇地、有重點地對外披露某些使用者或使用者集團特殊需要 9 的信息。 另一層面是從會計規(guī)范角度，建立有差別的會計信息揭示 制度 。它實際上是由一國政府通過有關(guān)準則或法規(guī)的 規(guī)定 ，對不同規(guī)?；蝾愋偷钠髽I(yè)在編制與提供財務(wù)報 表的種類以及要求其披露的會計信息的格式、內(nèi)容、數(shù)量、詳盡程度等方面實行有差別對待的一種 制度 安排。這一 制度 在美國、英國、法國、德國、荷蘭、比利時、西班牙、意大利等國家都有不同程度的采用。我國財政部 2020 年推出的一套新會計準則，也只是考慮在上市公司和大、中型企業(yè)中使用，小企業(yè)仍按 原小企業(yè)會計制度進行會計處理和信息披露，可以說這也是我國推行有差別的會計信息揭示制度的一次初步嘗試。 會計的發(fā)展與企業(yè)的財務(wù)環(huán)境息息相關(guān)， 20世紀 90年代以來，國際經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟觀的形成， 金融 創(chuàng)新的日新月異等都給會計的發(fā)展提出了更多的課題。傳統(tǒng)的財務(wù)會計報告已不能充分披露有用的會計信息，從長遠的會計目標來看，要想為投資者提供決策有用的信息，就要相應(yīng)地改變會計信息重可靠輕相關(guān)的現(xiàn) 狀，提高會計信息披露的真實性、充分性和及時性，更好地為會計信息使用者 服務(wù) 。 【參考文獻】 1． 李萍， 現(xiàn)行財務(wù)報告局限性分析及改進構(gòu)想 [J]， 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟， 2020（ 4） 2． 甘翠如， 財務(wù)會計報告分析的局限性及發(fā)展趨勢 [J]， 社會科學(xué)家用， 2020（ S5） 3． 徐小華， 當前企業(yè)財務(wù)會計報告的局限性和發(fā)展趨勢展望 [J]， 商志現(xiàn)代化， 2020（ 7） 4． 李治平， 現(xiàn)行財務(wù)會計報告信息披露的局限性及其改進 [J]， 集團經(jīng)濟研究 2020（ 5） 5． 裘宗舜、柯東昌， 企業(yè)財務(wù)報告的局限性及其改進建議 [J]， 江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 2020（ 06） 6． 張雪蓮， 現(xiàn)行財務(wù)報告的局限性 [J]， 發(fā)展， 2020（ 1） 7． 吳明菁， 我國現(xiàn)行財務(wù)報告的局限性分析 [J]， 武漢市經(jīng)濟管理干部學(xué)院 2020（ 1） 8． 謝在寶， 現(xiàn)行財務(wù)報告的局限性及發(fā)展趨勢 [J]， 中國農(nóng)業(yè)會計， 2020（ 05）
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1