論財務會計報告的局限性所有專業(yè)(文件)
【正文】 者按他們自己的需求來重新編制報表；另外，加工綜合信息的過程還會導致信息的丟失與扭曲。 H所謂事項，是指可觀察的，亦可用會計數(shù)據(jù)來表現(xiàn)其特性的具體活動、交易和 事件 。“事項”報告模式強調(diào)編制明細一些的財務報表，而數(shù)據(jù)庫會計模式則著重于儲存和維護最原始的數(shù)據(jù)。由于信息使用者的信息需求和獲取信息的權(quán)力（途徑或方式）各不相同 ，某些特定使用者或使用者集團已不滿足于通用財務會計報告了。這一 制度 在美國、英國、法國、德國、荷蘭、比利時、西班牙、意大利等國家都有不同程度的采用。 【參考文獻】 1． 李萍， 現(xiàn)行財務報告局限性分析及改進構(gòu)想 [J]， 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟， 2020（ 4） 2． 甘翠如， 財務會計報告分析的局限性及發(fā)展趨勢 [J]， 社會科學家用， 2020（ S5） 3． 徐小華， 當前企業(yè)財務會計報告的局限性和發(fā)展趨勢展望 [J]， 商志現(xiàn)代化， 2020（ 7） 4． 李治平， 現(xiàn)行財務會計報告信息披露的局限性及其改進 [J]， 集團經(jīng)濟研究 2020（ 5） 5． 裘宗舜、柯東昌， 企業(yè)財務報告的局限性及其改進建議 [J]， 江西財經(jīng)大學學報 2020（ 06） 6． 張雪蓮， 現(xiàn)行財務報告的局限性 [J]， 發(fā)展， 2020（ 1） 7． 吳明菁， 我國現(xiàn)行財務報告的局限性分析 [J]， 武漢市經(jīng)濟管理干部學院 2020（ 1） 8． 謝在寶， 現(xiàn)行財務報告的局限性及發(fā)展趨勢 [J]， 中國農(nóng)業(yè)會計， 2020（ 05） 。 會計的發(fā)展與企業(yè)的財務環(huán)境息息相關， 20世紀 90年代以來，國際經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟觀的形成， 金融 創(chuàng)新的日新月異等都給會計的發(fā)展提出了更多的課題。 另一層面是從會計規(guī)范角度，建立有差別的會計信息揭示 制度 。 差別報告可以在兩個層面上實施。從數(shù)據(jù)處理角度來看，事項會計以“事項”作為數(shù)據(jù)處理目標，經(jīng)濟事項發(fā)生之后，通過各業(yè)務處理子系統(tǒng)進入數(shù)據(jù)庫，根據(jù)各類事項的特征及其相互間的邏輯關系進行實時自動處理，以期達到反映和控制各種經(jīng)濟活動的目的。索特指出，在不完全了解信息使用的需求和決策模型的情況下，會計應立足于提供與各種可能的決策模型相關的經(jīng)濟事項的信息，由使用者從中選擇自己感興趣的信息，即將數(shù)據(jù)綜合的任務交給信息使用者。為了解決這些問題，人們又提出了其他模式，如“事項”報告模式和數(shù)據(jù)庫會計模式。使用這一報告模式時要防止 信息超載問題。其中有以下幾個模式： 不同信息使用者對信息需求是相同的假設，暗含了所有使用者對 公司 業(yè)務都持有相同的看法，這導致當存在多種會計方法時，只使用一種方法并提供單一信息。為使現(xiàn)有價值能夠得到真實的反映 ,企業(yè)應將公允價值放在與歷史成本同等的地位上看待。為體現(xiàn)會計信息的及時性 ,企業(yè)可以適當簡化財務報告的周期 ,編制臨時財務報告 ,或者采用季度財務報告。全面收益不僅包括已實現(xiàn)的利益和損失 ,也包括未實現(xiàn)的利益和損失 。 企業(yè)財務報告中還應增加非財務信息和企業(yè)環(huán)境信息的內(nèi)容 ,如市場占有量、客戶滿意度、新產(chǎn)品開發(fā)等 ,有助于財務報告使用者更加深入的了解企業(yè)的經(jīng)營過程和發(fā)展前景。非財務信息披露方式比較靈活，可用文字或數(shù)據(jù)形式在報表附注、招股說明、年度財務報告等處加以說明，對比本報表的信息進一步的說明、補充 或解釋，以幫助使用者理解和使用財務報表信息。預測性信息可以幫助債權(quán)人、 投資 者以及其他財務報告使用者對企業(yè)未來的財務狀況以及經(jīng)營業(yè)績做出正確的評價。財務報告信息和財務報告分析是不斷向著滿足 投資者的方向 發(fā)展 的，但信息成本問題，在可見的未來是不會輕易被改變的。 會計信息需求者的信息需求可能是不合理的 這首先是因為會計信息并不是指企業(yè)的所有信息，而對于企業(yè)而言，有些會計信息甚至屬于企 業(yè)秘密，不能夠隨意披露，否則給投資者帶來的很可能不會是收益，而是損失。對于使用者信息理解能力的強調(diào)在美國財務會計準則委員會（以下簡稱 FASB）構(gòu)建的會計準則體系中也有所體現(xiàn)。再比如對于希望了解企業(yè)在環(huán)境方面努力以及相應的成本一效益情況的信息需求者、對于 希望了解企業(yè)擁有人力資本和無形資本情況的信息需求者，基于傳統(tǒng)會計基本假設和遵循傳統(tǒng)會計原則的財務報告及其分析在提供有用性、預測性信息方面的力量是比較單薄的，難以滿足這方面信息用戶的需求 會計信息需求者自身的理解能力是影響信息效用的一個因素 Ray 和 Marc J． Epstein 在 Epstein1975 年的 “ 年報對于公司股東的有用性 ” 的實證研究和 1993年在 Epstein與 Pava的關于 “ 股東使用公司年報情況 ” 的實證研究的基礎上，在 1996 年對 “ 澳大利亞、新西蘭和美國的公司 年報對股東的有用性 ” 進行了新一輪的實證研究。這是進入九十年代以來，會計研究領域 “ 相關性革命 ”的表現(xiàn)之一，而這對會計信息相關性的革命源于信息需求的變化。 歷史 成本原則 ： 現(xiàn)行會計主要遵循歷史成本原則披田會計信息。這種存在于會計數(shù)字中的主觀性反映在財務報告分析中，就會影響分析結(jié)果的有用性。不同使用者具有不同的信息需求，因為很難事先確認使用者的所有信息需求和需要的決策模型，因此使得現(xiàn)有財務報告的局限性日益顯著。 從會計信息提供者的角度分析 現(xiàn)行的財務報告實際上是一種通用財務會計報告。 通過電子介質(zhì)等手段提高財務報告的及時性，實現(xiàn)從定期信息揭示向定期信息與實時息揭示并存轉(zhuǎn)變。而現(xiàn)行財務報告的披露無法達到會計信息質(zhì)量的及時性。 財
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1