論財務會計報告的局限性所有專業(yè)(存儲版)
【正文】 7 7 7 7 8 “事項”報告模式和數據庫會計模式 8 8 參考文獻 9 3 論財務會計報告的局限性 謝妙聰 （ 江西工業(yè)職業(yè)技術學院，江西南昌 330039） 【摘 要】： 財務報告從產生到今天，已有七十年左右的歷史，進入二十一世紀以來， 隨著我國商品經濟的發(fā)展， 知識經濟大環(huán)境的會計環(huán)境與財務報告產生時的會計環(huán)境產生了很大的變化，科學技術的飛速發(fā)展，電子技術的突飛猛進；企業(yè)經營風險加大，不確定性信息增加，企業(yè)間競爭越發(fā)激烈；全球化合作浪潮的掀起，傳統(tǒng)財務報告已經逐漸體現出其自身的局限性，它已 經無法滿足財務報告使用者的需求 。其主要意義是為 投資人、債權人和其他財務財務會計報告信息使用者提供對決策有用的財務會計資料信息，有助于明確企業(yè)管理者的經營管理責任，不斷提高經營管理水平，評價和預測未來的現金流量，尤其是政府部門進行宏觀經濟管理，制定財務會計政策，促進社會資源的合理配置，為國家和社會公眾服務。其二，貨幣作為統(tǒng)一計量單位是建立在貨幣本身價值不變這一假設基礎上的，但現實貨幣在其運動中其價值量是經常變動的，有時變動幅度很大，這就不能不使財務報告的貨幣表述偏離企業(yè)實際進行的價值變動。非財務信息的披露與否，對會計信息使用者進一步了解和分析企業(yè)的財務狀況和經營成果起到了很大的作用。表外信息不能在財務報表中披露，但對企業(yè)來講又是十分重要的，是財務報表必要的補充。而現行財務報告的披露無法達到會計信息質量的及時性。 從會計信息提供者的角度分析 現行的財務報告實際上是一種通用財務會計報告。這種存在于會計數字中的主觀性反映在財務報告分析中，就會影響分析結果的有用性。這是進入九十年代以來，會計研究領域 “ 相關性革命 ”的表現之一，而這對會計信息相關性的革命源于信息需求的變化。對于使用者信息理解能力的強調在美國財務會計準則委員會（以下簡稱 FASB）構建的會計準則體系中也有所體現。財務報告信息和財務報告分析是不斷向著滿足 投資者的方向 發(fā)展 的，但信息成本問題，在可見的未來是不會輕易被改變的。非財務信息披露方式比較靈活，可用文字或數據形式在報表附注、招股說明、年度財務報告等處加以說明，對比本報表的信息進一步的說明、補充 或解釋，以幫助使用者理解和使用財務報表信息。全面收益不僅包括已實現的利益和損失 ,也包括未實現的利益和損失 。為使現有價值能夠得到真實的反映 ,企業(yè)應將公允價值放在與歷史成本同等的地位上看待。使用這一報告模式時要防止 信息超載問題。索特指出，在不完全了解信息使用的需求和決策模型的情況下，會計應立足于提供與各種可能的決策模型相關的經濟事項的信息，由使用者從中選擇自己感興趣的信息，即將數據綜合的任務交給信息使用者。 差別報告可以在兩個層面上實施。 會計的發(fā)展與企業(yè)的財務環(huán)境息息相關， 20世紀 90年代以來，國際經濟的迅猛發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展經濟觀的形成， 金融 創(chuàng)新的日新月異等都給會計的發(fā)展提出了更多的課題。這一 制度 在美國、英國、法國、德國、荷蘭、比利時、西班牙、意大利等國家都有不同程度的采用。“事項”報告模式強調編制明細一些的財務報表，而數據庫會計模式則著重于儲存和維護最原始的數據。 H更重要的是，這樣提供的信息通常與決策無關，并且無法實現真實和公允原則，還會產生會計數據固化，因此，應當引入多欄式報告模式。企業(yè)可以通過計算機網絡將各種生產經營活動和事項實時反映在財務報告上 ,使信息使用者能夠隨時查詢到企業(yè)的財務變動狀況及其他重要事項 ,有效改善了現行財務報告信息披露不及時的狀況 ,對于信息使用者及時做出正確的決策發(fā)揮著 重要作用。同時 ,企業(yè)還可以編制全面收益表 ,這樣也能夠滿足不同信息使用者的需求。增加對知識產權、人力資源、自創(chuàng)商譽等無形資產的披露，把它們和原先的無形資產分別加以列示以便更好的反映知識資本價值和獲得收益的能力，突出以人力資本為中心的知識資本更重要地位。雖然隨著會計電算化的采用和普及，以及其它新技術在會計領域的運用，會計信息的及時性、定制性、可靠性和有用性都在得到提高，成本也趨于下降，但首期的投入、后期的維護以及特殊信息的定制與披露，仍然會涉及大量的支出，包括員工的學習成本、相關資料的取得成本等。報告認為這與美國股票投資者的財務知識 教育 背景較強和會計職業(yè)的社會認可度較高緊密關聯。然而，隨 6 著物價變動會計引發(fā)對歷史成本原則的思考，許多國家和會計組織開始研究如何對歷史成本原則進行補充、變革。產生這種差距的重要原因包括： 權責發(fā)生制 ： 雖然有實證研究的結果認為權責發(fā)生制并不比收付實現制在 企業(yè) 盈利預測及企業(yè) 發(fā)展 前景分析方面有明顯的不足，但權責發(fā)生制的運用的確為企業(yè)的 “ 贏余管理 ”
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1