譯文—在加利西亞一種腐殖質始成土上用桉樹重新造林后微生物活動變化的微量熱研究-資料下載頁
2025-05-11 16:37本頁面
【導讀】生物活動的影響。懷著這樣的目標，土樣來源相似，富營養(yǎng)的腐殖質。始成土，從兩個鄰近的地點采集得到。其中一個點，作為參照，該地。區(qū)在過去的100年中都無人類活動。另一個點，在過去20年中經受。對于這兩個樣本的采集，100平方米內在臨近的每個。實驗的進行是利用葡萄糖處理1g土樣，在4℃中保。通過測定物理性質，化學性質和生物學性質及環(huán)境參數來。樹被用作紙漿生產的傳統(tǒng)原材料。1973；Ljungholmetal.,1979a；Núňezetal.,1994a；Sparling，1981；Núňezetal.,1994b)，通過微量熱進行研究。的初始和最終能量狀態(tài)，且不受微生物類型及進化形式的約束。氧氣的減少和一個相應的CO2的富集。結果，封閉安瓿內部環(huán)境條件。土壤壓力來源于連續(xù)。有一些桉樹直徑超過3米，高度超過40米。進行連續(xù)不斷的森林作業(yè)，從而，在土壤表層形成有層次的地殼外觀，于℃的溫度是明顯的標記，因此，用來作為最小溫度。100個1平方米的位點，排除邊界部分后隨機選擇6個區(qū)域。物殘體，從5-15cm深的土壤層采集1kg的土壤。
【正文】 成 一種外來的成分，因為這些外來物種是從澳大利亞引入加利西亞的僅僅 150 多年的時 間。這些森林物種對于微生物生活在加利西亞土壤上來說是陌生的，因為如此， 生物降解周期是比較緩慢的，且這個周期相當于土壤區(qū)域 覆蓋的 樹種 適應傳統(tǒng)的加利西亞大西洋濕潤森林氣候。因為這會引起殘枝爛葉的堆積，主要是樹葉，從而，形成一個特別厚的 O 層。 ． C/N比例 因為土壤中的微生物不斷生長，這個值應該在 1015 范圍內。表2 記錄的值顯示，在這個范圍內土壤 A 出現一個值（ 13），而土壤 B的值（ 8）卻是在這規(guī)定范圍之外，應該正確來避免土壤礦化作用過程，很可能會嚴重損害微生物的生長。為此， 改善土壤， 通過增加有來源： Soil Biology amp。 Biochemistry 38 (2020) 115–124 機物的建議來提高土壤 B 的農業(yè)生產 及 避免土壤 的 礦化作用。 . 生物學特性結果分析 . MPN 土壤 A 的這個數量很高，因為如此，假設這個土壤潛能很高。土壤 B 較低的 MPN 可以應付該土壤的“生產壓力”的影響，減少生活期首先 引起低產量 ，最后土壤肥力減弱。在冬天也可以看到這種情況，由于該環(huán)境溫度低的原因，土壤 B 的 MPN 降低。然而，在隨后的季節(jié)里溫度會增加，但是沒有增加 MPN 值，也是受高溫限制。對于加利西亞土壤，微生物活性的最佳溫度是在 2025℃的范圍內。 土壤由于過度開發(fā)的影響，失去 生產能力導致 MPN 下降。就我們而言，在短期使用快速生長的物種 （桉樹） 屬 進行一些重新造林，沒有合理的改善土壤可能引起不可逆的 土地產量虧損。 . 微量熱實驗得到的結果進行分析 為了證實前面的分析和假設，對兩種土壤進行微量熱研究。得到結果如下 ： 1. 土壤 A 的 Qt是最高的。這表明這種土壤比土壤 B 有更大的活性。另外， 微生物群落 在第一棲息地是最穩(wěn)定的。因此， A 的潛能應該比 B 的要大。較低的 Qt值表明營養(yǎng)物耗盡和物理性質的改變，在土壤 B 中，導致微生物的數量和質量都會降低。弄清楚質量的降低 作為微生物的降低除了細菌 。 2. 至于 土壤 A， Pt是比土壤 B 的要高很多。這可能是由 MPN 比土壤 A的較大該事實引起的，為此，生活周期較大及更加復雜，因為 土來源： Soil Biology amp。 Biochemistry 38 (2020) 115–124 壤 A 包含了更多的微生物類型：細菌，真菌，放線菌，藻類，原生動物群體的每個 Qt 互相重疊，由于相互關系中不同微生物種群多樣的協(xié)同和競爭的 結果。從其他角度來看，對于降解過程來說，高的物種多樣性確保一個很大的潛能和土壤恢復能力。 3. 對于土壤 A 和 B，在夏季和秋季 Ph的值是相似的，但是在冬季和春季土壤 A 的這個值很高。這是細菌快速生長一個符合邏輯的結果，由于細菌巨大的多樣性和代謝潛能 在有氧和無氧條件下引 發(fā)不同的分解過程。假設相同的細菌類型在兩種土壤中，增加碳源（葡萄糖）后的 Ph 值應該非常相似的在兩種土壤中。微生物的其他群體存在 A 中使這種土壤 有較大的 Pt 和 Qt。 4. 微生物生長速度常數的值沒有提供特別有影響的變量信息。即使如此，土壤 A 有較低的值可能由于土壤潛能和復雜的媒介物的原因。 u 值在土壤 A 中顯示非常的穩(wěn)定。這可能是由于土壤的物理，化學和生物學性質限制來自不同細菌的元素的存在的事實。 這里報道的結果允許考慮微量熱作為一個評估土壤微生物活性非常可靠地方法。通過微量熱法得到的結果是與那些通過不同的物理，化學和生物 學的測試得到的結果是完全一致的（ Baver et al., 1991。 Mitchell, 1993）。 圖 2（ a）是 Pt 分布圖，顯示 土壤 A 周期性演變。 可以觀測到從春季到冬季曲線急劇變化。 這可能是因為溫度作為抑制因子的作用 ，眾所周知，細菌比所有其他微生物有較大的生物學功能 ，因此， 在 增加碳源 之 前，他們 快速 應答。此外，所有其他微生物來源： Soil Biology amp。 Biochemistry 38 (2020) 115–124 可以隱藏狀態(tài)及沒有很快反應（ Qt比在該年余下的要大很多）。圖2（ b）的形狀全年都是非常相似的 ，從而在確認在土壤 B 中，微生物種群物種有限的多樣性。這個數字表明一個最高的和一個或多或少的很長的 shoulder。這可能是由于，異氧生物存在的數量比自養(yǎng)生物存在的數量要多的原因。這些 異氧生物在開始他們的生活周期以前，可能需要一個自養(yǎng)的生長，眾所周知， 自養(yǎng) 異養(yǎng)重疊的演替可以了解到，在貧瘠的土壤中有限的基本的營養(yǎng)物資源，幾乎沒有有力的條件來適應的。 一個幾乎沒有有力棲息地的典型行為低的微生物種群密度和相互協(xié)同作用的優(yōu)勢。最長的和較少的 Ph 出現在最大值之后，特別是在冬季 ，內部微量熱突然在有力刺激的影響下，可能出現一個非常緩慢的土壤生活期： 25℃和一個額外的碳源（葡萄糖），如 Pt值所示（ Ph和 Qt有相似的值）（圖 3）。 來源： Soil Biology amp。 Biochemistry 38 (2020) 115–124 來源： Soil Biology amp。 Biochemistry 38 (2020) 115–124 致謝 作者希望 來 感謝圣地亞哥大學（西班牙）的 Vicerrectorado de Investigaci243。n。該研究的一部分是由 Xunta de Galicia通過基金項目贊助的 。 參考文獻
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1