產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理法律制度(doc)-法律法規(guī)-資料下載頁(yè)
2024-08-17 08:21本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】產(chǎn)品是勞動(dòng)產(chǎn)品中的物質(zhì)產(chǎn)品。實(shí)生活中的產(chǎn)品一般指工業(yè)產(chǎn)品，包括有形制成品和無(wú)形制成品，如電力、煤氣等。畜牧漁業(yè)產(chǎn)品和獵物經(jīng)過加工的，也算產(chǎn)品。全性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性等特征的總和。使用適用性和銷售適用性。安全性指產(chǎn)品能夠安全使用，不存在危害人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合?？煽啃灾府a(chǎn)品在規(guī)定條件下實(shí)現(xiàn)預(yù)定功能的能力。提高產(chǎn)品質(zhì)量，最大限度滿足消費(fèi)者豐富的需求，是企業(yè)生存。量并不能保證企業(yè)能夠自覺增強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)，改善產(chǎn)品質(zhì)量。產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理法律制度的核心是明確經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。主要指因產(chǎn)品缺陷產(chǎn)生損害后果時(shí)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。困難，不利于遏制產(chǎn)品責(zé)任事故的發(fā)生。少缺陷產(chǎn)品的產(chǎn)出以降低缺陷產(chǎn)品事故發(fā)生率。過錯(cuò)責(zé)任促使消費(fèi)者消極減少購(gòu)買產(chǎn)品的數(shù)。產(chǎn)品質(zhì)量，消除事故隱患，以最小的社會(huì)成本增大社會(huì)利益?；蛸r償費(fèi)由商品價(jià)格轉(zhuǎn)移，也使廣大消費(fèi)者真正受到損害。目前，為糾正或避免嚴(yán)格責(zé)。未經(jīng)加工的天然產(chǎn)品，如原煤、谷物、畜
【正文】 費(fèi)者之間有合同關(guān)系為前提，因此，生產(chǎn)者、銷售者 都是承擔(dān)責(zé)任的主體。 （ 1）人身傷害賠償責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用；造成殘疾的 ，還應(yīng)當(dāng)支付殘廢者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。 （ 2）財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人 應(yīng)當(dāng)賠償損失。 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以 |向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任， 產(chǎn)品銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品銷售者有權(quán)問產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品銷售者追償。 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為 2年 ，自 當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在 造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿10年喪失。但是，尚未超過明示 的安全使用期的除外。 生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任： （ 1）未將產(chǎn)品投入流通的； （ 2）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的； （ 3）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。 （三）行政責(zé)任和刑事責(zé)任 生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理法律制度的，根據(jù)情節(jié)輕重，應(yīng)承擔(dān)的行政責(zé)任包括：責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售缺陷產(chǎn)品；沒收違法生產(chǎn)、銷售的缺陷產(chǎn)品 ；責(zé)令改正；行政罰款；沒收違法所得；停業(yè)整頓；吊銷營(yíng)業(yè) 執(zhí)照。構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任和繳納罰款、罰金，但其財(cái)產(chǎn)不足以同時(shí)支付的，先承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 ─────────────────────────────────────── 【 案例 81】 誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任 甲從宏勝電器商店購(gòu)買一臺(tái)彩電，拿回家后，其父指責(zé)其亂花錢而大發(fā)脾氣，堅(jiān)持讓甲退掉彩電。甲嫌退貨麻煩，與鄰居乙協(xié)商后，同意以原價(jià)將彩電轉(zhuǎn)讓給乙。乙付款后將彩電拿回自家，看了一個(gè)星期后，某日彩電突然爆 炸。將正在乙家看電視的甲左眼炸傷，乙的臉部炸傷。乙認(rèn)為，甲賣給自己的電視機(jī)質(zhì)量有問題，甲應(yīng)當(dāng)賠償自己臉部被炸傷的醫(yī)療費(fèi)和整容費(fèi)。甲認(rèn)為，彩電的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，乙的電視機(jī)炸傷了自己的左眼，乙應(yīng)當(dāng)賠償自己的醫(yī)療費(fèi)和殘疾人補(bǔ)助金等費(fèi)用。二人各執(zhí)一詞，爭(zhēng)執(zhí)不休。 問：誰(shuí)應(yīng)當(dāng)對(duì)甲、乙的人身傷害承擔(dān)賠償責(zé)任？ ─────────────────────────────────────── 案 例 點(diǎn) 評(píng) 本案的核心是：因彩電爆炸導(dǎo)致甲、乙人身傷害，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)法律責(zé)任？承擔(dān)什么性質(zhì)的法律責(zé)任？ 、乙人身傷害的原因，以確認(rèn)損害事實(shí)與侵權(quán)行為之間的因果關(guān)系。顯然，甲、乙受傷的直接原因是彩電爆炸，而不是甲或乙的侵權(quán)行為，因?yàn)榧?、乙之間轉(zhuǎn)讓彩電的行為是合法行為，也不是導(dǎo)致?lián)p害后果的直接原因。所以，甲、乙之間不存在承擔(dān)法律責(zé)任的問題。二人爭(zhēng)執(zhí)不下，是弄錯(cuò)了侵權(quán)人（責(zé)任主體）。 ，無(wú)論是由于彩電存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)造成的，還是由于彩電不符合有關(guān)保障人體健康，人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)造成的，都是產(chǎn)品質(zhì)量問題，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé) 任中的缺陷產(chǎn)品責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任的主體只能是經(jīng)營(yíng)者（生產(chǎn)者與銷售者），不可能是消費(fèi)者。從這一角度看，作為消費(fèi)者的甲和乙也不可能對(duì)彩電爆炸的損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。 ，除非具備免責(zé)條件，無(wú)論生產(chǎn)者是否有過錯(cuò)，只要是消費(fèi)者正常使用產(chǎn)品過程中造成人身和財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果是銷售者過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷產(chǎn)品生產(chǎn)者或供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。所以，彩電的生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述原則確定各自對(duì)甲、乙的人身傷害所承擔(dān)的賠償責(zé)任。 財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以要求生產(chǎn)者賠償，也可以要求銷售者賠償。由于追究缺陷產(chǎn)品責(zé)任不以經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間有合同為前提，因此，甲、乙都有權(quán)要求彩電生產(chǎn)者和銷售者賠償其損失。如果不知道彩電的生產(chǎn)者，可以用購(gòu)買彩電的發(fā)票為憑證，要求銷售者先行賠付。銷售者賠付后如果能夠證明自己對(duì)損害后果不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，有權(quán)向彩電生產(chǎn)者追償。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1