【導(dǎo)讀】內(nèi)，向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決。D選項的錯誤在于，沒有區(qū)分合伙人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的對象?；锶酥g轉(zhuǎn)讓在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產(chǎn)份額時，應(yīng)當(dāng)通知其他合伙人?；锲髽I(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。得知后提出異議。從事上述營業(yè)或者活動的，所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。其中第一期出資不得少于外國投資者認(rèn)繳的出資額的15%，并應(yīng)當(dāng)在外。資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起90天內(nèi)繳清。作企業(yè)設(shè)立申請的全部文件之日起（）決定批準(zhǔn)或者不予批準(zhǔn)。中外合資經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè)的審批期間為90日。產(chǎn)的處理和分配方案?？钊说臓I業(yè)場所、住所或者經(jīng)常居住地為付款地。務(wù)人，所以，以承兌人的上述所在地確定。

　　

【正文】 發(fā)出，托收手續(xù)已辦妥，但未收到貨款； （ 6）采用其他結(jié)算方式銷售給 B廠發(fā)電機(jī)及配件， 價款 8000元，貨已發(fā)出，貨款已收到。 要求：（ 1）計算該廠當(dāng)月可以抵扣的進(jìn)項稅額；（ 2）計算該廠當(dāng)月的銷項稅額；（ 3）計算該廠本月應(yīng)納增值稅。（題目中所說價款均為不含稅的銷售額） (計算題 )[本題 ] 您的答題情況是 答案分析是 （ 1）建造廠房的購入鋼材的進(jìn)項稅額不得抵扣；小規(guī)模納稅人購入的貨物未取得增值稅專用發(fā)票，其進(jìn)項稅額不得抵扣。 可以抵扣的進(jìn)項稅額 =5100＋ 680＋ 340＝ 6120（元） 此資料來自企業(yè) （ 2）托收承付結(jié)算方式銷售貨物，已經(jīng)取得了索取銷售額的憑據(jù)，所以，發(fā)生了納稅義務(wù)，應(yīng)當(dāng)計算銷項稅額；其他結(jié)算方式銷售貨物，取得了貨款，也應(yīng)計算銷項稅額。該廠為增值稅一般納稅人，適用稅率為 17‰，所以，當(dāng)月銷項稅額＝（ 60000＋ 8000） 17％＝ 11560（元） （ 3）當(dāng)月應(yīng)納增值稅稅額＝ 11560－ 6120＝ 5440（元） 【解析】本題考查增值稅應(yīng)納稅額的計算問題，是一道綜合題，題目中涉及了應(yīng)稅銷售額及結(jié)算方式，解答時應(yīng)考慮不同結(jié)算方 式下應(yīng)稅銷售額如何確定；涉及了進(jìn)項稅額的計算規(guī)定；涉及了應(yīng)納稅額的計算。 ， 評價 :主觀題無法評判 50 、 內(nèi)蒙某養(yǎng)牛場為引進(jìn)良種牛急需資金 20萬元，遂向 A公司借款 10 萬元，以其一套價值 10萬元的超豪華音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。養(yǎng)牛場又向 B公司借款 10萬元，以該音響設(shè)備作了質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付 B公司占有。養(yǎng)牛場得款后與縣良種站簽訂了良種牛引進(jìn)合同。合同約定良種牛款共計 2萬元，養(yǎng)牛場預(yù)付 4000元，違約金按合同總額的 10%計算，養(yǎng)牛場以銷售肉牛的款項償還良種站 的貸款。該合同未約定合同的履行地點。后來，良種站將良種牛送交養(yǎng)牛場，要求支付運費，被養(yǎng)牛場拒絕。因發(fā)生不可抗力事件，養(yǎng)牛場預(yù)計的收入未能實現(xiàn)，致使養(yǎng)牛場不能及時償還借款和支付貨款而與 A公司、 B公司和良種站發(fā)生糾紛。訴至法院后，法院查證上述事實后還查明： B公司在占有音響設(shè)備期間，不慎將其損壞，送 C個體戶修理， B公司無力支付 C的修理費 1萬元，該音響設(shè)備已被 C留置。 （ 1）上述兩個擔(dān)保關(guān)系的效力如何？ （ 2） B公司與個體戶 C之間為哪種法律關(guān)系？ （ 3）對該套音響設(shè)備， A公司要求行使抵押權(quán)， B公司要求行使質(zhì)押 權(quán)， C要求行使留置權(quán)，應(yīng)由誰優(yōu)先行使權(quán)利？ （ 4）良種站要求養(yǎng)牛場支付送牛的運費，其請求是否合法？ （ 5）養(yǎng)牛場對良種站提出不可抗力的免責(zé)抗辯，能否成立？ (綜合題 )[本題 ] 您的答題情況是 答案分析是 （ 1）均有效。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，當(dāng)事人以其他財產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。故養(yǎng)牛場與 A公司之間的抵押關(guān)系有效。又據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同。質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效。因養(yǎng)牛場與 A 公司之間的抵押合同未辦理抵押物登記，抵押合同不得對抗第三人，而養(yǎng)牛場與 B 公司之間雙方立有質(zhì)押字據(jù)，養(yǎng)牛場并已將音響設(shè)備交給 B公司占有，所以，養(yǎng)牛場與 B公司之間的質(zhì)押關(guān)系有效。 （ 2） B 公司與個體戶 C 之間的關(guān)系屬于加工承攬合同關(guān)系（具體說是修理合同關(guān)系），也是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 此資料來自企業(yè) （ 3）對該音響設(shè)備，應(yīng)由 C 優(yōu)先行使留置權(quán)。因為留置是最后發(fā)生的，且留置權(quán)是為了恢復(fù)標(biāo)的物本身價值而發(fā)生的權(quán)利。 （ 4）良種站的要求應(yīng)予支持。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，合同履行地點不明確，給付貨幣的，在接受給付一方的所在 地履行其他標(biāo)的在履行義務(wù)一方的所在地履行。本案中，合同未明確約定合同的履行地點，故應(yīng)在供貨一方即良種站所在地履行，即良種站并無送貨的義務(wù)，養(yǎng)牛場應(yīng)向良種站支付運費。 （ 5）養(yǎng)牛場對良種站提出的不可抗力的免責(zé)抗辯能夠成立。根據(jù)合同法的規(guī)定，在合同履行過程中，因發(fā)生不可抗力而致使一方當(dāng)事人不能履行合同的，可以免除其不能履行合同的責(zé)任。本案中，合同約定由養(yǎng)牛場不能履行該義務(wù)系由不可抗力所致，只要養(yǎng)牛場在發(fā)生不可抗力后及時通知了良種站并采取了減損措施，事后又向良種站提供了有關(guān)證明的，便可適用免責(zé)的規(guī)定。 ， 評價 :主觀題無法評判 51 、 趙、錢、李、岳四人商議設(shè)立合伙企業(yè)，并簽訂了合伙協(xié)議。每人出資10萬或相當(dāng) 10萬價值的實物，經(jīng)其他三人同意，岳以勞務(wù)作價 10萬，但在協(xié)議中沒有明確利潤分配比例及風(fēng)險分擔(dān)比例。合伙協(xié)議還約定了由趙和岳執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)，但簽訂購銷合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意，錢和李不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。 合伙企業(yè)設(shè)立后，趙擅自以合伙企業(yè)的名義與甲公司簽訂了購銷合同，由于超過了合同規(guī)定期限合伙企業(yè)還沒有交貨，甲公司派人交涉，方才知道合同簽訂未經(jīng)其他合伙人同意。合伙 企業(yè)以此為由拒絕了甲公司賠償損失要求。 李個人在與江某經(jīng)濟(jì)往來時，發(fā)生了債務(wù)。江某便向人民法院提起訴訟。判決勝訴后便向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院執(zhí)行李在合伙企業(yè)中財產(chǎn)份額時，趙、錢、岳均表示放棄優(yōu)先受讓權(quán)，于是法院便將李在合伙企業(yè)中財產(chǎn)份額執(zhí)行給了江某。李退出合伙企業(yè)。在此之前由于趙、岳經(jīng)營管理不善，已造成合伙企業(yè)巨額債務(wù)。五個月后，由于債權(quán)人起訴法院，法院在審理中發(fā)現(xiàn)合伙企業(yè)財產(chǎn)只有30萬，而債務(wù)高達(dá) 60萬。 問題： （ 1）趙、錢、李、岳的出資方式是否符合合伙企業(yè)法的規(guī)定 ，為什么？ （ 2）合伙企業(yè)是否可拒絕甲公司的索賠要求，為什么？ （ 3）法院強(qiáng)制執(zhí)行李的財產(chǎn)份額后，李是否應(yīng)退伙，江某是否為新的合伙人？ （ 4）合伙企業(yè) 60萬債務(wù)應(yīng)如何清償？ （ 5）李以已經(jīng)退伙，江某的債務(wù)是以前發(fā)生為理由拒絕承擔(dān)合伙企業(yè)財產(chǎn)不能清償?shù)哪且徊糠謧鶆?wù)是否成立，為什么？ (綜合題 )[本題 ] 您的答題情況是 答案分析是 （ 1）①出資方式符合規(guī)定；②合伙企業(yè)法規(guī)定出資方式可以是貨幣、實物、土地使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)或其他財產(chǎn)權(quán)利繳納出資，經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致，合伙人 此資料來自企業(yè) 也可以用勞務(wù)出資。 （ 2）①合伙企業(yè)不得拒絕甲公司的索賠要求；②合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的權(quán)利和對外代表合伙企業(yè)的杈利，都會受到一定的內(nèi)部限制，如果這種內(nèi)部限制對第三人發(fā)生效力，必須以第三人知道這一內(nèi)部限制為條件。否則，該內(nèi)部限制不對該第三人發(fā)生抗辯力，即內(nèi)部限制不得對抗不知情的善意第三人。 ③本案中，該合伙企業(yè)對趙和岳執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)有一定內(nèi)部限制，即簽訂購銷合同應(yīng)經(jīng)護(hù)其他合伙人同意，但甲公司屬于不知情的善意第三人，故不受抗辯。該購銷合同成立有效，合伙企業(yè)不履行造成 損失應(yīng)賠償，對甲公司索賠要求不得以內(nèi)部限制為由拒絕。 （ 3）①李屬于當(dāng)然退伙，因為李被法院限制執(zhí)行了合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額。②江某屬于該合伙企業(yè)新入伙人，因為，在法院強(qiáng)制執(zhí)行個別合伙人在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額時，其他合伙人有優(yōu)先受讓的權(quán)利，但如果放棄優(yōu)先受讓權(quán)利，則債權(quán)人因取得該財產(chǎn)份額而成為該合伙企業(yè)的合伙人。 本案中，該合伙企業(yè)的其他合伙人放棄優(yōu)先受讓權(quán)，故江某成為該合伙企業(yè)新合伙人。 （ 4）①合伙企業(yè)對其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財產(chǎn)進(jìn)行清償，合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連 帶清償責(zé)任。本案中，該合伙企業(yè)的財產(chǎn)只有 30 萬，而債務(wù)高達(dá) 60 萬故其不足清償部分由各合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。②合伙企業(yè)各合伙人對外負(fù)無限連帶責(zé)任，對內(nèi)各合伙人分擔(dān)合伙債務(wù)的比例（有合伙協(xié)議約定的按約定的比例，沒有協(xié)議約定比例的，由各合伙人平均分擔(dān)）。本案中，該合伙企業(yè)合作人沒有約定風(fēng)險分擔(dān)比例，故應(yīng)按平均分擔(dān)。但內(nèi)部合伙人之間的分擔(dān)比例，不能對抗對外負(fù)無限連帶責(zé)任。 （ 5）退伙人對退伙前的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。本案中，李雖然退伙，由于該債務(wù)發(fā)生在退伙前，所以李仍應(yīng)與其他合伙人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。拒絕承擔(dān)合伙企 業(yè)債務(wù)理由不成立。 ， 評價 :主觀題無法評判