【正文】 粥樣硬化、血液病、腦淀粉樣血管病、動脈瘤、動靜脈畸形、腦動脈炎、硬膜靜脈竇血栓形成、夾層動脈瘤、原發(fā)性或轉(zhuǎn)移性腫瘤、梗死后腦出血、抗凝或溶栓治療等。本案中，在不能確定死者腦出血真實原因的情況下，不能排除其他多種因素引發(fā)腦出血的可能性。出庭法醫(yī)和《尚萬興死亡分析意見書》可以確定如果有腦出血也與劉善柱之行為無關(guān)。根據(jù)出庭法醫(yī)所述，被害人如果確有腦出血，則也與劉善柱行為無關(guān)。根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載，“如果當時確實有腦出血，輸入葛根素注射液只能為不適宜”，可以確定，劉善柱輸入葛根素注射液的行為與腦出血無關(guān)。(三)如果高血壓或腦動脈瘤破裂引發(fā)腦出血，現(xiàn)有證據(jù)不能確定在輸液前或輸液時有腦出血，且即便當時有腦出血，劉善柱之行為也無過錯。腦出血的時間不能確定。本案證據(jù)不能確定死者尚萬興腦出血的時間，有可能是急性腦出血，是在輸液后因自身疾病引發(fā)腦出血，此種情況下，腦出血與劉善柱無關(guān)。鑒定意見不能確定死者當時是否有腦出血。根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》中表述，“如果當時確實有腦出血……”可見鑒定意見中僅是假設(shè)當時有腦出血的情況，不能證實死者當時確有腦出血。死者到劉善柱處就診時無腦出血癥狀。根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版，史大卓、王承龍主編的《心腦血管病手冊》第435頁記載，腦出血常于體力活動或情緒激動時發(fā)病，發(fā)病時有反復(fù)嘔吐、頭痛、血壓升高，病情發(fā)展迅速，常出現(xiàn)意識障礙、偏癱和其他神經(jīng)系統(tǒng)局灶癥狀。本案中，死者到錦玉診所就診時，主訴自己頭暈發(fā)沉，要求輸液，其當時意識清楚，并沒有嘔吐、頭痛的癥狀，并無腦出血癥狀。如果死者當時有腦出血，劉善柱應(yīng)其要求輸入葛根素只能為不適宜，而非不能用。根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《新編藥物學》、《簡明新藥特藥手冊》和科學技術(shù)文獻出版社出版《科學合理用藥》所載，葛根素對腦出血者慎用而非禁用、忌用。通過分析可知，本案中，即便死者尚萬興當時確有腦出血傾向，使用葛根素對其治療也是可以的，只是要小心謹慎，出現(xiàn)不良反應(yīng)要立即停止使用。根據(jù)劉善柱的供述、陳新的證言可知，當死者尚萬興出現(xiàn)嘔吐反應(yīng)后，劉善柱對其立即停止使用葛根素，并未違反葛根素的用藥說明。另，根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載：“如果當時確有腦出血，輸入葛根素注射液只能為不適宜”，可見鑒定意見中也明確說明，在腦出血后并不是不能使用葛根素，而是不適宜使用葛根素，故劉善柱對死者使用葛根素治療并無過錯。(四)在不能確定死者到劉善柱處時有腦出血癥狀的情況下，劉善柱行為并無不當，其行為與死亡后果之間無刑法意義上的因果關(guān)系。根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院病歷記載，死者在病發(fā)時有腦梗塞。根據(jù)20xx年5月19日唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院入院記錄及影像檢查報告單顯示，死者尚萬興入院時考慮第四腦室血腫至中間孔外側(cè)孔阻塞，在病發(fā)時明顯具有腦梗塞癥狀。另，根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院記錄記載，死者因腦梗塞多次住院治療。死者尚萬興到錦玉診所就診時，其有腦梗塞癥狀。根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《心腦血管病手冊》第417頁和第435頁所載：腦梗塞常在安靜的狀態(tài)下發(fā)病，多數(shù)患者發(fā)病時無明顯頭痛、嘔吐，發(fā)病后1至2天內(nèi)意識清楚或輕度意識改變。本案中，根據(jù)劉善柱供述和《尚萬興死亡分析意見書》記載，死者尚萬興到錦玉診所就診時，主訴自己頭暈發(fā)沉，要求輸液。其當時意識清楚，并沒有嘔吐、頭痛的癥狀，明顯為腦梗塞癥狀。死者尚萬興到錦玉診所就診時，其有腦梗塞癥狀，劉善柱輸入葛根素是對癥的。根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版的《新編藥物學》第392頁所載，葛根素有舒張冠狀動脈和腦血管作用，用于治療血性腦血管病。個別患者在用藥開始時出現(xiàn)暫時性腹脹、惡心等消化道反應(yīng)，繼續(xù)用藥自行消失。本案中，若死者到錦玉診所就診時為腦梗塞，則劉善柱用葛根素對其治療是正確的，其嘔吐反應(yīng)也屬于用葛根素的不良反應(yīng)，繼續(xù)用藥會自行消失。綜上所述，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實劉善柱之行為與被害人之死亡有因果關(guān)系。一、二審法院未認定劉善柱之行為導(dǎo)致被害人死亡，但同時載明對辯護人有關(guān)死者之死與劉善柱之行為無因果關(guān)系的意見不予采納，其判決及裁定表述前后矛盾、自相矛盾。三、劉善柱行為依法不構(gòu)成非法行醫(yī)罪，原審判決適用法律不當。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十六條【非法行醫(yī)罪】未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，在情節(jié)嚴重的、嚴重損害就診人身體健康的、造成就診人死亡的三種情況下構(gòu)成犯罪。一、二審法院以非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重定罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔2008〕5號第二條之規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：(一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的。(二)造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險的。(四)非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫(yī)的。(五)其他情節(jié)嚴重的情形。本案中劉善柱的行為不符合以上任意一種情形。劉善柱不具有前三種明確列明后果的罪狀。劉善柱不屬于非法行醫(yī)被處罰兩次后再次非法行醫(yī)。劉善柱不具有其他情節(jié)嚴重的情形。從法律規(guī)定和立法本意來看，非法行醫(yī)均在導(dǎo)致一定的后果的情況下定罪，本案證據(jù)不足以證實劉善柱導(dǎo)致一定的后果，只能證實其有非法行醫(yī)行為，而根據(jù)上述規(guī)定，有非法行醫(yī)行為在沒有造成后果的情況下，必須是因非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫(yī)的，以情節(jié)嚴重追究刑事責任。本案劉善柱雖然有非法行醫(yī)行為，但其不屬于非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫(yī)，故不應(yīng)追究刑事責任，否則司法解釋關(guān)于非法行醫(yī)兩次處罰再在行醫(yī)構(gòu)成犯罪就沒有意義了。第二部分，關(guān)于本案量刑：劉善柱具有諸多法定從輕、減輕處罰之情節(jié)，即便構(gòu)成犯罪，一、二審法院量刑畸重。一、劉善柱具有自首之法定從輕、減輕處罰之情節(jié)。根據(jù)《刑法》第六十七條之規(guī)定，自首需要滿足自動投案和如實供述兩個條件。通過分析本案證據(jù)材料，劉善柱之行為完全符合自首要件，應(yīng)認定為自首。劉善柱系自動投案：劉善柱明知報警而沒有離開，且主動到案。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》(以下簡稱《意見》)【法發(fā)(2010)60號】第一條之規(guī)定，明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的屬于自動投案。此外嫌疑人有投案的主動性和自愿性，符合立法本意的情形，也應(yīng)當認定為自動投案。根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)可知，郝樹娥于20xx年5月25日0時在劉善柱家向唐山市公安局古冶區(qū)分局東北區(qū)派出所報警，民警介入調(diào)查，劉善柱明知他人報警，沒有逃避偵查，在家中等待民警到來，后積極配合辦案民警到東北區(qū)派出所做了兩次詢問筆錄，分別是20xx年5月25日、6月24日，之后在20xx年7月11日，劉善柱被訊問。可見，劉善柱屬于明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實，其沒有逃避偵查的行為，符合自動投案的主動性和自愿性，應(yīng)當認定為自動投案。劉善柱如實供述自己的罪行劉善柱在20xx年5月25日、6月24日的兩次詢問筆錄中如實供述了自己給死者使用的藥物，死者的反應(yīng)等情節(jié)，也如實供述自己沒有從業(yè)資格證的事實，屬于如實供述自己的罪行。綜上，劉善柱自動投案，并如實供述主要犯罪事實，其行為符合《刑法》第六十七條有關(guān)自首的規(guī)定，請予以認定。根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》中常見量刑情節(jié)適用的第四條“對于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40%以下。犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。請合議庭考慮對劉善柱從輕、減輕處罰。二、積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解，依法可從輕處罰。本案中，在區(qū)衛(wèi)生局的調(diào)解下，劉善柱給付被害人家屬36萬元進行賠償，且被害人家屬郝樹娥明確表示諒解劉善柱，不追究劉善柱的法律責任，說明劉善柱已經(jīng)取得了被害人的諒解。根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》常見量刑情節(jié)的適用第九條“對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況，可以減少基準刑的30%以下。”第十條“對于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認罪悔罪的程度等情況，可以減少基準刑的20%以下?！闭埡献h庭依法考慮對劉善柱從輕處罰。三、劉善柱自愿認罪，依法可從輕處罰。根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第七條之規(guī)定，對于當庭自愿認罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的10%以下。本案中，劉善柱自愿認罪，請合議庭考慮對其從輕處罰。四、劉善柱主觀惡性較輕，人身危害性小，依法可酌情從輕處罰。綜上所述，劉善柱雖然沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，但本案證據(jù)并不足以證實其診療行為致被害人死亡、嚴重損害被害人身體健康或有其他嚴重情節(jié)，依法不應(yīng)構(gòu)成犯罪。如果其構(gòu)成犯罪，劉善柱也具有多種法定、酌定從輕、減輕量刑情節(jié)，依法可免于刑事處罰。一審判決及二審裁定對案件事實認定不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條之規(guī)定，申請人請求貴院依法撤銷原判決，對本案重新審理，維護原審被告人的合法權(quán)益。此致河北省高級人民法院申請人：xxx20xx年x月x日申請再審申請書格式樣本篇十地址：x市x區(qū)x路x號法定代表人：趙x職務(wù)：經(jīng)理委托代理人：齊xx律師事務(wù)所律師申請人x市建筑工程安裝公司對x市x區(qū)人民法院x年x月x日(1999)x民和第x號判決和x市中級人民法院x年x月x日(1999)中民終第x號判決不服，申請再審。請求事項：；。事實和理由：(應(yīng)祥述，此略。)特申請再審，撤銷一審、二審判決，重新審理本案，公正判決，維護申請人合法權(quán)益。此致x省高級人民法院申請人：x建筑工程安裝公司(公章)法定代表人：趙xx年x月x日附：(1)一審判決書、二審判決書各一份；(2)申請人所屬職工余x書面證言一份。申請再審申請書格式樣本篇十一申請人因人身損害賠償糾紛一案，對重慶市第二中級人民法院于20xx年6月29日作出的(20xx)渝二中法民終字第386號民事判決書不服，提出再審申請。請求事項請求依法再審，糾正原判不當。請求依法撤銷(20xx)渝二中法民終字386號民事判決事實及理由二審判決置一審所查明的事實不顧，錯誤認定事實二審判決在對一審判決所查實的事實依法予以確認的基礎(chǔ)上，在本院審理認為又作出“曾國明按照慣例雇請駕駛員陳天軍”錯誤認定，該判決在隨后的認為中“至于曾國明與駕駛員陳天軍之間的運輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”，申請人認為二審判決認定事實上前后矛盾。對此，申請人不服這一認定。因為申請人與陳天軍根本不是雇請關(guān)系，只能是“運輸合同關(guān)系”。一、二審法院在事實上認定運輸合同已經(jīng)終結(jié)錯誤，因為交付是在貨主庫房清點后，方才履行完畢。雖說卸貨屬于貨主的義務(wù)，但卸貨時陳天軍的作為承運人仍然有安全保障的義務(wù)。就一審、二審已經(jīng)查明認定的事實是“由于車廂板無法打開，被告陳天軍使用一木棒到車上去撬車廂板，賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住，防止車廂板突然打開與車身撞擊受損”這一行為，一是屬于陳天軍本人應(yīng)盡義務(wù)。二是為了陳天軍的財產(chǎn)利益。陳天軍直接致人損害的行為，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。況且原告已經(jīng)將陳天軍以侵權(quán)之訴為被告起訴，二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù)，應(yīng)當告知原告作出選擇，在未告之原告的情況下，對侵權(quán)之訴，不予調(diào)整是錯誤。綜上所述，二審錯誤認定事實，導(dǎo)致適用法律錯誤，為此申請撤銷二審判決，依法改判。此呈重慶市第二中級人民法院申請人：____________年______月______日申請再審申請書格式樣本篇十二申請書，是現(xiàn)在人普遍用到的一種表達意愿的方式，是個人或集體向組織、機關(guān)、企事業(yè)單位或社會團體表述愿望、提出請求時使用的一種文書。以下是小編整理的關(guān)于，歡迎您供大家參閱。申請人申請人 對 人民法院 年月 日( ) 字第 號 ，申請再審。請求 事 項事實與理由此 致人民法院附： 原審 書抄件一份申請人年 月 日申請再審人(一審原告、二審上訴人)：姓名,性別x,x年x月x日出生，民族，職業(yè)，住址xx省xx市路號。聯(lián)系電話。郵寄地址:xx省xx市路號。委托代理人：,律師事務(wù)所律師。被申請人(一審被告、二審被上訴人)：xx有限公司。郵寄地址：xx省xx市路號。聯(lián)系電話。法定代表人：，經(jīng)理。原審被告：姓名,性別x,x年x月x日出生，民族，職業(yè)，住址xx省xx市路號。聯(lián)系電話。郵寄地址:xx省xx市路號。申請再審人與被申請人因糾紛一案，不服中級人民法院于x年x月x日作出的()終字第號民事判決(裁定)，申請再審人現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，向山東省高級人民法院申請再審。一、再審請求()終字第號民事判決第x項。2……。3……。二、申請事由依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項:(具體法律條文內(nèi)容)。第二款：(具體法律條文內(nèi)容)……特申請再審。三、具體事實和理由：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項，具體理由如下：……：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項，具體理由如下：……綜上所述…… 此致山東省高級人民法院申請人：(親筆簽字并加蓋手印)(企業(yè)、公司等組織加蓋公章)xx年xx月xx日申請再審人(一審被告、二審上訴人)：xxx，女被申請人(一審原告、二審被上訴人)：xxx，男被申請人(一審被告、二審被上訴人)：xxx，男被申請人(一審被告、二審被上訴人)：xxx，男申請再審人xxx與被申請人xxx等人因民間借貸糾紛一案，不服山東省濟南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(20xx)濟民四商終字第323號民事判決書的判決，依