應(yīng)否承擔(dān)船舶租金-(2002)響民二初字第8號判決書-資料下載頁
2025-04-05 21:45本頁面
【正文】 在響水鎮(zhèn)響西修船廠進(jìn)行整修，王成如預(yù)付修理費(fèi)500元。2000年8月8日，王成如立條據(jù)一張給耿龍玉，證明船舶從2000年8月1日以后歸其使用，但雙方?jīng)]有辦理船舶物資設(shè)備清點(diǎn)手續(xù)。事后，雙方為合伙租賃船舶發(fā)生矛盾。2000年9月9日，雙方口頭達(dá)成原告向被告退款、被告向原告退船的協(xié)議，耿龍玉向王成如出具74500元的欠條一張。同年11月13日，耿龍玉退回王成如預(yù)付的租金40000元，次日又對尚欠的34500元訂立了還款協(xié)議。耿龍玉分兩次共支付了船舶改裝修理費(fèi)21400元。2000年11月13日，原告直接從修理廠收回船舶，雙方?jīng)]有對船上物資進(jìn)行清點(diǎn)。由于原告沒有在雙方約定的2000年12月30日前還清欠款，王成如向灌南縣人民法院起訴，要求耿龍玉歸還此款，連云港市中級人民法院終審判決耿龍玉歸還王成如34500元欠款，并承擔(dān)違約金5000元?！ ”驹赫J(rèn)為，原告耿龍玉與被告王成如在與九江港簽訂租賃船舶合同過程中，雙方之間事實(shí)上形成了合伙關(guān)系，這已經(jīng)為連云港市中級人民法院生效裁判文書所確認(rèn)。2000年9月9日，原、被告雙方已經(jīng)對合伙帳目進(jìn)行了清算，原告同意退還被告支付的租金等費(fèi)用74500元，雙方已經(jīng)就原告退回租金、被告交還船舶達(dá)成一致性意思表示。2000年11月14日，在被告已將船舶交還原告的情況下，原告又向被告出具還款協(xié)議書一份，進(jìn)一步確認(rèn)了雙方帳目已經(jīng)結(jié)清。在向法庭的陳述中，原告對此亦表示承認(rèn)。由于被告沒有實(shí)際營運(yùn)該船舶，船舶整修后的收益為原告所得，因此該協(xié)議并不違背公平原則，是雙方的真實(shí)意思表示。原告在訴狀中稱其向被告索要租金，被告在無力支付租金的情況下才要求解除合同并將船只交還原告。因此，在雙方交付船舶時(shí)，雙方對原告所主張的租金應(yīng)已經(jīng)進(jìn)行了清算。原告在雙方帳目已經(jīng)結(jié)清，合伙期間權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止后再向被告要求支付租金，無事實(shí)及法律依據(jù)。原告訴稱與被告口頭達(dá)成租賃協(xié)議證據(jù)不足。原、被告在船舶接收與返還的過程中，均未辦理清點(diǎn)手續(xù)，原告所訴的財(cái)物損失請求沒有充分證據(jù)證實(shí)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第九十一條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回原告要求被告歸還租金二萬五千七百五十元、賠償財(cái)物損失一萬四千六百四十八元的訴訟請求。 案件受理費(fèi)一千六百二十六元，其他訴訟費(fèi)四百八十七元，合計(jì)人民幣二千一百一十三元，由原告負(fù)擔(dān)元?！ ∪绮环九袥Q，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及并提出副本一份，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)一千九百二十六元，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院?！ 彙∨小￠L 紀(jì)成敬 審 判 員 李富金 審 判 員 孟慶祝 二○○二年三月七日 書 記 員 羅天明 此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。8
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1