公司產(chǎn)權(quán)理論ppt48)-經(jīng)營管理-資料下載頁
【導(dǎo)讀】“一種通過社會強制而實現(xiàn)的對某種經(jīng)濟物品的多。使用“社會強制”的方向：保護還是削弱產(chǎn)權(quán)？產(chǎn)權(quán)包括一個人或其他人受益或受損的。權(quán)利與義務(wù)、責(zé)任。外部性產(chǎn)權(quán)交易OR法律強制？認可的行為關(guān)系。產(chǎn)權(quán)就是人們對財產(chǎn)這種客體發(fā)生的責(zé)、權(quán)、財產(chǎn)的所有權(quán)、占有權(quán)、支配權(quán)和使用權(quán)的不。的多種用途進行排他性選擇的權(quán)力。即各項權(quán)能可分離。如在保留所有權(quán)的前提下，將房屋出租，從而轉(zhuǎn)讓使用權(quán)給租房者。能維持這種降低。公共產(chǎn)權(quán)是為全社會范圍內(nèi)的成員所自。他人享用公共產(chǎn)品或服務(wù)。公共物品的非排他性，數(shù)量是公共的、付。公共產(chǎn)權(quán)制度就是通過有效的組織來克服。對產(chǎn)權(quán)使用的決策是集體作出。社團產(chǎn)權(quán)是部分人共同擁有的產(chǎn)權(quán)。又稱法人產(chǎn)權(quán)，指公司產(chǎn)權(quán)主體所擁有的各項權(quán)。用權(quán)、處置權(quán)和收益權(quán)，同時承擔相應(yīng)的責(zé)任；經(jīng)營者則擁有對公司資產(chǎn)的經(jīng)營權(quán)。產(chǎn)權(quán)是與利益相聯(lián)系的。隊生產(chǎn)理論認為：現(xiàn)代企業(yè)的生產(chǎn)是團
【正文】 10 80 B 150 10 40 120 總計 200 50 50 200 考特和尤倫：互利合作論 浙江工商 大的資料庫下載大學(xué)金融學(xué)院 樓迎軍 續(xù) ? 假設(shè)兩人訂立契約（制度、組織），相當于成立市民社會。 原有谷物 合作剩余分享 實際谷物 A 50 50 130 B 150 50 170 總計 200 100 300 浙江工商 大的資料庫下載大學(xué)金融學(xué)院 樓迎軍 The Coase Theorem 浙江工商 大的資料庫下載大學(xué)金融學(xué)院 樓迎軍 產(chǎn)權(quán)界定與資源配置：外部性 ?含義：某項交易活動通過非價格機制的傳遞而對第三者產(chǎn)生有利的或不利的經(jīng)濟影響。 ?外部效應(yīng)的庇古方法：把稅收和補貼作為解決外部效應(yīng)的兩大法寶 ?問題是：對制造外部性的一方進行限制，也會損害這一方的利益。 ?那么如何解決這一難題呢？ 浙江工商 大的資料庫下載大學(xué)金融學(xué)院 樓迎軍 污染問題 ?一個工廠污染了河流，影響了下游居民的生活，該如何辦？ 鋼 廠 養(yǎng)魚場 浙江工商 大的資料庫下載大學(xué)金融學(xué)院 樓迎軍 ?污染權(quán)就是一種產(chǎn)權(quán)，只要產(chǎn)權(quán)明晰，問題就可以得到解決，而不管把產(chǎn)權(quán)界定給誰 ?如果把污染權(quán)界定給工廠 ，那么居民可以選擇搬走，或者出錢讓工廠搬走或安裝排污設(shè)備，在這些方案中居民會選擇成本最小的。 ?如果把污染權(quán)界定給居民 ，那么工廠可以選擇搬走，或安裝排污設(shè)備，或出錢讓居民搬家，它也會在各種方案中選擇成本最低的。 ?不管是把污染權(quán)界定給誰，結(jié)果都會是一樣的，人們都會選擇成本最小的方式。 續(xù) 浙江工商 大的資料庫下載大學(xué)金融學(xué)院 樓迎軍 科斯定理（ Ⅰ 、 Ⅱ ） ?1966年， Stigler ?定理 Ⅰ ： 如果定價制度的運行毫無成本，最終結(jié)果（產(chǎn)值最大化）是不受法律狀況影響的。 ?定理 Ⅱ ： 在存在交易費用（交易費用為正）的情況下，法律或產(chǎn)權(quán)制度對經(jīng)濟制度的運行效率起著極為重要的作用。 浙江工商 大的資料庫下載大學(xué)金融學(xué)院 樓迎軍 科斯定理的意義 ?揭示了產(chǎn)權(quán)界定與資源配置的關(guān)系：不同的產(chǎn)權(quán)界定會導(dǎo)致不同的資源配置效率； ?說明了政府干預(yù)并不是解決外部性的最優(yōu)選擇。 浙江工商 大的資料庫下載大學(xué)金融學(xué)院 樓迎軍 產(chǎn)權(quán)的維護 ? 損失的法律賠償 ：消極的、事后救濟 ? 禁令的衡平賠償 ：積極的、事先預(yù)防 ? 在產(chǎn)權(quán)界定明確的條件下： ? 如果合作的阻礙和費用阻止了合作協(xié)議的達成，法院的最佳選擇是采取損失賠償；（ 公害 ，信息費用高、范圍廣） ? 如果容易達成協(xié)議，法院的最佳選擇是頒布禁令，采取衡平賠償。（ 私害 ） 浙江工商 大的資料庫下載大學(xué)金融學(xué)院 樓迎軍 繼續(xù)思考 ?世界上為什么會有小偷？ ?為什么公用的東西最容易損壞？ ?為什么有濫捕、濫伐、濫墾、濫采、濫用等現(xiàn)象？其結(jié)果又如何？ 浙江工商 大的資料庫下載大學(xué)金融學(xué)院 樓迎軍 Appendix 浙江工商 大的資料庫下載大學(xué)金融學(xué)院 樓迎軍 Team paper ?經(jīng)濟學(xué)基準定理 ?博弈論趣談 ?界定產(chǎn)權(quán) ?科斯定理 ?一個產(chǎn)權(quán)界定的案例分析
鄂ICP備17016276號-1