freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

民事訴訟基本模式與審判方式改革(20xx年推薦)-資料下載頁

2025-04-02 04:58本頁面
  

【正文】 在開庭前很短的一段時(shí)間,甚至開庭后或者干脆省去了自認(rèn)為不重要的工作,致使當(dāng)事人的訴訟權(quán)利由于法院未予告知而不能正常行使。這種違反法定程序的操作必然帶來審判結(jié)果的不公正,產(chǎn)生負(fù)面的社會(huì)影響。筆者認(rèn)為,為了確保司法公正,以公開審判為重心以強(qiáng)化庭審功能,除真正貫徹以上庭審前工作的內(nèi)容外,有必要借鑒外國有關(guān)證據(jù)開示制度的內(nèi)容,防止審判中突然襲擊,同時(shí)促進(jìn)訴訟效率,建立我國民事訴訟中的證據(jù)開示制度。 我國民事訴訟法對(duì)證據(jù)開示沒有作任何規(guī)定。1998年6月最高法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》對(duì)民事證據(jù)制度進(jìn)行較大的改革。1999年10月最高法院《人民法院五年改革綱要》第16條指出,民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革要進(jìn)一步完善舉證責(zé)任制度,除繼續(xù)堅(jiān)持主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任的原則外,要建立舉證時(shí)限制度,重大復(fù)雜疑難案件庭前交換證據(jù)制度完善人民法院收集證據(jù)制度,進(jìn)一步規(guī)范當(dāng)事人舉證、質(zhì)證活動(dòng)。由此可見從我國民事訴訟發(fā)展趨勢(shì)看,建立證據(jù)開示制度成為必然。但由于證據(jù)開示制度本身存在一定的缺陷,如程序繁瑣,未聘請(qǐng)律師的當(dāng)事人易受制約和變動(dòng)。因而要求律師制度存在,當(dāng)事人素質(zhì)和律師數(shù)量質(zhì)量提高以及當(dāng)事人盡量委托律師代理,因此又將增加訴訟成本。于是有學(xué)者提出創(chuàng)造證據(jù)開示制度的運(yùn)行環(huán)境,如訴訟體制環(huán)境、法制環(huán)境、政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境、訴訟觀念環(huán)境等。如訴訟體制上推進(jìn)民事訴訟制度轉(zhuǎn)向弱化法院職權(quán)的方向,強(qiáng)化辯論原則,實(shí)行當(dāng)事人舉證的證明責(zé)任制度。當(dāng)事人未主張的事實(shí),法院不能依職權(quán)主動(dòng)收集調(diào)查⒂。也就是說建立證據(jù)開示制度還必須進(jìn)行法治環(huán)境的創(chuàng)造及相關(guān)訴訟制度的改革。 再次,是辯論原則的貫徹和爭點(diǎn)的確定。前面已提過,處分權(quán)主義和辯論主義是當(dāng)事人主義的核心和基調(diào)。所謂辯論主義,一般是指只有當(dāng)事人訴訟中所提出的事實(shí),并經(jīng)辯論才能作為法院判決依據(jù)的一項(xiàng)訴訟制度或基本原則。反之,當(dāng)事人沒有在訴訟中,提出的事實(shí)就不能作為法院裁判的依據(jù)⒃。我國民事訴訟法第12條規(guī)定:“人民法院在審理民事案件時(shí),當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。”這是我國民事訴訟法辯論原則的表現(xiàn),但是現(xiàn)行民事訴訟法關(guān)于辯論原則的規(guī)定過于簡單,而且沒有充實(shí)的內(nèi)容,更缺乏司法實(shí)踐的貫徹實(shí)施,也就是立法理論及實(shí)踐都存在很大的缺陷。要真正貫徹辯論原則,實(shí)行較為徹底的當(dāng)事人主義,必須貫徹辯論主義包含以下三原則:⒄第一,當(dāng)事人沒有主張的事實(shí)不能作為判決基礎(chǔ)。即當(dāng)事人如果不主張有利于自己的事實(shí),就不能作為判決的基礎(chǔ)。第二,法院對(duì)當(dāng)事人之間沒有爭議的事實(shí),必須原原本本作為判決的基礎(chǔ)。即對(duì)自認(rèn)事實(shí)、包括對(duì)自己不利事實(shí),都應(yīng)作為判決的基礎(chǔ)。第三,當(dāng)事人之間沒有爭議事實(shí)原則上限于當(dāng)事人所提出的證據(jù)。根據(jù)“誰主張、誰舉證”的證明原則,闡明案件事實(shí)所需要的證據(jù)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān),法院不能依職權(quán)調(diào)查取證。這是法院作為中立裁判者所必須的。 總之,我國民事審判方式的改革不能只在一些表面上的,形式上的工作上做文章。必須切實(shí)加強(qiáng)職權(quán)主義向當(dāng)事人主義的轉(zhuǎn)變,建立相應(yīng)的具體的訴訟制度和訴訟規(guī)則,以保證法院裁判工作公正、公開進(jìn)行,促進(jìn)司法公正和訴訟效率的提高。 12 / 12
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1