20xx我國行政程序法治的現(xiàn)狀及對策分析演講范文-資料下載頁
2025-01-17 00:59本頁面
【正文】 二者是一致的）之外；而其他三種行政行為，則都可以納入司法審查的范圍。世界上很多國家都將抽象行政行為作為司法審查的對象，這已成為行政法治發(fā)展的趨勢。在我國各個方面也都在呼吁修改行政訴訟法，將抽象行政行為納入訴訟軌道。（23）另外，這也是wto具體協(xié)議的要求，例如gats（服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定）就要求成員國允許法院對中央和地方政府的抽象行政行為進(jìn)行司法審查。行政（最終）裁決行為，同樣應(yīng)接受司法審查。我國目前已按wto的要求修訂了專利法、商標(biāo)法等，取消了行政終局決定，規(guī)定了行政訴訟；新制定的反傾銷、反補貼、貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口以及其他有關(guān)商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的行政法規(guī)，均規(guī)定了司法審查。對內(nèi)部行政行為，比如行政機關(guān)對公務(wù)員的處分決定，如果缺乏司法救濟(jì)，也是不公平的（目前我國的人事仲裁決定，是終局決定，不能訴訟）。
（五）嚴(yán)肅行政執(zhí)法。
鑒于前面所述行政執(zhí)法中存在的“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究”的情況，我們必須嚴(yán)肅行政執(zhí)法，做到“有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”！“依法行政，就是各級國家行政機關(guān)必須依照法定權(quán)限和程序履行職責(zé)，既不失職，也不越權(quán)，做到有權(quán)必有責(zé)，用權(quán)受監(jiān)督，侵權(quán)要賠償。按法定的權(quán)限、程序辦事，權(quán)責(zé)統(tǒng)一，公開透明，嚴(yán)格監(jiān)督，就能有效地防止以權(quán)謀私、權(quán)錢交易、弄權(quán)枉法，人情、關(guān)系、金錢大于國法等權(quán)力‘尋租’現(xiàn)象發(fā)生，從源頭上預(yù)防腐敗的滋生。”“尤其要重視法定程序，切實樹立依法行政就是以程序行政，‘違反法定程序也是嚴(yán)重違法’的觀念?！保?4）正如******總理所要求的：“要認(rèn)真落實行政執(zhí)法責(zé)任制。對有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、失職瀆職，造成嚴(yán)重后果的，不僅要依照有關(guān)法律法規(guī)追究直接責(zé)任人的責(zé)任，而且要追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的行政責(zé)任；構(gòu)成玩忽職守罪或者其他罪的，還要依法追究刑事責(zé)任?！保?5） 違法行政必須依法予以追究！
作者簡介：陳啟超（.——），男，漢族，九三學(xué)社社員，法律碩士，河南共同律師事務(wù)所主任、律師，系河南省法學(xué)會、中國法學(xué)會會員。
注：（1）見姜明安主編：《行政法與行政訴訟法》，北京大學(xué)出版社1999年版，第260頁。
（2）見文正邦主編：《法治政府建構(gòu)論：依法行政理論與實踐研究》，法律出版社XX年版，第13—14頁。
?。?）參見前引（1）姜明安主編書，第69頁。
?。?）我國《憲法》第2條第3款規(guī)定：“人民依照法律的規(guī)定，通過各種途徑和形式，管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，管理社會事務(wù)?！钡?7條規(guī)定：“一切國家機關(guān)實行精簡的原則，實行工作責(zé)任制，實行工作人員培訓(xùn)和考核制度，不斷提高工作質(zhì)量和工作效率，反對官僚主義?！?br /> ?。?）參見江必新、周衛(wèi)平：《行政程序法概論》，北京師范學(xué)院出版社1991年版，第44—47頁。
?。?）羅豪才：《現(xiàn)代行政法制的發(fā)展趨勢》，于《中國法官》網(wǎng)；原載《國家行政學(xué)院學(xué)報》XX年第5期。
?。?）羅豪才主編：《中國司法審查制度》，北京大學(xué)出版社1993年版。
?。?）前引羅豪才主編書。
（9）參見最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法amp。gt。若干問題的解釋》（法釋[XX]8號）第1條、第12條的規(guī)定。
?。?0）參見最高人民法院中國應(yīng)用法研究所編：《人民法院案例選（第37輯）》，人民法院出版社XX年版，第347—354頁，登載“趙康蘭訴敘永縣公安消防大隊火災(zāi)原因認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定案”的有關(guān)內(nèi)容。
（11）見聯(lián)合國《關(guān)于司法機關(guān)獨立的基本原則》第2條的規(guī)定。
?。?2）alan watson , legal transplants：an approach to parative law , (1974) ，scottish academic press , ~30 . 轉(zhuǎn)引自楊寅著：《中國行政程序法治化：法理學(xué)與法文化的分析》，中國政法大學(xué)出版社XX年版，第19頁。
?。?3）楊寅著：《中國行政程序法治化：法理學(xué)與法文化的分析》，中國政法大學(xué)出版社XX年版，第19頁。
?。?4）這“兩個轉(zhuǎn)變、兩個提高”指的是：“實現(xiàn)由提高全民法律意識向提高全民法律素質(zhì)的轉(zhuǎn)變，全面提高全體公民特別是各級領(lǐng)導(dǎo)的法律素質(zhì)；實現(xiàn)由注重依靠行政手段管理向依靠法律手段的轉(zhuǎn)變，不斷提高全社會法治化管理水平?！痹佬x：《依法行政勢在必行》，載于《正義網(wǎng)》。
（15）據(jù)新華社北京6月6日電：“國務(wù)院總理******日前在中南海會見省部級依法行政專題研究班學(xué)員時強調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭依法行政，加強監(jiān)督管理，不斷提高服務(wù)水平?！陛d于XX年7月12日《人民法院報》。
?。?6）羅豪才主編：《中國司法審查制度》，北京大學(xué)出版社1993年版，第386頁。
（17）羅豪才：《現(xiàn)代行政法制的發(fā)展趨勢》，于《中國法官》網(wǎng)；原載《國家行政學(xué)院學(xué)報》XX年第5期。
?。?8）章劍生：《認(rèn)真對待行政程序法典化》，載《行政法漫步網(wǎng)》，原載XX年6月9日《法制日報》第三版。
?。?9）薛剛凌、吳雷：《wto與中國行政法研討會綜述》，載于《中國法學(xué)》XX年第3期，第183頁。
?。?0）前引（18）章劍生文。
（21）前引（19）薛剛凌、吳雷文，第184頁。
?。?2）比如，法國早在1822年就確立了行政法院不監(jiān)督政治行為的原則；美國1946年的《行政程序法》也明文排除了對這種行為的司法復(fù)審。
?。?3）比如，XX年3月3日的《法制日報》以整版的篇幅組織各方面的專家討論修改行政訴訟法，其中一個重要的建議，就是將抽象行政行為納入人民法院司法審查的范圍。而這一問題也是九屆人大五次會議上代表們提出的一個重要建議。參見劉松山：《違法行政規(guī)范性文件之責(zé)任追究》，載于《法學(xué)研究》第24卷（XX年）第4期，第49頁注[35]。
（24）前引（14）岳宣義文。
（25）前引（15）新華社北京6月6日電文。
我國行政程序法治的現(xiàn)狀及對策分析
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1