【導(dǎo)讀】此前研究的問(wèn)題：當(dāng)產(chǎn)品或生產(chǎn)要素的價(jià)格給定時(shí)，消費(fèi)者和企業(yè)是如何進(jìn)?，F(xiàn)在要研究的問(wèn)題：從消費(fèi)者和生產(chǎn)者互動(dòng)的角度，看。市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)對(duì)廠商的產(chǎn)品價(jià)格、產(chǎn)量及要素投入組合的決策有什么影響。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的定義：在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，存在著許多銷(xiāo)售相同產(chǎn)品的賣(mài)。短期的市場(chǎng)均衡與廠商面臨的需求曲線(xiàn)。需求富有彈性，要否降價(jià)？AR、MR各有什么特點(diǎn)？假設(shè)企業(yè)經(jīng)理已經(jīng)決定生產(chǎn)，因此，問(wèn)題轉(zhuǎn)變?yōu)椋?。如何表示企業(yè)總成本和總收益？平均成本和價(jià)格共同決定盈虧狀況：如果企業(yè)選。業(yè)的短期供給曲線(xiàn)，即高于最小平均變動(dòng)成本的那部分邊際成本曲線(xiàn)。短期內(nèi)，完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)利潤(rùn)最大化的產(chǎn)出決策的結(jié)果是盈利還是虧損取決于市場(chǎng)價(jià)格。廠商長(zhǎng)期均衡調(diào)整原則的變化。如果行業(yè)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，企業(yè)不僅是價(jià)格的接受者，

　　

【正文】 el ? Few firms – Producing differentiated or homogeneous products ? Barriers to entry ? Firm one is the leader – The leader mits to an output before all other firms ? Remaining firms are followers. – They choose their outputs so as to maximize profits, given the leader’s output. 斯泰克伯格模型 （數(shù)學(xué)過(guò)程） 寡頭 1先做產(chǎn)量決策，寡頭 2觀測(cè)到寡頭 1的產(chǎn)量，然后作出利潤(rùn)最大化產(chǎn)量決策。 因此，寡頭 1在決策過(guò)程中必須考慮寡頭 2的反應(yīng)函數(shù) （ 1）把寡頭 1的產(chǎn)量看作既定，則寡頭 2的反應(yīng)函數(shù)為： Q2* = 50 Q1/2 （ 2） （ 2）考慮到寡頭 2的反應(yīng)，寡頭 1的決策過(guò)程如下： 寡頭 1的需求函數(shù)： p = 900 8Q = 900 8 (Q1 + Q2) = 900 8[Q1 +(50Q1/2)] = 500 4Q1 寡頭 1的收益函數(shù)： R1 = p*Q1 = (500 4Q1)*Q1 寡頭 1的邊際收益函數(shù)： MR1 = 500 8Q1 寡頭 1利潤(rùn)最大化決策： MR1 = MC1 即 500 8Q1 = 100 寡頭 1利潤(rùn)最大化產(chǎn)量： Q1* = 50 寡頭 2利潤(rùn)最大化產(chǎn)量： Q2* = 25 市場(chǎng)價(jià)格： p* = 300 寡頭 1的利潤(rùn)： R1 = 15000 寡頭 2的利潤(rùn)： R2 = 7500 寡頭 1是否存在先動(dòng)優(yōu)勢(shì)？ 為什么？ Stackelberg Summary ? Stackelberg model illustrates how mitment can enhance profits in strategic environments ? Leader produces more than the Cournot equilibrium output – Larger market share, higher profits – Firstmover advantage ? Follower produces less than the Cournot equilibrium output – Smaller market share, lower profits Bertrand Model J. Bertrand (1883)利用古諾模型研究寡頭之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) ? 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而不是數(shù)量競(jìng)爭(zhēng) ? 異質(zhì)競(jìng)爭(zhēng) ? 同質(zhì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)將導(dǎo)致完全競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果，異質(zhì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)則不會(huì) 假設(shè)： （ 1）兩寡頭用 40元固定成本生產(chǎn)相互替代又有差別的產(chǎn)品，假設(shè)變動(dòng)成本為 0 （ 2）兩寡頭面臨的需求如下： D1: Q1 = 24 4p1 + 2p2 D2: Q2 = 24 4p2 + 2p1 （ 3）兩寡頭同時(shí)作出價(jià)格決策。在進(jìn)行價(jià)格決策時(shí)，每個(gè)寡頭都把對(duì)手的價(jià)格視為既定， 然后選擇能使自己利潤(rùn)達(dá)到最大化的價(jià)格 Bertrand模型 （數(shù)學(xué)過(guò)程） （ 1）寡頭 1的反應(yīng)函數(shù) 利潤(rùn)函數(shù)： π 1 = p1*Q1 = p1*(24 4p1 + 2p2) 利潤(rùn)最大化（無(wú)約束最大化問(wèn)題）： ? 寡頭 1的反應(yīng)函數(shù)： p1* = 3 + p2/4 (1) （ 2）寡頭 2的反應(yīng)函數(shù)： p2* = 3 + p1/4 (2) （ 3）聯(lián)立方程求解得到 Bertrand Equilibrium p1* = 4 p2* = 4 Q1* = 16 Q2* = 16 π 1* = 24 π 2* = 24 問(wèn)： （ 1）如果寡頭在價(jià)格決策時(shí)共謀， 結(jié)果將如何？ （ 6， 12， 32） （ 2）如果寡頭 1價(jià)格先動(dòng)是否具備優(yōu)勢(shì)？ 伯川德模型中的均衡 （圖示） 0 2 4 4 p1 2 6 p2 p2*(p1) p1*(p2) E F 圖中 伯川德均衡點(diǎn)： E 共謀均衡點(diǎn)： F 在 E點(diǎn)，寡頭 2同時(shí)達(dá)到利潤(rùn)最大化 寡頭之間：競(jìng)爭(zhēng)還是合作？ （續(xù)） 定價(jià)為 4 定價(jià)為 6 定價(jià)為 4 24， 24 40， 8 定價(jià)為 6 8， 40 32， 32 寡頭 1的定價(jià)策略 寡頭 2 的 定價(jià)策略 Prisoners’ Dilemma 交待 不交待 交待 4， 4 1， 8 不交待 8， 1 2， 2 囚犯 2 的 策略 囚犯 1的策略 寡頭市場(chǎng)中的價(jià)格剛性 一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)：某些寡頭產(chǎn)品的價(jià)格相當(dāng)穩(wěn)定，寡頭的行為不像囚徒困境，并不采取競(jìng)相壓價(jià)的策略爭(zhēng)奪市場(chǎng)。也就是說(shuō)，寡頭的產(chǎn)品表現(xiàn)出價(jià)格穩(wěn)定性（即價(jià)格剛性），如何解釋?zhuān)? 折彎需求曲線(xiàn)模型 卡特爾模型 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制 Sweezy (KinkedDemand) Model Paul Sweezy (1939) ? Few firms in the market – Each producing differentiated products. ? Barriers to entry ? Each firm believes rivals will match (or follow) price reductions, but won’t match (or follow) price increases. ? Key feature of Sweezy Model – PriceRigidity Sweezy Marginal Revenue P Q D1 P0 Q0 D2 (Rival matches your price change) (Rival holds its price constant) MR1 MR2 D MR Sweezy ProfitMaximization P Q P0 Q0 D MR MC MCH MCL 0 p D1 D2 MC2 MC1 A C B E MR1 MR2 p* （ 1）一旦寡頭產(chǎn)品的價(jià)格 與所占市場(chǎng)份額確定后， 就不輕易改變 （ 2）除非邊際成本變化超 出 BC段，價(jià)格和產(chǎn)量都不變 （ 3）不過(guò)， Jee Stigler(1947) 發(fā)現(xiàn)寡頭壟斷企業(yè)定價(jià)時(shí)會(huì)跟進(jìn) 對(duì)手，不論漲價(jià)還是降價(jià) Cartel Model（價(jià)格限制模型） 該模型也說(shuō)明了寡頭市場(chǎng)通過(guò)產(chǎn)量控制的價(jià)格穩(wěn)定機(jī)制 0 p Q D D卡特爾 MC卡特爾 MR卡特爾 Q卡特爾 p* S非卡特爾 Q非卡特爾 Q總 pc 卡特爾能否有效控制價(jià)格與產(chǎn)量 ？ ? 卡特爾潛在的壟斷力 如果需求彈性越小，市場(chǎng)力越大；否則，卡特爾控制市場(chǎng)的能力就比較小甚至不能有效控制市場(chǎng) ? 卡特爾如何在成員之間分配產(chǎn)量： 使所有成員得到的產(chǎn)量配額對(duì)應(yīng)的邊際成本相等的，結(jié)果，成本能力越高，配額越多 ? 成員能否遵從達(dá)成的協(xié)議 ? 卡特爾發(fā)覺(jué)并懲罰欺騙者的能力 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制 ? 某一寡頭（或大或小、成本能力或強(qiáng)或弱）制定行業(yè)價(jià)格，其他寡頭遵從該價(jià)格水平，直到該寡頭改變價(jià)格水平 ? 誰(shuí)是價(jià)格制定者？ 市場(chǎng)中的主導(dǎo)企業(yè) 市場(chǎng)中有良好判斷力的企業(yè) 行業(yè)中最值得行人的企業(yè) 行業(yè)中成本最低的企業(yè) ? 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)的方式 氣壓計(jì)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)： 它準(zhǔn)確估計(jì)市場(chǎng)偏好和行業(yè)成本，確定行業(yè)利潤(rùn)最大化的價(jià)格 主導(dǎo)企業(yè)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)： 制定最大化自己利潤(rùn)的價(jià)格，并允許其它（特別是小的）企業(yè)采用此價(jià)格 Contestable Markets ? Key Assumptions – Producers have access to same technology – Consumers respond quickly to price changes – Existing firms cannot respond quickly to entry by lowering price – Absence of sunk costs ? Key Implications – Threat of entry disciplines firms already in the market – Incumbents have no market power, even if there is only a single incumbent (a monopolist) 寡頭市場(chǎng)的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) ? 產(chǎn)品差別化 如：廣告（包括公益廣告）和產(chǎn)品質(zhì)量，使自需求曲線(xiàn)的彈性變小 ? 進(jìn)入限制策略 進(jìn)入價(jià)格限制 (成本優(yōu)勢(shì) ) 生產(chǎn)能力限制 多產(chǎn)品成本壁壘 新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)（產(chǎn)品升級(jí)換代）進(jìn)入壁壘