20xx全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)司法解釋工作進(jìn)行法律監(jiān)督若干問(wèn)題初探演講范文-資料下載頁(yè)
2025-01-16 23:34本頁(yè)面
【正文】 人大常委會(huì)應(yīng)審查司法解釋是否符合立法本意，對(duì)于不符合立法者意圖的司法解釋，全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)撤銷。
?。ㄈ┚C合評(píng)價(jià)、檢查監(jiān)督司法解釋的法律后果和社會(huì)效果。
司法解釋和法律一樣，是一面雙刃劍，在實(shí)施了一段時(shí)間之后，它們對(duì)于社會(huì)生活的影響就會(huì)體現(xiàn)出來(lái)，既可能有正面影響，也可能有負(fù)面影響，只有那些對(duì)社會(huì)生活有積極促進(jìn)作用的司法解釋才能為社會(huì)所接受，才能體現(xiàn)立法者所追求的目標(biāo)，反之，那些對(duì)社會(huì)生活有消極作用的司法解釋必然會(huì)束縛社會(huì)進(jìn)步，給社會(huì)生活帶來(lái)不安定因素。因此，全國(guó)人大常委會(huì)要建立有效的綜合評(píng)價(jià)，檢查監(jiān)督司法解釋的工作機(jī)制，不能對(duì)司法解釋工作不聞不問(wèn)，放任自流。
?。ㄋ模?duì)存在缺陷的司法解釋的救濟(jì)措施。
對(duì)于那些需要突破原有法律條文含義范圍宜作擴(kuò)張解釋的情形，應(yīng)由立法機(jī)關(guān)作出解釋，已由司法機(jī)關(guān)作出解釋并經(jīng)審查符合立法愿意的，由全國(guó)人大常委會(huì)予以確認(rèn)。
對(duì)于“兩高”的解釋相互有矛盾或有不同意見(jiàn)的，由全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行必要的調(diào)研后，以立法解釋替代司法解釋。
對(duì)于屬于“兩高”解釋權(quán)限范圍所作的司法解釋確有問(wèn)題的，責(zé)令司法機(jī)關(guān)自行修正。
對(duì)于不切合實(shí)際或違法、違憲的司法解釋以決定的形式予以廢止。
對(duì)現(xiàn)有的司法解釋進(jìn)行清理，發(fā)現(xiàn)互相抵觸的內(nèi)容則予以修改，補(bǔ)充或廢止。
在進(jìn)行新的司法解釋時(shí)附加抵觸處理?xiàng)l款。明確規(guī)定新解釋否
全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)司法解釋工作進(jìn)行法律監(jiān)督若干問(wèn)題初探
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1