獨家原創(chuàng)-論人大常委會對司法機關的監(jiān)督-資料下載頁
2024-10-01 00:15本頁面
【正文】 使罷免權。還應對罷免案的對象、范圍、提出、審查決定、答復和申辯等程序及后果作出明確的規(guī)定。 五、要著力拓寬人大監(jiān)督的渠道 拓寬監(jiān)督渠道，是加強人大監(jiān)督，健全人大監(jiān)督機制，強化人大監(jiān)督效果的重要保證，也可以說是推進憲政建設的一個“助推器”。首先，要健全人大監(jiān)督信息的處理程序和制度。一是加強人大與“一府兩院”的信息溝通，建立健全工作匯報制度、政務信息通報制度、規(guī)范性文件的備案審查制度和建議承辦制度；二是拓寬人大及其常委會和社會的聯(lián)系渠道，完善代表建議辦理和信訪處理等制度，使人大監(jiān)督建立在廣泛的民意基礎上；三是使人大常委會會議前的視察、調查、檢查等各項活動的程序具體化，使人大常委會有關組成人員列席“一府兩院”會議，調閱文件，責成有關機關或部門匯報工作的程序規(guī)范化；四是做到“議事議程”和“議事結果”兩公開，接受代表和人民群眾的監(jiān)督。其次，要充分發(fā)揮人大代表在監(jiān)督中的作用。一是要通過代表這個主渠道了解情況，獲得監(jiān)督材料；二是發(fā)揮代表的直接監(jiān)督作用，進一步開展代表評議政府及司法機關的工作和述職評議工作。再次，要建立國家權力機關聯(lián)系人民群眾實行監(jiān)督的制度。憲法規(guī)定，一切國家機關及其工作人員，必須接受人民的監(jiān)督。人民群眾的監(jiān)督要有具體的程序制度來保證實現(xiàn)，有必要從制度上、程序上把人民群眾的監(jiān)督與人大監(jiān)督聯(lián)系起來，使人民群眾的監(jiān)督能夠通過國家權力機關得到反映和實現(xiàn)。按照這樣的要求，現(xiàn)有的信訪制度是不能適應的。信訪機構一般都不直接處理案件，同時也沒有法律對信訪的程序作出明確規(guī)定，所以，有必要在人大常委會，特別是縣級人大常委會設立專門接收、受理人民群眾控告、申訴案件的職能部門，即工作委員會，明確其受理的內容和范圍，規(guī)定辦理的程序和方法，建立接收、登記、轉辦、結案、歸檔等制度。 此外，要重視發(fā)揮社會輿論的監(jiān)督作用，通過輿論對違憲違法現(xiàn)象進行公開揭露和譴責。社會輿論監(jiān)督具有時效快、影響面廣、威懾力強等特點，但缺乏國家制裁的剛性，沒有強制約束力。因此，社會輿論監(jiān)督只有與其他形式的監(jiān)督，特別是法律形式的監(jiān)督結合起來，與人大監(jiān)督、行政監(jiān)察、黨紀檢查和檢察監(jiān)督結合起來，才能充分發(fā)揮其制約功能。 第9頁 共9
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1