買賣合同質量糾紛案例分析-資料下載頁
2025-12-05 22:41本頁面
【正文】 據(jù)在案作證。 本院認為，商品銷售者應當保證其銷售的商品在質量保證期內在正常使用的情況下其提供的商品應當具有的質量。汽車作為高速運行的交通工具，該商品的質量直接關系到車輛使用人的人身安全和交通公共安全，因此，其質量更應嚴格保障。賈英麗在博瑞祥云中心購買的高檔車輛在較短的時間內多次出現(xiàn)故障，其中部分故障博瑞祥云中心不能舉證證明是因使用不當、自然損耗或其他外因所致，且博瑞祥云中心有義務證明其銷售的產品在質量上無瑕疵的前提下，不能舉證證明，故原審法院認定該車存在質量瑕疵并無不當。賈英麗所提供的錄像雖然沒有明顯出示貼條的鏡頭，但表明博瑞祥云中心在銷售前對車輛需進行檢測，而現(xiàn)其所銷售的車輛存在較多問題，博瑞祥云中心未盡保證其銷售汽車的質量的義務，原審法院判決博瑞祥云中心為賈英麗更換汽車是適當?shù)摹ｈb于博瑞祥云中心在原審法院審理中已明確表示不申請相關機構鑒定，故其在本院申請鑒定的要求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定，本院判決如下： 駁回上訴，維持原判。 一審案件受理費2688元，由北京博瑞祥云汽車銷售中心負擔(本判決生效后七日內交納)。二審案件受理費2688元，由北京博瑞祥云汽車銷售中心負擔(已交納)。 合同記載著簽訂雙方的責任和義務，也是維護自身權益的最好保障！在參考了《買賣合同質量糾紛案例分析》后你收獲了些什么嗎？如有需要請收藏我，為您準備了更多有關內容，歡迎隨時閱讀！
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1