樹立資信文化創(chuàng)新融資制度論文-資料下載頁
2024-12-07 00:40本頁面
【正文】 改革A完成以后才能實(shí)行，B體制的實(shí)現(xiàn)以A體制的實(shí)現(xiàn)為前提條件。它可以圖示為：循序漸進(jìn)：A—B—c；“平行推進(jìn)”理論認(rèn)為，改革政策應(yīng)該盡可能多地開放經(jīng)濟(jì)體系的各個方面，無須等體制改好了一個再改另一個。 前者的優(yōu)點(diǎn)在于它對一種體制改革的前提條件的重視，確認(rèn)了一種體制的有效性與其他體制之間存在一定的依賴關(guān)系，但是這是在政府充分理性這一假設(shè)條件下的，它忽視了政府有限理性這一現(xiàn)實(shí)條件，如在許多發(fā)展中國家發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是典型的例子，一些國家過早地開放金融市場，過早地開放資本帳戶，導(dǎo)致大量游資進(jìn)入國內(nèi)進(jìn)行投資，但是一旦金融預(yù)期下降，“游資”抽走，發(fā)生金融危機(jī)，導(dǎo)致金融早熟的現(xiàn)象，循序漸進(jìn)改革在政府有限理性的現(xiàn)實(shí)下很容易選擇錯誤的路徑。后者避免了前者中“過激”或“早熟”的現(xiàn)象，也考慮了政府有限理性這一假設(shè)條件，在一定程度上起到了協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)體制改革的各種矛盾，但是事物發(fā)展也是事物成長的一個過程，其發(fā)展有先有后，正如中國開放國內(nèi)市場一樣，金融市場只能最后才開放，利率市場化也只能逐步放開。因此，平行推進(jìn)理論也并非融資制度創(chuàng)新的最佳路徑。根據(jù)達(dá)爾文的進(jìn)化理論j，事物的發(fā)展有其固有的規(guī)律，不是簡簡單單的按照人為的“循序漸進(jìn)”或“平行推進(jìn)”等固定的路徑前進(jìn)，事物的發(fā)展有其正常的步驟，只有各體制之間相互協(xié)調(diào)，相互促進(jìn)的發(fā)展才是事物成長規(guī)律，而相互阻礙和不遵守規(guī)律的發(fā)展不是事物的進(jìn)步，中國推進(jìn)改革也只有在適當(dāng)?shù)臅r間才能采取有效的行動，得認(rèn)真觀察融資制度創(chuàng)新的規(guī)律，總結(jié)其發(fā)展的客觀事實(shí)，走最適合中國融資制度創(chuàng)新的路徑，最大效率地推進(jìn)制度創(chuàng)新。 3．樹立“資信文化”，構(gòu)建良好的市場、信用與法律的外部制度環(huán)境 制度環(huán)境是指一國的基本制度規(guī)定，它影響其他制度安排，影響制度變遷、運(yùn)行和實(shí)施成本。它主要包括市場環(huán)境、信用環(huán)境與法律環(huán)境。諾思對為什么一些國家富裕而另一些國家貧困進(jìn)行了分析，他的結(jié)論是“由于缺少進(jìn)入有法律約束和其他制度化社會的機(jī)會，造成了現(xiàn)今發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)長期停滯不前。”中國當(dāng)前的主要矛盾不是缺乏資本，而是缺少一種激勵儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的有效機(jī)制。市場經(jīng)濟(jì)是建立在公平、公開、公正基礎(chǔ)上的一種契約經(jīng)濟(jì)，它具有較低的運(yùn)行和交易成本，在市場經(jīng)濟(jì)中要進(jìn)行交易，必須倡導(dǎo)的是債權(quán)人和債務(wù)人平等對待，相互競爭，討價還價，締約踐約，自由交易，借債還錢的信用理念一資信文化，對不自覺守信用損害他人利益的人必須有法律制度對其行為約束，因此，市場、信用與法律是緊密聯(lián)系在一起的。從中國總的方面來判斷，中國的交易方式主要是建立在關(guān)系經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的，關(guān)系經(jīng)濟(jì)最大的弊端是隨著交易范圍的擴(kuò)大，運(yùn)行成本會大大提高，從而阻止市場范圍的擴(kuò)大。因此，克服關(guān)系經(jīng)濟(jì)的弱點(diǎn)，樹立“資信文化”，構(gòu)建良好的市場、信用與法律的制度環(huán)境是快速實(shí)現(xiàn)融資制度創(chuàng)新的前提條件。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1