第十二章社會(huì)保障基金與其他經(jīng)濟(jì)變量的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)(編輯修改稿)
2024-11-19 22:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 儲(chǔ)蓄和投資。,迭代模型的基本假設(shè),社會(huì)中，人口是在不斷新老交替的。時(shí)間為離散而非連續(xù)，即t=0,1,2,3 簡單假設(shè)： ①行為人只能存活兩期：年老期和年輕期； ②每個(gè)行為人，年輕期具有勞動(dòng)能力，可以創(chuàng)造財(cái)富，設(shè)為Y；年老期失去勞動(dòng)能力，不創(chuàng)造財(cái)富，只能依靠養(yǎng)老金（設(shè)為E）生存。 ③年輕期和年老期都消費(fèi)，分別為C1t，C2t+1,,行為人生存期和社會(huì)人口結(jié)構(gòu)示意圖,個(gè)人生存時(shí)期,社會(huì)人口結(jié)構(gòu),不考慮貨幣的迭代模型,行為人的目標(biāo)效用函數(shù)和跨期預(yù)算約束如下：,行為人的最優(yōu)消費(fèi)選擇示意圖,迭代模型確定的最優(yōu)行為與典型養(yǎng)老模式,任一特定時(shí)期的人口中，一部分人處在年輕期，具備勞動(dòng)能力，另一部分人處在老年期，失去了勞動(dòng)能力，即任何時(shí)期，一個(gè)社會(huì)都會(huì)存在兩代人，并且這兩代人之間存在交易。 在時(shí)期t，青年數(shù)量為Lt，勞動(dòng)力增長率等于人口增長率為n，老年（前一時(shí)期里的青年）數(shù)量為：,提供資本,提供勞動(dòng)力,時(shí)期t,青年期：工作、消費(fèi)和儲(chǔ)蓄 老年期：消費(fèi)和負(fù)儲(chǔ)蓄,最優(yōu)行為與典型養(yǎng)老模式,最優(yōu)行為：在時(shí)期t，行為人自覺或被迫計(jì)劃其在兩個(gè)時(shí)期里的消費(fèi)數(shù)量，并在收入約束下最大化其效用。 就個(gè)人而言，要求個(gè)人青年期收入在兩個(gè)時(shí)期實(shí)現(xiàn)跨期轉(zhuǎn)移，形成個(gè)人儲(chǔ)蓄型養(yǎng)老模式； 就家庭而言，要求青年人收入在兩代人之間實(shí)現(xiàn)跨代轉(zhuǎn)移，形成家庭養(yǎng)老模式； 就社會(huì)而言，若青年期收入在兩個(gè)時(shí)期實(shí)現(xiàn)跨期轉(zhuǎn)移，形成基金制社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)模式；若青年人收入在兩代人之間實(shí)現(xiàn)跨代轉(zhuǎn)移，形成現(xiàn)收現(xiàn)付制社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)模式,（二）不同的社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)機(jī)制對(duì)儲(chǔ)蓄的影響,現(xiàn)收現(xiàn)付制對(duì)個(gè)人儲(chǔ)蓄的影響 費(fèi)爾德斯坦認(rèn)為：現(xiàn)收現(xiàn)付制使得正在工作的一代與退休的一代之間存在資產(chǎn)的代際轉(zhuǎn)移，對(duì)個(gè)人儲(chǔ)蓄會(huì)產(chǎn)生兩種相反的影響： “資產(chǎn)替代效應(yīng)”：從公共養(yǎng)老金計(jì)劃中獲取養(yǎng)老保險(xiǎn)收益會(huì)降低為退休消費(fèi)而進(jìn)行資產(chǎn)積累的動(dòng)機(jī)。 退休效應(yīng)：現(xiàn)收現(xiàn)付制會(huì)誘使提前提休，即工作期縮短和退休期延長，這要求工作期間有較高的儲(chǔ)蓄率。 現(xiàn)收現(xiàn)付制對(duì)儲(chǔ)蓄的凈效應(yīng)：若前者大于后者，則會(huì)減少個(gè)人儲(chǔ)蓄，即產(chǎn)生擠出效應(yīng)；反之，會(huì)增加儲(chǔ)蓄。 研究表明：1929－1971年間（不含1941—1946），美國的社會(huì)保障制度減少了50%的個(gè)人儲(chǔ)蓄。,巴洛的觀點(diǎn)與結(jié)論,巴洛引入遺產(chǎn)動(dòng)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1