商標(biāo)搶注行為的法律分析(編輯修改稿)
2024-11-16 23:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 進(jìn)犯難于獲得保護(hù)。實(shí)際上在通常情況下商標(biāo)主部門對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)根本上難以提供有效保護(hù)部門或者其他相關(guān)部門能為未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人提供的保護(hù)也是非常有限的?！ ∥覈?商標(biāo)法?規(guī)定：兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人在同一種商品或者類似商品上以一樣或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的初步審定并申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)駁回其別人的申請(qǐng)不予3個(gè)月無異議或異議不成立的予以核準(zhǔn)注冊(cè)。我國商標(biāo)法未賦予未注冊(cè)商標(biāo)使用人任何排他權(quán)在某種商標(biāo)未注冊(cè)而有使用的情形下該使用人無權(quán)阻止別人在同一種商品、效勞或類似商品、效勞上以自己使用的一樣或近似的商標(biāo)使用或先申請(qǐng)注冊(cè)。只有在未注冊(cè)商標(biāo)的使用人與未使用人同日申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)根據(jù)我國商標(biāo)使用和申請(qǐng)注冊(cè)的現(xiàn)狀照顧使用在先的申請(qǐng)人使之能獲準(zhǔn)注冊(cè)。這個(gè)范圍是有限的它不能限制別人進(jìn)展申請(qǐng)注冊(cè)不得違犯在先申請(qǐng)?jiān)敲?。未注?cè)商標(biāo)使用人選擇不將其使用的商標(biāo)進(jìn)展申請(qǐng)注冊(cè)這是他的權(quán)利但因其無專用權(quán)而無權(quán)阻止別人將其先用的商標(biāo)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不能因其不作為權(quán)利的行使不產(chǎn)生法律上的權(quán)利而阻止別人通過作為方式獲得法律上的權(quán)利否那么對(duì)別人是顯失公平的。未注冊(cè)商標(biāo)的使用人對(duì)其使用的未注冊(cè)商標(biāo)作了大量的廣告投入而未申請(qǐng)或晚于別人在同一種或類似商品或效勞上申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)如被別人搶先申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)這僅能說明：自主所致其顧此失彼。商標(biāo)權(quán)利的意識(shí)淡薄。眠于權(quán)利之上。這當(dāng)然不能給他提供法律上的保護(hù)。在商標(biāo)專用權(quán)注冊(cè)獲得制只要經(jīng)營主體商標(biāo)權(quán)利意識(shí)強(qiáng)烈在使用商標(biāo)之前或使用同時(shí)就申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)就不會(huì)發(fā)生搶先注冊(cè)商標(biāo)的。在商標(biāo)專用權(quán)使用獲得制搶先注冊(cè)商標(biāo)只能在先使用而后申請(qǐng)注冊(cè)的情況下發(fā)生。視所有的搶先注冊(cè)商標(biāo)的行為為的觀點(diǎn)其本質(zhì)是主張使用獲得商標(biāo)專用權(quán)因此從根本上否認(rèn)了注冊(cè)獲得商標(biāo)專用權(quán)制度這與我國商標(biāo)法是完全相悖的。 假設(shè)搶先注冊(cè)商標(biāo)是違犯老實(shí)信譽(yù)原那么以復(fù)制、偽造、翻譯等方式將別人已為公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)展注冊(cè)?；蜻M(jìn)犯了別人在先的合法權(quán)利例如著作權(quán)、專利權(quán)、商名稱權(quán)等?；蛞云渌徽?dāng)手段使本不應(yīng)注冊(cè)的商標(biāo)得以獲準(zhǔn)注冊(cè)那么其行為。根據(jù)我國現(xiàn)行?商標(biāo)法?第三十一條規(guī)定申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害別人現(xiàn)有的在先權(quán)利也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)別人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。從而有條件地確認(rèn)搶先注冊(cè)別人先使用的商標(biāo)行為為法律制止的行為在堅(jiān)持注冊(cè)原那么和申請(qǐng)?jiān)谙仍敲吹耐瑫r(shí)對(duì)于絕對(duì)的申請(qǐng)?jiān)谙仍敲醋髁撕侠碚{(diào)整。強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)?jiān)谙缺仨毥⒃诶蠈?shí)信譽(yù)的原那么下不允許盜竊別人已經(jīng)使用并且已經(jīng)建立信譽(yù)的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)彌補(bǔ)了絕對(duì)注冊(cè)原那么的缺陷防止上的不公平情況的出現(xiàn)。 (二)搶注注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)權(quán) 一個(gè)商標(biāo)如已在某一特定或地區(qū)注冊(cè)在注冊(cè)的有效限內(nèi)在正常情況下別人不可能在原有范圍內(nèi)被獲準(zhǔn)注冊(cè)。?保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約?第六條規(guī)定：商標(biāo)的申請(qǐng)和注冊(cè)條件在本聯(lián)盟各國由其本國法律規(guī)定。但對(duì)本聯(lián)盟的國民在本聯(lián)盟提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不得以未在原屬國申請(qǐng)、注冊(cè)或續(xù)展為理由而予以回絕也不得使注冊(cè)無效。在本聯(lián)盟一個(gè)正式注冊(cè)的商標(biāo)與在聯(lián)盟其他注冊(cè)的商標(biāo)包括在原屬國注冊(cè)的商標(biāo)在內(nèi)應(yīng)認(rèn)為是互相的。?商標(biāo)國際注冊(cè)馬德里協(xié)定?規(guī)定：各締約國可隨時(shí)書面世界組織總干事通過國際注冊(cè)獲得的保護(hù)只有在商標(biāo)所有人專門申請(qǐng)時(shí)才能擴(kuò)大到該國?！皣H在某項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)或根據(jù)第三條之三提出延伸保護(hù)申請(qǐng)的主后在法律允許的內(nèi)有關(guān)主有權(quán)聲明在其領(lǐng)土上不能給予該商標(biāo)以保護(hù)。〞 注冊(cè)商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)權(quán)的相對(duì)成熟形態(tài)。它是經(jīng)法律確定的權(quán)利是各國法律明確予以保護(hù)的主要對(duì)象。注冊(cè)商標(biāo)權(quán)意味著權(quán)利人不僅在上擁有某個(gè)商標(biāo)而且還在法律上得到了確實(shí)認(rèn)和社會(huì)的認(rèn)可。與未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)相比注冊(cè)商標(biāo)權(quán)易于得到法律甚至國際法的保護(hù)具有自覺性、穩(wěn)定性、專有性等特點(diǎn)。一般來說注冊(cè)商標(biāo)的所有人比未注冊(cè)商標(biāo)的所有人更懂得怎樣保護(hù)自己的權(quán)利他們也不象未注冊(cè)商標(biāo)所有人那樣頻繁的修改、更換自己的商標(biāo)?！ ‰m然注冊(cè)商標(biāo)獲得了具有性的專用權(quán)但注冊(cè)商標(biāo)權(quán)也受到了地域性和時(shí)間性的限制所以權(quán)利利之獲得源自的授權(quán)或確認(rèn)。性了商標(biāo)注冊(cè)審查和權(quán)利授予與保護(hù)各國是的是否參加某保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的公約對(duì)此并不產(chǎn)生本質(zhì)影響。地域性了一個(gè)商標(biāo)在某一個(gè)或幾個(gè)特定地區(qū)獲得保護(hù)在注冊(cè)國或地區(qū)以外的或地區(qū)就不能獲得保護(hù)非注冊(cè)或地區(qū)沒有義務(wù)也不會(huì)保護(hù)未在其領(lǐng)域內(nèi)注冊(cè)的商標(biāo)的專用權(quán)這就可能使甲在丙國將A商標(biāo)在B種商品或效勞上進(jìn)展了注冊(cè)如甲未在丁國為同樣的申請(qǐng)注冊(cè)那么可能會(huì)有乙將A商標(biāo)或近似A商標(biāo)的商標(biāo)在B種或類似B種的商品或效勞上在丁國申請(qǐng)注冊(cè)或先于甲申請(qǐng)注冊(cè)并獲得核準(zhǔn)。雖然此種搶先注冊(cè)商標(biāo)的行為在道德上似有可議之處但在法律上該注冊(cè)并無不當(dāng)。該注冊(cè)申請(qǐng)人因注冊(cè)而獲得商標(biāo)專用權(quán)不具有性在該注冊(cè)國應(yīng)當(dāng)依法受該國法律保護(hù)?！ ∫酝捎谖覈?jīng)營者的商標(biāo)意識(shí)普遍淡薄其在我
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1