商標(biāo)搶注行為的法律分析(編輯修改稿)
2025-11-16 23:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 進(jìn)犯難于獲得保護(hù)。實(shí)際上在通常情況下商標(biāo)主部門對未注冊商標(biāo)權(quán)根本上難以提供有效保護(hù)部門或者其他相關(guān)部門能為未注冊商標(biāo)權(quán)人提供的保護(hù)也是非常有限的?！ ∥覈?商標(biāo)法?規(guī)定：兩個或兩個以上的商標(biāo)注冊申請人在同一種商品或者類似商品上以一樣或者近似的商標(biāo)申請注冊的初步審定并申請在先的商標(biāo)駁回其別人的申請不予3個月無異議或異議不成立的予以核準(zhǔn)注冊。我國商標(biāo)法未賦予未注冊商標(biāo)使用人任何排他權(quán)在某種商標(biāo)未注冊而有使用的情形下該使用人無權(quán)阻止別人在同一種商品、效勞或類似商品、效勞上以自己使用的一樣或近似的商標(biāo)使用或先申請注冊。只有在未注冊商標(biāo)的使用人與未使用人同日申請注冊時根據(jù)我國商標(biāo)使用和申請注冊的現(xiàn)狀照顧使用在先的申請人使之能獲準(zhǔn)注冊。這個范圍是有限的它不能限制別人進(jìn)展申請注冊不得違犯在先申請原那么。未注冊商標(biāo)使用人選擇不將其使用的商標(biāo)進(jìn)展申請注冊這是他的權(quán)利但因其無專用權(quán)而無權(quán)阻止別人將其先用的商標(biāo)申請商標(biāo)注冊不能因其不作為權(quán)利的行使不產(chǎn)生法律上的權(quán)利而阻止別人通過作為方式獲得法律上的權(quán)利否那么對別人是顯失公平的。未注冊商標(biāo)的使用人對其使用的未注冊商標(biāo)作了大量的廣告投入而未申請或晚于別人在同一種或類似商品或效勞上申請商標(biāo)注冊如被別人搶先申請商標(biāo)注冊這僅能說明：自主所致其顧此失彼。商標(biāo)權(quán)利的意識淡薄。眠于權(quán)利之上。這當(dāng)然不能給他提供法律上的保護(hù)。在商標(biāo)專用權(quán)注冊獲得制只要經(jīng)營主體商標(biāo)權(quán)利意識強(qiáng)烈在使用商標(biāo)之前或使用同時就申請商標(biāo)注冊就不會發(fā)生搶先注冊商標(biāo)的。在商標(biāo)專用權(quán)使用獲得制搶先注冊商標(biāo)只能在先使用而后申請注冊的情況下發(fā)生。視所有的搶先注冊商標(biāo)的行為為的觀點(diǎn)其本質(zhì)是主張使用獲得商標(biāo)專用權(quán)因此從根本上否認(rèn)了注冊獲得商標(biāo)專用權(quán)制度這與我國商標(biāo)法是完全相悖的?！ 〖僭O(shè)搶先注冊商標(biāo)是違犯老實(shí)信譽(yù)原那么以復(fù)制、偽造、翻譯等方式將別人已為公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)展注冊?；蜻M(jìn)犯了別人在先的合法權(quán)利例如著作權(quán)、專利權(quán)、商名稱權(quán)等。或以其他不正當(dāng)手段使本不應(yīng)注冊的商標(biāo)得以獲準(zhǔn)注冊那么其行為。根據(jù)我國現(xiàn)行?商標(biāo)法?第三十一條規(guī)定申請商標(biāo)注冊不得損害別人現(xiàn)有的在先權(quán)利也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊別人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。從而有條件地確認(rèn)搶先注冊別人先使用的商標(biāo)行為為法律制止的行為在堅持注冊原那么和申請在先原那么的同時對于絕對的申請在先原那么作了合理調(diào)整。強(qiáng)調(diào)申請在先必須建立在老實(shí)信譽(yù)的原那么下不允許盜竊別人已經(jīng)使用并且已經(jīng)建立信譽(yù)的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)申請注冊彌補(bǔ)了絕對注冊原那么的缺陷防止上的不公平情況的出現(xiàn)?！ ?二)搶注注冊商標(biāo)與注冊商標(biāo)權(quán) 一個商標(biāo)如已在某一特定或地區(qū)注冊在注冊的有效限內(nèi)在正常情況下別人不可能在原有范圍內(nèi)被獲準(zhǔn)注冊。?保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約?第六條規(guī)定：商標(biāo)的申請和注冊條件在本聯(lián)盟各國由其本國法律規(guī)定。但對本聯(lián)盟的國民在本聯(lián)盟提出的商標(biāo)注冊申請不得以未在原屬國申請、注冊或續(xù)展為理由而予以回絕也不得使注冊無效。在本聯(lián)盟一個正式注冊的商標(biāo)與在聯(lián)盟其他注冊的商標(biāo)包括在原屬國注冊的商標(biāo)在內(nèi)應(yīng)認(rèn)為是互相的。?商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定?規(guī)定：各締約國可隨時書面世界組織總干事通過國際注冊獲得的保護(hù)只有在商標(biāo)所有人專門申請時才能擴(kuò)大到該國。“國際在某項商標(biāo)注冊或根據(jù)第三條之三提出延伸保護(hù)申請的主后在法律允許的內(nèi)有關(guān)主有權(quán)聲明在其領(lǐng)土上不能給予該商標(biāo)以保護(hù)。〞 注冊商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)權(quán)的相對成熟形態(tài)。它是經(jīng)法律確定的權(quán)利是各國法律明確予以保護(hù)的主要對象。注冊商標(biāo)權(quán)意味著權(quán)利人不僅在上擁有某個商標(biāo)而且還在法律上得到了確實(shí)認(rèn)和社會的認(rèn)可。與未注冊商標(biāo)權(quán)相比注冊商標(biāo)權(quán)易于得到法律甚至國際法的保護(hù)具有自覺性、穩(wěn)定性、專有性等特點(diǎn)。一般來說注冊商標(biāo)的所有人比未注冊商標(biāo)的所有人更懂得怎樣保護(hù)自己的權(quán)利他們也不象未注冊商標(biāo)所有人那樣頻繁的修改、更換自己的商標(biāo)?！ ‰m然注冊商標(biāo)獲得了具有性的專用權(quán)但注冊商標(biāo)權(quán)也受到了地域性和時間性的限制所以權(quán)利利之獲得源自的授權(quán)或確認(rèn)。性了商標(biāo)注冊審查和權(quán)利授予與保護(hù)各國是的是否參加某保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的公約對此并不產(chǎn)生本質(zhì)影響。地域性了一個商標(biāo)在某一個或幾個特定地區(qū)獲得保護(hù)在注冊國或地區(qū)以外的或地區(qū)就不能獲得保護(hù)非注冊或地區(qū)沒有義務(wù)也不會保護(hù)未在其領(lǐng)域內(nèi)注冊的商標(biāo)的專用權(quán)這就可能使甲在丙國將A商標(biāo)在B種商品或效勞上進(jìn)展了注冊如甲未在丁國為同樣的申請注冊那么可能會有乙將A商標(biāo)或近似A商標(biāo)的商標(biāo)在B種或類似B種的商品或效勞上在丁國申請注冊或先于甲申請注冊并獲得核準(zhǔn)。雖然此種搶先注冊商標(biāo)的行為在道德上似有可議之處但在法律上該注冊并無不當(dāng)。該注冊申請人因注冊而獲得商標(biāo)專用權(quán)不具有性在該注冊國應(yīng)當(dāng)依法受該國法律保護(hù)。 以往由于我國經(jīng)營者的商標(biāo)意識普遍淡薄其在我
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1