喬那順合同詐騙判決書(編輯修改稿)
2024-11-16 23:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 但未發(fā)運煤炭的情況。 證人馬喜霖、李秀春、鄭舉證實楊銅將周燕的訂車皮款45萬元交給馬喜霖從北發(fā)開出收款收據(jù)的情況證人馬喜霖、鄭舉還證實該筆定金中的43萬元交給喬那順剩余2萬元用于給員工發(fā)工資?！ 】垩何锲芳鞍l(fā)還物品證實楊銅退款并發(fā)還各受害人的情況?！ ”桓嫒藛棠琼樄┦鲈摲輩f(xié)議是楊銅私刻公章后與別人簽訂的事先未向其。楊銅確實將周燕的定金中45萬元交回由馬喜霖將其中43萬元帶到北京交給其后其將該筆款及常光平的50萬元中的43萬元共計78萬元通過陳沫軍交到車皮使用了有出具的六聯(lián)單票據(jù)予以證實該票據(jù)及相關(guān)手續(xù)放在其家中一綠色背包內(nèi)已被扣押其余8萬元用于承包北京籌劃中心辦公樓及飯館。經(jīng)查簽訂協(xié)議是否是楊銅個人行為的問題證人楊銅證實其與客戶簽訂煤炭購銷協(xié)議是的會議并由喬那順授權(quán)。共有兩套公章一套由法人代表喬那順保另一套由財務(wù)總監(jiān)馬喜霖保其代表簽訂的協(xié)議就是經(jīng)財務(wù)總監(jiān)馬喜霖同意并由馬加蓋的公章并證實因公章的把壞了其與馬喜霖去刻字社重新刻過章。另外馬喜霖保公章的有證人李軍和李秀春的證言予以證實馬喜霖給收據(jù)加蓋財務(wù)章的情況有證人李秀春、鄭舉予以證實。證人董俊光證實在2004年7或8月份楊銅和一個的到其所在的“萍萍刻字社〞更新舊章刻了三枚北發(fā)的章分別是公章、合同章和財務(wù)章所描繪與楊銅一起來的那個的外貌特征與馬喜霖相符并提供了北發(fā)派楊銅刻章的介紹信。有北發(fā)會議證實由李軍、楊銅負責(zé)在2004年12月26日至2005年1月3日將16個專列的貨款打入總帳后轉(zhuǎn)入的情況以上證據(jù)證實楊銅與別人簽訂協(xié)議是行為?？畹娜ハ騿栴}經(jīng)查證人陳沫軍證實其未收到喬那順給其的78萬元其也從未去過為北發(fā)跑過車皮。證人馬喜霖、鄭舉證實聽說這筆款中的43萬元由喬那順交到了證人陳沫軍證實曾聽馬喜霖講此筆款中的30萬元用于裝修飯店和了并有包頭青山區(qū)分經(jīng)偵大隊出具的證明證實對被告人喬那順扣押的物品均已隨案移送。投入飯店、辦公場所租金的問題證人韓永明系出租飯店用房的房主其證實將房屋出租給“蒙源順〞飯店時收取了租金8萬元。證人于國勝(蒙源順飯店的副經(jīng)理)證實租用飯店用房交了8萬元租金。證人李秀春證實該筆款中余下的2萬元用于給員工發(fā)工資了?！ ?005年1月3日煤炭運銷處負責(zé)人李軍經(jīng)法人代表喬那順同意后代表煤炭運銷處與喬增祿、任玉華簽訂專列協(xié)議約定由北發(fā)專列發(fā)運煤炭事宜由喬增祿在合同生效后首付租車費20萬元。后北發(fā)收取喬增祿定金20萬元。2005年1月11日煤炭運銷處負責(zé)人李軍經(jīng)法人代表喬那順同意后代表煤炭運銷處與韓玉亭簽訂車皮租賃協(xié)議約定由北發(fā)將一列車皮租賃給韓玉亭由韓玉亭向北發(fā)指定的帳戶內(nèi)存入車皮租賃費20萬元后由北發(fā)收取韓玉亭定金20萬元。以上40萬元均依喬那順存入鄭舉個人帳戶后經(jīng)喬那順用于給周燕退款25萬元支付北京中夏建筑設(shè)計研究院設(shè)計費14萬元及發(fā)放員工工資而未給客戶辦車皮發(fā)運煤炭?！ ∩鲜鲇幸韵伦C據(jù)予以證實： 受害人喬增祿、韓玉亭的報案及陳述證實與煤炭運銷處簽訂協(xié)議并支付定金后經(jīng)屢次催促后煤炭運銷處未發(fā)運煤炭也未退款的情況?！ C：煤炭運銷處與喬增祿簽訂的專列協(xié)議及與韓玉亭簽訂的車皮租賃協(xié)議煤炭運銷處
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1