【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 基本內(nèi)容調(diào)查的目的：了解人們對(duì)其生活社區(qū)及其周邊地區(qū)治安狀況的感受、對(duì)治安狀況的基本評(píng)價(jià)、影響安全感的主要因素及對(duì)提升安全感的問(wèn)題的建議。調(diào)查的對(duì)象：均安鎮(zhèn)各村委的居民 調(diào)查的時(shí)間：2009年7月24日至2009年8月17日 調(diào)查的地點(diǎn)：廣東省佛山市順德區(qū)均安鎮(zhèn)調(diào)查的方法：主要采取電話訪問(wèn)形式，輔以走訪調(diào)查。被訪者基本情況從調(diào)查對(duì)象性別看：男性占21%，女性占79%從調(diào)查對(duì)象年齡看：年齡在1280歲之間。其中：1230歲占65%，3155歲占28%，5670歲占7%。二、調(diào)查結(jié)果調(diào)查概況關(guān)于對(duì)所在社區(qū)治安狀況的總體評(píng)價(jià)，在對(duì)問(wèn)題：“您舉得您所在小區(qū)的社會(huì)治安狀況如何？”、“您覺(jué)得您所在地區(qū)的社會(huì)秩序如何？”的回答中，認(rèn)為小區(qū)治安“很好”和“比較好”的比例分別是22．6％和45．5％，認(rèn)為“比較差”和“很差”的分別只有4．5％和0．9％，另有26．1％的人認(rèn)為“一般”。在此問(wèn)題上，這次的調(diào)查結(jié)果與1998年“體制轉(zhuǎn)換時(shí)期的社會(huì)安全感”的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，居民認(rèn)為社會(huì)秩序“很好”和“比較好”的比例明顯高于上述兩次調(diào)查，而認(rèn)為“比較差”和“很差”的比例相對(duì)低許多。在對(duì)于安全感的測(cè)量方面，對(duì)于問(wèn)題：“是否敢于深夜在自己住區(qū)附近單獨(dú)一人行走？”的回答中，夜間敢于在社區(qū)內(nèi)走路的比例高達(dá)73．4％，敢于在其他地方行走的比例達(dá)到49．4％。這次結(jié)果與98年的全國(guó)調(diào)查中相比，%。調(diào)查結(jié)果顯示，受訪者認(rèn)為對(duì)自己影響最大的案件類(lèi)型及所占比例為：侵犯財(cái)產(chǎn)案件46．3％，暴力傷害案件42．9％，擾亂公共秩序9．5％，其它1．4％?？梢?jiàn)“侵犯財(cái)產(chǎn)性案件”對(duì)居民影響最大，也由此可以看出居民們對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的重視程度最高。在居住小區(qū)的管理方式上，“有保安”的小區(qū)居民對(duì)小區(qū)的安全評(píng)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“無(wú)保安”的小區(qū)。在問(wèn)及“在您居住的社區(qū)能否看到社區(qū)民警”時(shí)，%的受訪者回答“經(jīng)常見(jiàn)到”，%的受訪者回答“偶爾見(jiàn)到”，有45%的群眾回答“從未見(jiàn)過(guò)”。在“近三個(gè)月，您及您的家人有沒(méi)有遭受過(guò)入室盜竊的侵害？”的問(wèn)題上，%的受訪者選擇“沒(méi)有”，%的受訪者選擇“有”。在“當(dāng)受到不法侵害時(shí)，您會(huì)不會(huì)選擇報(bào)案？”的問(wèn)題上，87%的受訪者選擇“報(bào)案”，12%的受訪者選擇“看情況再說(shuō)”，選擇“不報(bào)案”的占1%。不同群體的安全感（1）、男性的安全感高于女性%，%。（2）、青年人的安全感較高18—25歲年齡段群眾安全感為96%，56—70歲年齡段群眾安全感最低，為87%。（3）、受教育程度高的群體安全感高調(diào)查表明，受訪者的安全感與其受教育程度成正比關(guān)系，受訪者的教育程度越高，其安全感就越高，相反，則越低。小學(xué)、初中、高中和大學(xué)或以上學(xué)歷的文化程度的安全感分別為90%、%、%、%。影響受訪者的安全感的因素（1）流動(dòng)人口在對(duì)問(wèn)題“您認(rèn)為什么是影響社會(huì)安全的最大原因？”的問(wèn)題時(shí)，%的受訪者回答“流動(dòng)人口太多”，受訪者普遍認(rèn)為流動(dòng)人口與外來(lái)工的數(shù)量太多會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)治安。由此可以看出受訪者對(duì)有關(guān)管理部門(mén)在流動(dòng)人口的管理方面存在普遍的不滿。（2）治安案件根據(jù)從各個(gè)受訪者得到的意見(jiàn)可以看出，所居住的社區(qū)內(nèi)是否發(fā)生過(guò)治安案件對(duì)于受訪者對(duì)小區(qū)安全的評(píng)價(jià)以及他們自身的安全感也有明顯的影響。沒(méi)有發(fā)生過(guò)刑事或者治安案件的社區(qū)的受訪者對(duì)于其居住社區(qū)的安全評(píng)價(jià)明顯比有發(fā)生過(guò)的社區(qū)的評(píng)價(jià)明顯高一些。（3）警力不足受訪者普遍認(rèn)為所在社區(qū)的警力嚴(yán)重不足，受訪者認(rèn)為公安人員對(duì)該地區(qū)的管理力度不夠，認(rèn)為公安人員的日常巡察的職責(zé)執(zhí)行得不夠、對(duì)犯罪的打擊度不夠。三、我的建議在21世紀(jì)，要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，堅(jiān)持以人為本，注重社會(huì)和諧，突出統(tǒng)籌發(fā)展探索人民群眾安居樂(lè)業(yè)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定新機(jī)制。維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，必須立足于構(gòu)建和諧社會(huì)的要求，立足于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)進(jìn)步、人民群眾安居樂(lè)業(yè)營(yíng)造良好的治安環(huán)境，立足于正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系，進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)黨委、政府對(duì)穩(wěn)定工作的領(lǐng)導(dǎo)，組織和動(dòng)員社會(huì)各方面的力量，緊緊依靠群眾，逐步建立起維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的長(zhǎng)效機(jī)制。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)社會(huì)又處于由傳統(tǒng)向現(xiàn)代之轉(zhuǎn)型，群眾對(duì)于安全的心理感受，既來(lái)自于對(duì)社會(huì)安全狀況的判斷，同時(shí)也必然來(lái)自于對(duì)消費(fèi)環(huán)境、勞動(dòng)環(huán)境、執(zhí)法環(huán)境、司法環(huán)境及社會(huì)政治生活的參與空間等因素的判斷。為此，我提出以下建議。維護(hù)政治安全要自覺(jué)服從和維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)決與黨中央保持高度一致，政府要搞好對(duì)廣大黨員和人民群眾的政治教育，用黨的理論和政策教育廣大群眾，增強(qiáng)他們的政治敏銳性和政治鑒別力。對(duì)待敵對(duì)勢(shì)力和錯(cuò)誤思潮要保持高度警覺(jué)，站穩(wěn)立場(chǎng)，堅(jiān)決斗爭(zhēng)。要加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)控和管理，堅(jiān)決封堵、幾時(shí)刪除有害信息。維護(hù)社會(huì)安全當(dāng)前，隨著改革開(kāi)放的深入和社會(huì)利益格局的調(diào)整，社會(huì)矛盾和糾紛的數(shù)量增多、激烈程度加劇、處理難度加大，特別是人民內(nèi)部矛盾引發(fā)的群體性事件時(shí)有發(fā)生，這已經(jīng)成為影響社會(huì)穩(wěn)定的主要問(wèn)題之一。我建議政府和其它公共部門(mén)應(yīng)該始終把維護(hù)社會(huì)安全作為頭等大事，認(rèn)真開(kāi)展矛盾糾紛排查調(diào)處活動(dòng)，積極把各種糾紛矛盾化解在基層、內(nèi)部和萌芽狀態(tài)。同時(shí)堅(jiān)持依法行政，改進(jìn)工作作風(fēng)，切實(shí)解決好關(guān)系到群眾切身利益的問(wèn)題，努力從源頭上減少矛盾糾紛的發(fā)生。維護(hù)治安安全維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，必須控制好治安局勢(shì)，確保良好的治安秩序。我們應(yīng)堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針不動(dòng)搖，不斷健全貫徹“嚴(yán)打”方針的經(jīng)常性工作機(jī)制，適時(shí)開(kāi)展不同形式的“嚴(yán)打”集中行動(dòng)和專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，始終保持對(duì)嚴(yán)重刑事犯罪的高壓態(tài)勢(shì)。堅(jiān)持“打防結(jié)合，預(yù)防為主”的方針，大力加強(qiáng)治安防控體系建設(shè)，全面落實(shí)社會(huì)治安綜合治理的各項(xiàng)措施，把治安防范、治安管理、集中整治、社會(huì)控制等有機(jī)結(jié)合起來(lái)，建立全方位、多層次的打擊、防范、控制工作機(jī)制。維護(hù)公共安全公共安全與人民群眾的日常生活密切相關(guān)，近年來(lái)，公共安全問(wèn)題日益突出，嚴(yán)重威脅著人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)和身體健康。公共安全的問(wèn)題是十分重要的，因此，應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作，嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任制，堵塞漏洞，消除隱患，加強(qiáng)治安管理，加強(qiáng)交通秩序治理。此外，加強(qiáng)制度和機(jī)制的建設(shè)，加快建立確保公共安全的長(zhǎng)效機(jī)制，不斷提高人民群眾的安全感。維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，維護(hù)良好的經(jīng)濟(jì)秩序，及時(shí)消除經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的不穩(wěn)定因素，其重要性日益突出。為此，我們堅(jiān)持不懈地整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，依法嚴(yán)厲打擊各類(lèi)危害社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪活動(dòng)，嚴(yán)厲查處國(guó)家工作人員貪贓枉法、濫用職權(quán)的犯罪案件，促進(jìn)廉潔從政；建立健全預(yù)防經(jīng)濟(jì)犯罪體系，努力從源頭上減少違法犯罪；把打擊、管理與服務(wù)統(tǒng)一起來(lái)，加強(qiáng)民事行政司法工作，充分發(fā)揮民事行政司法機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序以及各種利益關(guān)系的調(diào)節(jié)規(guī)范作用等。以上就是我對(duì)于這次社會(huì)安全感現(xiàn)狀的見(jiàn)解，作為一個(gè)大學(xué)生，我知道我的見(jiàn)解有很多不足的地方，但我希望這對(duì)于增強(qiáng)居民社會(huì)安全感方面會(huì)有所幫助。第四篇：關(guān)于社會(huì)安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析關(guān)于社會(huì)安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析一、社會(huì)實(shí)踐的目的：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和我國(guó)綜合實(shí)力的不斷提高，我國(guó)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)會(huì)發(fā)展的 “ 黃金機(jī)遇期”，同時(shí)也是 “矛盾凸顯期 ”，人民的社會(huì)安全感問(wèn)題日益突出。安全是國(guó)家和政府為公民提供的保障，群眾安全感則是一種群體心理。社會(huì)安全感是人們對(duì)社會(huì)安全與否的認(rèn)識(shí)的整體的反映，它是由社會(huì)中個(gè)體的安全感來(lái)體現(xiàn)的，安全感是反映社會(huì)治安狀況的重要標(biāo)志之一，也是衡量社會(huì)運(yùn)行機(jī)制和人們生活安定程度的標(biāo)志。安全感