【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 查明被告人具體出生日期”的，首部應(yīng)當(dāng)直接寫(xiě)明被告人“實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿周歲”。(3)文化程度。應(yīng)當(dāng)表述實(shí)際就學(xué)狀況。如，可以表述為“小學(xué)二年級(jí)文化，輟學(xué)”或者“初中一年級(jí)學(xué)生”等。(4)工作單位、學(xué)校、住址。應(yīng)當(dāng)寫(xiě)查明的工作單位、學(xué)校和住址。戶籍所在地和住址一致的，可以不寫(xiě)住址。在戶籍所在地以外地方犯罪的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明其被采取強(qiáng)制措施前的住址或者經(jīng)常居住地。屬于刑事訴訟法第一百二十八條第二款規(guī)定的“對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，也可以按其自報(bào)的姓名移送人民檢察院審查起訴”情形的，可以不寫(xiě)。(5)所受強(qiáng)制措施的情況。表述為“因涉嫌犯罪于年月日被刑事拘留、逮捕(或者被采取其他強(qiáng)制措施)”。(6)首部應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明以前是否有因犯罪受到刑事處罰的情形。法定代理人網(wǎng)址：—— 來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)于人民法院自行調(diào)查未成年被告人情況的，可直接在判決書(shū)“經(jīng)審理查明”事實(shí)證據(jù)之后，表述為：“根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，本院經(jīng)自行調(diào)查了解到??”。(2)事實(shí)部分要注意寫(xiě)明有關(guān)未成年被告人年齡證據(jù)情況?？剞q雙方對(duì)年齡及證據(jù)的意見(jiàn)。對(duì)控辯雙方有異議的年齡、證據(jù)要進(jìn)行分析、認(rèn)證。六、理由注意寫(xiě)明有關(guān)認(rèn)定或者推定未成年被告人實(shí)施犯罪時(shí)年齡的理由。對(duì)于依照《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一款規(guī)定，對(duì)被告人的年齡適用推定的，在“本院認(rèn)為”部分可以表述為：“鑒于通過(guò)法庭調(diào)查確實(shí)無(wú)法查明被告人的出生年、月、日，本院根據(jù)掌握的現(xiàn)有證據(jù)材料，依法推定被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿十四周歲(或者實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿十四周歲不滿十六周歲，或者實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿十八周歲)”。七、對(duì)隱私案件的未成年被害人，為保護(hù)被害人的名譽(yù)，在裁判文書(shū)中應(yīng)當(dāng)只寫(xiě)姓、不寫(xiě)名，表述為“張某”、“王某某”。隱私案件的未成年被害人提起附帶民事訴訟的，則應(yīng)當(dāng)在首部“附帶民事訴訟原告人”部分表述其真實(shí)姓名。對(duì)于未成年刑事案件的證人，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明其真實(shí)姓名。網(wǎng)址：—— 來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)人民檢察院以檢訴〔〕號(hào)起訴書(shū)指控被告人犯罪，于年月日向本院提起公訴。本院于年月日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判。因本案被告人系未成年人(或者因本案涉及未成年被告人)，依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。(人民檢察院檢察員、)被告人及其法定代理人、辯護(hù)人(或者指定辯護(hù)人)等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人??(簡(jiǎn)要概括起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)的內(nèi)容)。上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有物證、書(shū)證、證人的證言、被害人的陳述、公安機(jī)關(guān)(或檢察機(jī)關(guān))的勘驗(yàn)、檢查筆錄和鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，在法庭審理過(guò)程中，本院了解到??(簡(jiǎn)要概述被告人的情況調(diào)查報(bào)告中與量刑密切相關(guān)的內(nèi)容。如果可能判處被告人非監(jiān)禁刑罰的，概述所具備的監(jiān)護(hù)、幫教條件等情況)。本院認(rèn)為，被告人的行為(具體)已構(gòu)成罪。(對(duì)控辯雙方適用法律方面的爭(zhēng)議采納或者不予采納的理由。依法從輕、減輕處罰或者免除處罰的理由。)結(jié)合未成年被告人的成長(zhǎng)經(jīng)歷，剖析未成年被網(wǎng)址：—— 來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)況調(diào)查報(bào)告”內(nèi)容及“剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客觀方面的原因”等部分內(nèi)容。二、括號(hào)“()”部分的內(nèi)容是根據(jù)案件具體情況應(yīng)寫(xiě)明的內(nèi)容，沒(méi)有相應(yīng)事項(xiàng)的，不需要寫(xiě)明。三、第一審未成年人刑事公訴案件適用簡(jiǎn)易程序的刑事判決書(shū)，可以參閱第一審未成年人刑事案件適用普通程序判決書(shū)樣式及其說(shuō)明制作。網(wǎng)址：第三篇：一審刑事判決書(shū)葛園園故意殺人一案一審刑事判決書(shū)公訴機(jī)關(guān)河南省輝縣市人民檢察院。被告人葛園園，女，1988年12月16日出生于河南省輝縣市。辯護(hù)人郭松，河南共鳴律師事務(wù)所律師。河南省輝縣市人民檢察院以輝檢刑訴（2010）361號(hào)起訴書(shū)，指控被告人葛園園犯故意殺人一罪，于2010年11月2日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。辯護(hù)人申請(qǐng)本院調(diào)取新的證據(jù)，延期審理期限二個(gè)月。輝縣市人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)王文軍、檢察員王艷君出庭支持公訴，被害人曹xx，被告人葛園園及其辯護(hù)人郭松到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。輝縣市人民檢察院指控，2010年7月21日，被告人葛園園在輝縣市西平羅鄉(xiāng)鹿莊村張xx家玩耍時(shí)，在張xx家?guī)鶅?nèi)用隨身攜帶的空化妝品瓶，取得約十毫升氧樂(lè)果農(nóng)藥。2010年7月26日晚，被告人葛園園將事前準(zhǔn)備好的氧樂(lè)果農(nóng)藥下其丈夫曹xx的飯里，將飯端給曹xx吃，曹xx在吃過(guò)飯半個(gè)小時(shí)后上吐下瀉，后經(jīng)醫(yī)院治療被醫(yī)生診斷為農(nóng)藥中毒，曹xx經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn)。被告人系殺人未遂，自首，其行為構(gòu)成故意殺人罪，請(qǐng)依法懲處。被告人葛園園及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)不持異議。經(jīng)審理查明，被告人葛園園與被害人曹xx經(jīng)人介紹短暫認(rèn)識(shí)后于2010年5月17日結(jié)婚，曹xx入贅于葛園園家?；楹蟾饒@園曾以雙方系包辦婚姻、性格不合為由向曹xx提出離婚，后雙方曾協(xié)商，因財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題未能達(dá)成協(xié)議。2010年6月被告人葛園園與曹xx因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，曹xx告訴葛園園繼父葛xx，葛xx認(rèn)為女兒葛園園不好好生活而毆打了葛園園，被告人葛園園想盡快脫離夫妻關(guān)系。2010年7月21日，被告人葛園園在輝縣市西平羅鄉(xiāng)鹿莊村張xx家玩耍時(shí)，在張xx家?guī)鶅?nèi)用隨身攜帶的空化妝品瓶，取得約十毫升氧樂(lè)果農(nóng)藥。2010年7月26日晚，被告人葛園園將事前準(zhǔn)備好的氧樂(lè)果農(nóng)藥放到其丈夫曹xx的飯碗里，將飯端給曹xx吃，曹xx保在吃過(guò)飯半個(gè)小時(shí)后上吐下瀉，被送往輝縣市人民醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn)，2010年8月7日出院。輝縣市人民醫(yī)院診斷被害人曹xx為急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒。案發(fā)后，被害人曹xx對(duì)被告人葛園園行為表示諒解。2010年8月3日被告人葛園園到輝縣市公安局投案。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：新鄉(xiāng)市公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)（2010年）第140號(hào)：在提取的氧樂(lè)果農(nóng)藥瓶和化妝品瓶中均檢出氧樂(lè)果成份；輝縣市公安局扣押物品清單，氧樂(lè)果農(nóng)藥瓶及被告人葛園園用于裝氧樂(lè)果的化妝品瓶被扣押；輝縣市公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄及現(xiàn)場(chǎng)照片；輝縣市公安局110接處警登記表，輝縣市公安局刑警大隊(duì)證明，被告人葛園園于2010年8月3日主動(dòng)到輝縣市公安局投案自首；2010年8月7日輝縣市醫(yī)院診斷證明：曹xx有機(jī)磷農(nóng)藥中毒；輝縣市公安局西平羅派出所戶籍證明；證人牛x證言，看到曹xx上吐下泄，將其送到醫(yī)院；證人趙xx證言，將葛園園交給的空化妝品瓶送到公安局；證人張xx證言，2010年農(nóng)歷六月初十上午，葛園園來(lái)我家玩，不知道倒農(nóng)藥了沒(méi)有；被害人曹xx陳述，我老婆葛園園說(shuō)她做好飯了并給我端了一碗，我吃后半小時(shí)，我肚子疼并上吐下泄，醫(yī)生說(shuō)我是農(nóng)藥中毒；1諒解書(shū)，證是明被害人曹xx對(duì)被告人葛園園行為諒解；1被告人葛園園供述，我今天投案自首，7月26日傍晚，曹xx回家，我就去給他盛飯，我從身上拿出裝農(nóng)藥的盒將農(nóng)藥倒到飯里，端出去給他吃了。上述證據(jù)，相互關(guān)聯(lián)，相互印證，控、辯方不持異議，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人葛園園采用投毒的方法,非法剝奪其丈夫的生命權(quán)利，其行為構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，被告人葛園園采用下毒的方法剝奪他人的生命權(quán)，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯減輕處罰。案發(fā)后被告人葛園園主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，對(duì)其從輕處罰。被告人葛園園認(rèn)罪態(tài)度較好，取得被害人諒解，可以作為量刑情節(jié)考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第二十三條、第六十七條第一款之規(guī)