【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 公正、有力，直接影響到國(guó)家法律的貫徹執(zhí)行水平，影響到法律的權(quán)威性。當(dāng)前，我國(guó)政法機(jī)關(guān)總體來(lái)說(shuō)是好的，但也還存在著執(zhí)法不公、執(zhí)行不力、執(zhí)法作風(fēng)不實(shí)的現(xiàn)象，成為引發(fā)涉法上訪的另一個(gè)重要因素。如某縣法院原經(jīng)營(yíng)一礦井，在中央頒布了禁止政法機(jī)關(guān)參與各種經(jīng)商活動(dòng)的文件后，將礦井轉(zhuǎn)給該縣企業(yè)局下屬的礦業(yè)公司經(jīng)營(yíng)。因礦井出現(xiàn)全面跨塌將至報(bào)廢，在無(wú)資金投入的情況下，礦業(yè)公司將礦井以承包方式交由某投資商經(jīng)營(yíng)，并依法簽訂了有效協(xié)議。之后。南丹“”礦難發(fā)生后，全區(qū)礦山停產(chǎn)整頓，該礦井也被迫停工，該投資商依然自覺(jué)承擔(dān)守護(hù)礦井義務(wù)，望有一天在礦山政策允許的情況下，能收回先期投入的100多萬(wàn)元成本。忌料一日，該縣法院卻以礦窿主身份給投資商發(fā)來(lái)通知，要求投資商將該礦井及現(xiàn)有設(shè)備交由毫不相干的另外一人接管，投資商不同意。之后某日，該縣法院、企業(yè)局、礦業(yè)公司領(lǐng)導(dǎo)置原投資商與礦業(yè)公司簽訂的尚未失效的協(xié)議于不顧，擅自帶領(lǐng)數(shù)十名法警，到該礦井撬鎖破門(mén)強(qiáng)行接管礦井及其設(shè)備財(cái)產(chǎn)，并在15日后將礦井轉(zhuǎn)讓他人。投資商在礦井被非法強(qiáng)行奪走、巨額銀行貸款無(wú)法償還之下，意欲攜雷管炸藥與縣法院同歸于盡，幸被同事親友阻攔，并通過(guò)到司法行政部門(mén)進(jìn)行法律咨詢，隧打消過(guò)激念頭。為此，投資商數(shù)十次到縣、市政府、人大部門(mén)上訪，至今未果。又如中央臺(tái)“今日說(shuō)法”欄目說(shuō)到一個(gè)案例，某村民與該村委會(huì)簽訂十畝沙地的承包合同。在該村民的精心經(jīng)營(yíng)管理下，承包沙地變成了一塊土質(zhì)較好的土地。該村民在承包地上第三篇：涉訴上訪的成因及對(duì)策近年來(lái)，法院系統(tǒng)涉訴上訪案事件呈逐年增多趨勢(shì)，有些案件當(dāng)事人在案件審理中，或案件審理后，多次到上級(jí)法院或有關(guān)黨政機(jī)關(guān)上訪，有的甚至采取公開(kāi)靜座、威懾、滯留不歸、自殺等形式，嚴(yán)重影響了社會(huì)秩序與機(jī)關(guān)辦公秩序，涉訴上訪已經(jīng)成為法院工作的重中之重，對(duì)法院的告訴申訴和息訪穩(wěn)定工作提出了新的更高的要求。涉訴上訪案事件的成因是多方面的，歸納下來(lái)有以下幾個(gè)方面：（一）司法腐敗問(wèn)題，不依法辦案，辦人情案、關(guān)系案、態(tài)度蠻橫及枉法裁判現(xiàn)象，引起了當(dāng)事人對(duì)審判結(jié)果的不滿，越級(jí)上訪。（二）反映司法效率與公正的有關(guān)問(wèn)題，不按時(shí)結(jié)案，久審不決，止兌應(yīng)付，兜圈子，審理中程序違法。（三）司法公信度不高，司法嚴(yán)肅性與權(quán)威性缺失問(wèn)題，有些案件當(dāng)事人“唯大、唯官、唯上”，在法院判決后，即便對(duì)判決不服，不上訴而去上訪。某些黨政領(lǐng)導(dǎo)大包大攬的作法也加深了當(dāng)事人對(duì)法律的誤解信任程度。（四）纏訪、鬧訪現(xiàn)象。有些案件當(dāng)事人法律意識(shí)淡薄，拋開(kāi)法律，尋找“捷徑”，“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決”，通過(guò)上訪對(duì)法院施壓，從而希望達(dá)到自己的目的。如何化解以上社會(huì)矛盾，正確解決涉訴上訪問(wèn)題呢？一、提高認(rèn)識(shí)。首先認(rèn)識(shí)到涉訴上訪工作的艱巨性、復(fù)雜性。各級(jí)、各部門(mén)要高度重視，穩(wěn)定壓倒一切，沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)秩序和環(huán)境，就搞不好發(fā)展，司法建設(shè)這個(gè)上層建筑也就缺乏經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支撐。其次態(tài)度務(wù)實(shí)。在處理涉訴上訪過(guò)程中，不能采取草率應(yīng)付思想，撩湯止沸，不能一蹴而就，盲目答復(fù)，已承諾按期答復(fù)的，要守時(shí)答復(fù)，以免授人一柄，引起新的矛盾激化、反彈。第三，處理過(guò)程中強(qiáng)化五個(gè)意識(shí)：全局意識(shí)、穩(wěn)定意識(shí)、服務(wù)意識(shí)、司法為民意識(shí)、求真務(wù)實(shí)意識(shí)，以“三個(gè)代表”思想統(tǒng)攬工作全局，撲下身子，耐心工作，換位思考，設(shè)身處地地為他人著想，以誠(chéng)相待，與上訪者交心、交朋友，使其態(tài)度轉(zhuǎn)化，由對(duì)立轉(zhuǎn)向?qū)υ?，由?duì)話轉(zhuǎn)為理解、誠(chéng)服。二、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，確立上訪包案領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制和責(zé)任追究制。上訪問(wèn)題存在五個(gè)難點(diǎn)：一是越級(jí)上訪，二是重訪纏訪，三是集體訪，四是上訪老戶，五是鬧訪、暴力訪。要處理好以上問(wèn)題，要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，采取領(lǐng)導(dǎo)包案責(zé)任制和責(zé)任追究制。涉訴上訪絕大多數(shù)屬于申訴問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)包案了，問(wèn)題清楚了，能及時(shí)答復(fù)的予以及時(shí)答復(fù)，需要研究處理的，也要在研究處理后予以及時(shí)答復(fù)。屬于再審的要予以立案再審，達(dá)不到再審條件的要耐心解釋，屬于廉潔自律方面的轉(zhuǎn)入紀(jì)檢監(jiān)察處理，以上這些問(wèn)題的處理定論是一般同志期及不了的，這也是之所以領(lǐng)導(dǎo)包案解決問(wèn)題的職責(zé)范圍所在。三、確立“大信訪”格局，建立預(yù)防與解決上訪問(wèn)題的長(zhǎng)效機(jī)制。解決涉訴上訪問(wèn)題是一項(xiàng)龐大的社會(huì)系統(tǒng)工程，不是單靠法院能解決的，也不是一朝一夕能解決的，應(yīng)齊抓共管、綜合治理。首先，加強(qiáng)法院自身建設(shè)，打鐵還要自身硬，要預(yù)防上訪，每個(gè)案件就要辦成“鐵案”，法官也就必須有較高的素質(zhì)，因此，要常抓不懈地加強(qiáng)法官素質(zhì)教育和職業(yè)道德教育，使每個(gè)法官都成為“公正”的“化身”，正義的“天平”。其次，加強(qiáng)各級(jí)各部門(mén)的協(xié)調(diào)、聯(lián)動(dòng)。涉訴上訪既是法律問(wèn)題，又是社會(huì)問(wèn)題，它不僅涉及審判程序與法律實(shí)體，也涉及黨委、政府和其各個(gè)部門(mén)的意見(jiàn)、處理，具有較強(qiáng)的綜合性，各部門(mén)要及時(shí)溝通，若答復(fù)口徑和處理原則不一致，就會(huì)自亂陣角，增加處理的難度。第三，建立懲戒機(jī)制。在接訪過(guò)程中，對(duì)于確屬無(wú)理糾纏、纏訪、鬧訪的，或造謠惑眾或沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)，打罵工作人員的，要及時(shí)與上訪者所在單位和公安機(jī)關(guān)聯(lián)系溝通予以法紀(jì)處理，構(gòu)成犯罪的，予以追究刑事責(zé)任。第四，提高全民的法律意識(shí)和道德意識(shí)，進(jìn)行全民普法教育，樹(shù)立公民學(xué)法、知法、守法觀念，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。四、加強(qiáng)司法改革，確立三審終審制和提高審理法官級(jí)別的上訴審制。當(dāng)前，涉訴上訪的最主要內(nèi)容之一，就是反映上訴法院二審裁決不公，隨意駁回、改判，確立三審終審制等于給當(dāng)事人又一個(gè)司法救濟(jì)的手段，有利于實(shí)現(xiàn)司法公正。另外，現(xiàn)行的法院上訴審理模式也出現(xiàn)許多不合理現(xiàn)象。如下級(jí)法院一級(jí)法官審理的案件，可以被上級(jí)法院四級(jí)法官改判，下級(jí)法院審判委員會(huì)研究過(guò)的案件，可以不必經(jīng)過(guò)上級(jí)法院審判委員會(huì)研究而被上級(jí)法院合議庭改判，這些本末倒置的作法、規(guī)則，難使人信服第四篇：淺談涉法涉訴信訪工作淺談涉法涉訴信訪工作隨著全面深化改革的不斷深入，利益格局的調(diào)整，各種深層次社會(huì)矛盾正在不斷釋放，新的沖突亦在日漸顯現(xiàn)，新舊矛盾相互交織、相互作用，使得當(dāng)前涉法涉訴問(wèn)題凸顯。所謂涉法涉訴信訪，是指當(dāng)事人對(duì)刑事執(zhí)法、行政執(zhí)法等權(quán)力部門(mén)在案件或問(wèn)題處理上不滿，認(rèn)為受到了不法侵害或不公平的待遇，從而引發(fā)上訪告狀的案件。近兩年來(lái)，我鎮(zhèn)涉法涉訴信訪案件數(shù)量雖然不多，但處理好涉法涉訴信訪案件，建立處理涉法涉訴上訪案件的長(zhǎng)效機(jī)制，有效預(yù)防和減少涉法訪，已成為黨委、政府當(dāng)前乃至今后一個(gè)時(shí)期面臨的重要任務(wù)。結(jié)合近兩年來(lái)法涉訴信訪的總體情況，就如何認(rèn)識(shí)和解決涉法涉訴信訪問(wèn)題談一些看法。一、當(dāng)前我鎮(zhèn)涉法涉訴信訪的基本情況及存在的問(wèn)題 至今，全鎮(zhèn)共發(fā)生統(tǒng)計(jì)在案的涉法涉訴信訪 起，其中赴京非正常訪 起，到市訪 起，到縣上訪 起。在全部案件中，法院系統(tǒng) 起，占 %；公安系統(tǒng) 起，占 %，其他 起，占 %。從整體看，我鎮(zhèn)涉法涉訴上訪呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：1