【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 紹一部剛剛獲獎(jiǎng)的紀(jì)錄片《Plastic China》。這部影片用三年的時(shí)間追蹤了從美國(guó)運(yùn)來(lái)的各種垃圾，是怎樣在中國(guó)沿海的一些貧困的村鎮(zhèn)里面，被全無(wú)保護(hù)措施的村民手工分揀，然后作為原材料運(yùn)送到工廠，最后變成我們每天喝的飲料的包裝瓶的過(guò)程。在這個(gè)故事里有拿污染過(guò)的注射器喝水的兒童，有為每月2000塊的收入不要命的父母，有飽受疾病折磨的村民。但這些人我們都是看不到的，我們只看到了超市貨架上品種越來(lái)越多、讓人眼花繚亂的商品，以及天貓京東的一波波大促。我們一邊抱怨霧霾，一邊不停的買買買。這兩件事情之間看似并沒(méi)有什么聯(lián)系，但事實(shí)恐怕遠(yuǎn)非如此。我們?cè)诰W(wǎng)上看到很多分析霧霾成因的文章，很多都來(lái)自于經(jīng)得起科學(xué)考據(jù)的事實(shí)。霧霾的來(lái)源，主要是碳基燃料的燃燒、城市建筑揚(yáng)塵、汽車尾氣，餐飲油煙排放等。大家的吐槽多是針對(duì)在這些過(guò)程中，政府的監(jiān)管不力、不依法辦事，或者是企業(yè)的良知喪失，罔顧其他人的安危，只顧著賺錢。但我總覺(jué)得這些事情背后，并不是如此簡(jiǎn)單的因果關(guān)系。政府的政策監(jiān)管，恐怕很難追上經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)。人對(duì)利益的追求，是人性。尤其是對(duì)那些生存在社會(huì)底層的人來(lái)說(shuō)，如果讓他在霧霾和有飯吃之間選擇，他一定會(huì)選擇有飯吃。企業(yè)的良知恐怕也要建立在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上。像河南安陽(yáng)這樣的地方，整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)都依靠鋼鐵行業(yè)，如果你讓他們一下子放棄，老百姓如何繼續(xù)生活下去？有人說(shuō)我們現(xiàn)在不是已經(jīng)有了先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)了嗎？把他們引進(jìn)起來(lái)不就行了？ 但是這些技術(shù)大部分成本非常高，重工業(yè)企業(yè)在產(chǎn)能過(guò)剩的大背景下，不虧損的已經(jīng)不多。雖然政府給了大量的補(bǔ)貼，但核算下來(lái)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)很有可能仍是不劃算的。我們不能期盼企業(yè)會(huì)自發(fā)地做違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的選擇。大家還會(huì)問(wèn)，政府職能所在不就是宏觀調(diào)控、避免這些問(wèn)題么？但是如果我們?nèi)タ匆豢船F(xiàn)在變幻莫測(cè)的世界形勢(shì)，美元要加息，美國(guó)又準(zhǔn)備開(kāi)始剪全世界的羊毛了，同時(shí)Trump又叫囂著要把制造業(yè)收回美國(guó)去，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)？恐怕還得靠拉動(dòng)內(nèi)需，這也就意味著，又會(huì)有大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以及相應(yīng)配套的電力、煤炭等各種行業(yè)支持。有錢刺激消費(fèi)，才能夠抵御美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上對(duì)我們的打擊。但是這樣的措施一定是有代價(jià)的。采購(gòu)者指數(shù)從16年中開(kāi)始上升，煤價(jià)已經(jīng)上漲，煤炭行業(yè)又開(kāi)始復(fù)蘇，房地產(chǎn)繼續(xù)高歌，各地繼續(xù)大興土木。可如果我們是決策者，會(huì)如何選擇？我們會(huì)為了拯救大家的身體健康就放棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展，犧牲國(guó)家的利益而任由美國(guó)對(duì)我們進(jìn)行打擊嗎？當(dāng)然這并不是為政府開(kāi)脫，政府的問(wèn)題非常多。只是我曾置身其中，更能體會(huì)知易行難。我當(dāng)時(shí)在環(huán)保系統(tǒng)的大部分同事，尤其是年輕一代，都是有理想有擔(dān)當(dāng)?shù)?，每天的工作也很辛苦，雖然體制的種種限制導(dǎo)致效率不高，可大家仍然在努力。比起社會(huì)上大肆抱怨指責(zé)的人，他們的行動(dòng)更值得被尊重。資源緊缺，高標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)背后的問(wèn)題 再來(lái)說(shuō)說(shuō)歐美國(guó)家。很多時(shí)候我們都會(huì)一味的認(rèn)為，歐美國(guó)家有著非常先進(jìn)的技術(shù)和管理，民主是非常偉大的制度，西方的道路是終極答案。但真正在歐美國(guó)家生活過(guò)的人都有體會(huì)，問(wèn)題遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。以美國(guó)為例，這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在如此雄厚的實(shí)力，恐怕很大一部分都是來(lái)自于上天對(duì)這個(gè)國(guó)家的恩賜。美國(guó)的地緣政治環(huán)境如此之好，同時(shí)資源非常豐富。我到美國(guó)第一年，不斷地被美國(guó)人的浪費(fèi)所震驚。夏天教室里的空調(diào)太冷，教授沒(méi)辦法拉來(lái)了一臺(tái)電暖器；學(xué)校里的打印機(jī)旁，永遠(yuǎn)是無(wú)數(shù)的打出來(lái)被丟棄的紙張；提供免費(fèi)食物的活動(dòng)非常多，伴隨的是大量食物丟棄。傳說(shuō)奧巴馬曾經(jīng)在一個(gè)公開(kāi)的場(chǎng)合說(shuō)過(guò)，我們不能夠允許中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，更不能允許中國(guó)人像美國(guó)人一樣生活，如果那樣的話，整個(gè)地球的資源都要被耗盡了。說(shuō)明美國(guó)人自己也是知道的，他們的生活方式有多么奢侈。第三篇：時(shí)評(píng)類作文高考模擬金題二：網(wǎng)購(gòu)時(shí)代的信與責(zé)（發(fā)表于《意林作文素材》）【名師預(yù)測(cè)考題】閱讀下面的材料，按要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。（60分），因送餐時(shí)間較長(zhǎng)，引發(fā)不滿，遂在該訂餐軟件王某店鋪的評(píng)論欄中寫(xiě)下帶有辱罵性詞匯的差評(píng)。店家王某攜帶菜刀來(lái)到受害人岳某住處找其理論，發(fā)生口角，王某將受害人打傷。，因賣家發(fā)錯(cuò)了貨而給出差評(píng)。幾天后，遭到陌生人拳打腳踢，要求將差評(píng)和投訴撤回。，之后竟發(fā)現(xiàn)自己的個(gè)人信息被泄露至某交友網(wǎng)站上，司機(jī)還配發(fā)編造的故事，稱該女生是要交友，因此其手機(jī)微信不斷遭到陌生人騷擾。對(duì)以上事件，你有什么看法？請(qǐng)綜合材料內(nèi)容與含意，寫(xiě)一篇議論文，發(fā)表你的看法，體現(xiàn)你的思考。要求選好角度，確定立意，完成寫(xiě)作任務(wù)。【名師押題解析】隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物以其方便、快捷、及時(shí)、互動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)成為一種重要的購(gòu)物方式，日益為大家所接受。然而，我們?cè)谙硎苤W(wǎng)購(gòu)帶來(lái)的便捷的同時(shí)，也遭遇著網(wǎng)購(gòu)的陷阱與“侵權(quán)”。商家低價(jià)誘惑、虛假?gòu)V告、泄露個(gè)人信息，一些不法網(wǎng)站、平臺(tái)，往往利用巨額獎(jiǎng)金或獎(jiǎng)品誘惑吸引消費(fèi)者瀏覽網(wǎng)頁(yè)，并購(gòu)買其產(chǎn)品。一些網(wǎng)站的購(gòu)買合同采取格式化條款，對(duì)網(wǎng)上售出的商品不承擔(dān)“三包”責(zé)任、沒(méi)有退換貨說(shuō)明等。差評(píng)有風(fēng)險(xiǎn)，打分需謹(jǐn)慎！“一條差評(píng)引發(fā)的血案”雖然極端，卻是近年來(lái)屢屢出現(xiàn)的商家騷擾消費(fèi)者事件的一個(gè)縮影。本質(zhì)上反映的是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，電子商務(wù)蓬勃發(fā)展之時(shí)，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、童叟無(wú)欺的傳統(tǒng)商業(yè)精神是否還需要？該如何繼承創(chuàng)新？買賣雙方的契約條款與責(zé)任該如何履行？網(wǎng)購(gòu)時(shí)代評(píng)價(jià)機(jī)制是否有漏洞、該如何彌補(bǔ)？消費(fèi)者又該如何依法維權(quán)？一直以來(lái)，高考都肩負(fù)著“關(guān)注時(shí)代”的使命，“網(wǎng)購(gòu)時(shí)代的信任危機(jī)”既是當(dāng)下需要考慮改變的現(xiàn)狀，也必將是高考的一個(gè)熱點(diǎn)。這類題目通常常見(jiàn)的命制形式是任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文，考生在寫(xiě)作時(shí)要有對(duì)象意識(shí)，要注意說(shuō)理的語(yǔ)氣和指向性。【解題寫(xiě)作方向】考生可以從以下幾個(gè)角度思考：①商家：商家商業(yè)精神的缺失：唯利是圖，售賣假冒偽劣產(chǎn)品；商家契約意識(shí)淡薄、自我維權(quán)的方式不當(dāng)；商家售后服務(wù)溝通不暢等。②買家：一些消費(fèi)者惡意要挾砍價(jià)；維權(quán)注意方式方法；敢于給差評(píng)體現(xiàn)消費(fèi)者實(shí)事求是、有擔(dān)當(dāng)，對(duì)其他消費(fèi)者負(fù)責(zé)的精神。③評(píng)價(jià)機(jī)制亟需創(chuàng)新：一個(gè)中差評(píng)，往往對(duì)中小店鋪有極大的殺傷力。差評(píng)會(huì)直接影響到賣家的信譽(yù)，影響店鋪的晉級(jí)，造成客戶的流失。正因如此，網(wǎng)絡(luò)電商才對(duì)差評(píng)恨之入骨，避之唯恐不及。④隱私權(quán)的維護(hù)。⑤網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的責(zé)任與創(chuàng)新。網(wǎng)絡(luò)訂餐等新興食品業(yè)態(tài)的興起，在給消費(fèi)者帶來(lái)便利的同時(shí)，也存在第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)把關(guān)不力、無(wú)證照商家入網(wǎng)經(jīng)營(yíng)、衛(wèi)生環(huán)境難保證、送餐過(guò)程隨意等監(jiān)管空白。同時(shí)也暴露了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)客服響應(yīng)機(jī)制遲滯、市場(chǎng)經(jīng)理用戶意識(shí)欠缺、管理責(zé)任缺失等問(wèn)題。⑥監(jiān)管部門的監(jiān)督與管理。從行政層面，政府對(duì)于第三方平臺(tái)缺乏到位的監(jiān)管，存在大量的法律漏洞；另一方面，如果僅僅靠政府其實(shí)很難管住每一個(gè)送餐員和餐廳，規(guī)范的細(xì)化管理是訂餐平臺(tái)無(wú)可推卸的責(zé)任。另外，從解決的方法上講，可以從以下幾個(gè)方式思考：第一，網(wǎng)上訂餐平臺(tái)亟待改良事故反應(yīng)機(jī)制，不能讓社會(huì)輿論推著走，需要加強(qiáng)注冊(cè)餐廳和員工的管理培訓(xùn)，增強(qiáng)職工職業(yè)素養(yǎng)和法律素質(zhì)；第二，訂餐用戶隱私保護(hù)機(jī)制缺位應(yīng)當(dāng)立即重視，如地理位置、家庭住址、電話號(hào)碼、真實(shí)姓名等信息完全暴露給送餐單位和送餐員存在很大安全隱患，數(shù)據(jù)屏蔽和定時(shí)清理機(jī)制應(yīng)盡快建立；第三，平臺(tái)應(yīng)允許用戶匿名負(fù)面評(píng)價(jià)，在允許表達(dá)真實(shí)意愿的情況下將用戶個(gè)人安全放在首位。第四，政府與法律及時(shí)就位，加強(qiáng)監(jiān)督，做到有法可依、有法必依?！舅夭逆溄印浚好绹?guó)一位安全開(kāi)發(fā)員Matthew Garrett于6月在亞馬遜美國(guó)網(wǎng)站上購(gòu)買了一款產(chǎn)品并給予一星差評(píng)后，遭到了中國(guó)廠商銷售人員的騷擾。中國(guó)商家銷售人員向加勒特請(qǐng)求：“剛才我的老板責(zé)怪我，他說(shuō)如果我不能刪除這個(gè)差評(píng)，他就要解雇我。請(qǐng)幫幫我。能不能請(qǐng)你把差評(píng)改成好評(píng)？”加勒特對(duì)此的回應(yīng)是，如果制造商修復(fù)了這個(gè)漏洞，他就會(huì)修改自己的評(píng)論。而AuYou的代表堅(jiān)稱，如果評(píng)論沒(méi)有修改，其就會(huì)被辭退。一周之后，這位代表再次來(lái)信，請(qǐng)求加勒特刪除差評(píng)，并威脅說(shuō)，如果加勒特不刪除差評(píng)，其就要向亞馬遜舉報(bào)，而且其他評(píng)論賬號(hào)也要寫(xiě)信進(jìn)行投訴。：據(jù)了解，上周五，袁女士在淘寶網(wǎng)上看中一雙牛皮短靴，原價(jià)486元限時(shí)折扣267元。綜合賣家描述以及其他買家評(píng)價(jià)，袁女士覺(jué)得鞋子應(yīng)該不錯(cuò)，于是就下單訂購(gòu)了。本周一下午，袁女士收到了快遞包裹。因?yàn)橛惺碌R，等到第三天中午，袁女士才拆開(kāi)快遞，卻發(fā)現(xiàn)右腳的鞋面有一道很深的劃痕。她立即上網(wǎng)與賣家交涉，但賣家堅(jiān)決稱自己的鞋子沒(méi)有問(wèn)題，反而質(zhì)問(wèn)袁女士為何過(guò)了兩天才來(lái)說(shuō)，懷疑鞋子破損是袁女士自己造成的，并以此為由拒絕退換貨。無(wú)奈又氣憤的袁女士只能給了對(duì)方差評(píng)。以為事情就此作罷的袁女士，再次登錄“阿里旺旺”時(shí)，發(fā)現(xiàn)那賣家因?yàn)椴钤u(píng)，居然留言數(shù)十條對(duì)她進(jìn)行謾罵和詛咒，并要求袁女士對(duì)評(píng)價(jià)進(jìn)行修改?！白鳛橄M(fèi)者，購(gòu)買到不滿意的商品，我有權(quán)給商家差評(píng)，但這不應(yīng)該成為我受到賣家謾罵和詛咒的理由。賣家更無(wú)權(quán)要求我修改評(píng)價(jià)?！痹勘硎?，她已經(jīng)向淘寶網(wǎng)進(jìn)行了投訴。：面對(duì)日益泛濫和專業(yè)化的刷單現(xiàn)象，正在修訂的電子商務(wù)法擬加強(qiáng)對(duì)此管理。12月19日，提請(qǐng)十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議初審的電子商務(wù)法草案提出，不得以虛構(gòu)交易、刪除不利評(píng)價(jià)、有償或者以其他條件換取有利評(píng)價(jià)等形式，為自己或者他人提升商業(yè)信譽(yù)。草案還規(guī)定，不得以違背事實(shí)的惡意評(píng)價(jià)損害他人商業(yè)信譽(yù)，也不得篡改或者選擇性披露電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)主體的信用評(píng)價(jià)記錄。此外，草案還規(guī)定從事電子商務(wù)活動(dòng)，不得發(fā)布不實(shí)信用評(píng)價(jià)信息，不得實(shí)施其他違反法律規(guī)定以及客觀、公正、合理原則的信用評(píng)價(jià)行為。【應(yīng)考佳作】莫讓契約成為一紙空文隨著公民意識(shí)的逐漸復(fù)蘇，公眾愈發(fā)的重視自由表達(dá)的權(quán)利，于是一些網(wǎng)購(gòu)的網(wǎng)站也設(shè)置了評(píng)論欄，以供網(wǎng)民對(duì)商品，服務(wù)發(fā)來(lái)評(píng)論。這本沒(méi)有什么不好的，但自從類似“張三因服務(wù)不到位以辱罵性言語(yǔ)的差評(píng)，遭商家報(bào)復(fù)”的事件發(fā)生后，公眾的目光再次聚焦到這之上。一方面，的確是商家的服務(wù)不周引起沖突，而另一方面，買家的侮辱性語(yǔ)言激化了矛盾，以致后來(lái)的悲劇產(chǎn)生。有人說(shuō)，這分明是素質(zhì)低下加利益驅(qū)使釀就了悲劇，畢竟對(duì)于一些中小營(yíng)業(yè)店，一個(gè)差評(píng)就意味著客戶的大量流失。這樣說(shuō)不無(wú)道理，但我認(rèn)為在這背后起主導(dǎo)作用的，是契約精神的缺乏，對(duì)契約的背叛。網(wǎng)購(gòu)之中因?yàn)橘u家的原因而打差評(píng)，以致受到人身傷害的事件層出不窮，而我們分析一下就知道，首先是賣家背叛了對(duì)產(chǎn)品，服務(wù)質(zhì)量保證的契約引起矛盾，而買家也背叛了自由表達(dá)的契約，激化矛盾。熊培云說(shuō)過(guò)：“在公域，我們因互相妥協(xié)而保全社會(huì)，在私域，我們因互不干涉而保全自身。”雙方對(duì)既定契約的背叛，對(duì)規(guī)則的破壞，才是釀成悲劇的罪首。更可怕的是，對(duì)契約的漠視還會(huì)拉低定契約者的門檻，令守誠(chéng)之人受到傷害，卻讓背叛者大行其道；原本守誠(chéng)之人為防利益受到更大的傷害，也選擇降低道德準(zhǔn)線。于是那區(qū)區(qū)幾人的背棄承諾，造成了集體的道德坍塌，信任危機(jī)四起，所謂的契約也成為了一紙空文。上述事件的發(fā)生也就不足為奇?！叭巳淌懿涣嘶ハ酁槔堑奶幘常藕炗喥跫s，所有成員讓渡一部分權(quán)利與利益，以謀求更大的資源和幸福。”利用契約所帶來(lái)的秩序，讓整個(gè)集體有條不紊地前行，這才是它的根本之所在。因比評(píng)論機(jī)制的出現(xiàn)，就是為了在