【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 力軍，它永遠(yuǎn)只能成為制度反腐的一種重要補(bǔ)充力量。因?yàn)?，網(wǎng)絡(luò)反腐對(duì)于舉報(bào)者、報(bào)料者來說，或者基于對(duì)干部不滿甚至仇恨的仇官心態(tài)，或者出于對(duì)自我的無奈保護(hù)。因?yàn)榫W(wǎng)上發(fā)微博、論壇發(fā)帖、一般不需要嚴(yán)格的實(shí)名驗(yàn)證，不會(huì)泄露身份、電話等信息。因此，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)也存在一些問題：舉報(bào)內(nèi)容真實(shí)性難辨，舉報(bào)線索難以查找，舉報(bào)人難以直接聯(lián)系，舉報(bào)容易打草驚蛇，導(dǎo)致證據(jù)銷毀隱匿，影響案件辦結(jié)效率?？梢姡W(wǎng)絡(luò)反腐作為體制外的一種力量，作為社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督的重要形式、重要渠道，盡管其作用確實(shí)不可低估，但我們?nèi)圆荒馨逊锤瘮〗⒃趯?duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的過分依賴上。任何時(shí)候，反腐敗的根本舉措只能是剛性的制度建設(shè)，建立反腐的長(zhǎng)效機(jī)制，用制度來約束人，預(yù)防腐敗，懲治腐敗。同時(shí)，輔之以長(zhǎng)期不懈的反腐倡廉教育和嚴(yán)格的監(jiān)督管理，切實(shí)為干部構(gòu)筑一道遠(yuǎn)離腐敗的“安全網(wǎng)”。但微博反腐也存在一些重要缺陷：網(wǎng)民多采用“無官不貪”的“有罪推定”，微博成了虛擬空間的斷頭臺(tái)，羅伯斯庇爾式的革命狂歡；民意審判，法律退后，以微博“大V”和媒體人為后援的爆料，被告在微博上無“還嘴”之力，權(quán)利救濟(jì)缺乏；爆料者身份的模糊，還容易被官場(chǎng)惡斗所利用；像安徽廬江官員“艷照門”中的大尺度曝光，有損公序良俗；全民“扒糞”時(shí)代，傷害社會(huì)信任體系。 網(wǎng)絡(luò)反腐懲治了問題官員，鼓舞了網(wǎng)民運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)反腐的信心，但它也可能侵犯他人的隱私權(quán)言論自由是每個(gè)公民的權(quán)力，但是部分網(wǎng)民在揭露官員腐敗行為時(shí)，如果證據(jù)不確鑿，或語言帶有攻擊性，或?qū)栴}官員進(jìn)行%人肉搜索amp。，這些行為都會(huì)侵犯官員作為普通公民所享有的隱私權(quán) 網(wǎng)絡(luò)本身不具有反腐的職能，而是需要官方權(quán)力主體的配合，因此這種網(wǎng)絡(luò)曝光$相關(guān)部門介入的形式，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看可能導(dǎo)致反腐流于形式大量的網(wǎng)絡(luò)反腐事件在網(wǎng)絡(luò)上曝光后，官方權(quán)力主體能迅速介入，是與民眾的高度關(guān)注和媒體的跟蹤報(bào)道分不開的但是，由于權(quán)力缺乏必要的限制和權(quán)力運(yùn)作不透明，官方主體面對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐事件時(shí)態(tài)度曖昧，這種自由裁量權(quán)的存在，有可能使網(wǎng)絡(luò)處于權(quán)力主體的控制之下，所以真正的反腐并不能簡(jiǎn)單地建立在網(wǎng)絡(luò)之上 ，損害政府形象不實(shí)的網(wǎng)絡(luò)反腐信息可能成為心懷叵測(cè)的人用作打擊報(bào)復(fù)的工具，進(jìn)而危害社會(huì)安全我國(guó)網(wǎng)民有 ，相當(dāng)一部分網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)法制意識(shí)不強(qiáng)，加之管理部門不能實(shí)時(shí)對(duì)各種信息發(fā)布者予以有效監(jiān)控，關(guān)于腐敗方面的負(fù)面輿論一旦被煽動(dòng)起來，這股力量不僅僅指向問題官員，對(duì)于政府和社會(huì)也是一種巨大的壓力另外，由于網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布的無障礙性和信息共享性特點(diǎn)，虛假的網(wǎng)絡(luò)反腐消息一旦發(fā)布，就會(huì)迅速傳播$廣泛散布，極易給黨和政府的形象帶來負(fù)面影響，造成人民群眾對(duì)黨和政府的誤解與不信任政府應(yīng)該通過有效的制度建設(shè)，營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)反腐氛圍，正確引導(dǎo)和利用網(wǎng)絡(luò)反腐力量，對(duì)網(wǎng)民曝出的重大腐敗案件的處理情況要及時(shí)公布，讓廣大網(wǎng)民看到網(wǎng)絡(luò)反腐的效果，增強(qiáng)他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐的信心和決心，也讓官員從不敢貪$不能貪到不想貪例如有的 網(wǎng)民在公共論壇中無意中曝光了他人隱私后無法及時(shí)屏蔽，有的網(wǎng)絡(luò)信息管理人員權(quán)力過大難以監(jiān)督，參與反腐的網(wǎng)民人身安全沒有保障等家預(yù)防腐敗局網(wǎng)站$中央紀(jì)檢監(jiān)察部網(wǎng)站$地方紀(jì)檢網(wǎng)站的開通以及中央反腐巡視小組的成立，并不是%面子工程amp。，而是體現(xiàn)了政府反腐的決心，民眾要積極利用這些優(yōu)勢(shì)一方面，政府應(yīng)鼓勵(lì)公眾有序參與網(wǎng)絡(luò)反腐倡廉的行為，鼓勵(lì)群眾參與的熱情與積極性，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的輿論監(jiān)督$廉潔教育$腐敗舉報(bào)等功能，拓展民主參與渠道；另一方面，民眾除了要利用好政府反腐平臺(tái)外，還要充分利用 $MSN$飛信$微信等即時(shí)通訊媒介，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)論壇$網(wǎng)絡(luò)社區(qū)$微博$博客等絡(luò)交流媒介的積極作用，形成形式多樣$溝通及時(shí)$舉報(bào)暢通的反腐倡廉渠道只有在政府和民眾的共同努 力下，網(wǎng)絡(luò)反腐渠道才能被充分利用起來總之，網(wǎng)絡(luò)反腐是公眾參與反腐的新渠道，是對(duì)傳統(tǒng)反腐模式的補(bǔ)充近年來，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐事件的不斷增多，相關(guān)問題官員的下臺(tái)，表明網(wǎng)絡(luò)反腐取得了巨大成效網(wǎng)絡(luò)反腐有其強(qiáng)大的生命力，但要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)反腐的監(jiān)督作用，還需要克服許多現(xiàn)實(shí)阻力和技術(shù)障礙政府要不斷加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)反腐的有效性和規(guī)范性建設(shè)，完善各項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)和制度，積極引導(dǎo)網(wǎng)民反腐行為；網(wǎng)民也要規(guī)范自身網(wǎng)絡(luò)反腐行為，做到依法文明反腐，從而在政府和網(wǎng)民的共同努力下，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)反腐的健康發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)反腐以快速高效、公開透明以及傳播范圍廣、影響力大等自身特殊威力將一些難以發(fā)現(xiàn)的官員腐敗行為予以徹底曝光，取得了巨大的成功，有效彌補(bǔ)了傳統(tǒng)反腐模式的缺位與不足。然而，網(wǎng)絡(luò)反腐又是一把“雙刃劍”，其自發(fā)、盲動(dòng)、無序和侵權(quán)的弊端亦是顯而易見的，若任其自由發(fā)展而不加以法律規(guī)制，則因其網(wǎng)絡(luò)虛擬的特性，以至于成為不法分子打擊報(bào)復(fù)他人的工具，最終危及公民權(quán)利，沖擊我國(guó)民主法治秩序。職是之故，科學(xué)理性地對(duì)待網(wǎng)絡(luò)反腐，尤其是在建設(shè)法治社會(huì)的道路中，透視網(wǎng)絡(luò)反腐的利弊得失，并將其規(guī)范化、法治化就顯得十分必要。這不僅有益于網(wǎng)絡(luò)反腐自身的科學(xué)發(fā)展，更有利于我國(guó)法治社會(huì)的生成。(一)網(wǎng)絡(luò)反腐缺乏監(jiān)管，呈現(xiàn)出自發(fā)性、混亂無序化的弊端目前，網(wǎng)絡(luò)反腐大多處于網(wǎng)民對(duì)官員腐敗的義憤而自發(fā)進(jìn)行，缺乏法律監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)反腐呈現(xiàn)出混亂無序化的弊端。這是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)信息容量巨大，隨時(shí)處于變化之中。當(dāng)新的熱點(diǎn)事件出現(xiàn)時(shí)，民眾的注意力又迅速轉(zhuǎn)移到別處，原來的熱點(diǎn)問題迅速“降溫”。這種“一陣風(fēng)”現(xiàn)象，造成了網(wǎng)絡(luò)反 腐的混亂性。[ 2 ]網(wǎng)絡(luò)反腐主要是主體通過文字、照片、視頻等方式將腐敗分子公布于網(wǎng)絡(luò)之上。在這里，就有許多問題會(huì)出現(xiàn)。文字、照片、視頻是否會(huì)全部真實(shí)? 反腐主體是否有栽贓陷害之意? 這種行為是否會(huì)侵犯到他人的正常生活安寧與隱私權(quán)?另外，當(dāng)今社會(huì)腐敗現(xiàn)象之多已經(jīng)激起了大眾的憤慨，那么這種情況就會(huì)造成一旦網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了腐敗分子，缺乏法律責(zé)任的民眾就會(huì)基于憤青的心理群起而攻之，甚至對(duì)其進(jìn)行“人肉搜索”，這樣勢(shì)必會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)反腐的混亂與無序。所以，目前自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)反腐本身缺乏有效的法律約束與監(jiān)管，具有混亂無序化的弊端，這就需要公眾在運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)反腐這種模式的時(shí)候要冷靜對(duì)待、理性思考。(二)網(wǎng)絡(luò)反腐可能侵犯官員的隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)，造成沖擊法治秩序的弊端網(wǎng)絡(luò)反腐是一把雙刃劍，用之不當(dāng)，則可能淡化公民法律意識(shí)，傷及無辜官員，甚或阻滯法治進(jìn)程。特別是“情緒化”的、“運(yùn)動(dòng)式”的網(wǎng)絡(luò)人肉搜索團(tuán)隊(duì)的網(wǎng)絡(luò)行為，就可能侵犯他人的合法權(quán)利。在證據(jù)不確鑿情況下就貿(mào)然對(duì)官員情況在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行公布、披露、追蹤報(bào)道，則極有可能侵犯官員及其家庭成員生活的安寧以及人格尊嚴(yán)權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)。而那些不負(fù)責(zé)任、子虛烏有的網(wǎng)絡(luò)信息，特別是一些不法分子假借網(wǎng)絡(luò)反腐之名而惡意造謠、誹謗、詆毀官員的行為，則完全違背了網(wǎng)絡(luò)反腐的初衷，嚴(yán)重地沖擊了公職人員合法權(quán)利和法治秩序形成。譬如，被網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的廣州城管系統(tǒng)干部李蕓卿擁有房產(chǎn)24 套的“房嬸”腐敗案，經(jīng)廣州市紀(jì) 委監(jiān)察局預(yù)防腐敗局查實(shí)，李蕓卿并沒有違法違紀(jì)的腐敗問題，其所擁房產(chǎn)屬合法致富。職是之故，必須對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐行為進(jìn)行法律規(guī)制，使其在法治的軌道上健康運(yùn)行。網(wǎng)絡(luò)反腐能/不能成為一種趨勢(shì)！反方：網(wǎng)絡(luò)反腐不能成為一種大趨勢(shì)！一辯稿：破題理論標(biāo)準(zhǔn)：反腐力度和強(qiáng)度更大，對(duì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步做出更大的貢獻(xiàn)； 論點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)反腐是手段而不是目的，對(duì)方辯友不要把手段等同于目的?；蛘哒f：網(wǎng)絡(luò)反腐區(qū)別于反腐，一個(gè)是手段、一個(gè)是目的！網(wǎng)絡(luò)有其明顯的局限性。不確定性、真假行、或是帶有攻擊性等等！我們不能放棄中國(guó)的民主監(jiān)督：黨內(nèi)監(jiān)督、黨外監(jiān)督、法律監(jiān)督、媒體監(jiān)督和群眾監(jiān)督五個(gè)方面。而且最根本的是堅(jiān)持人民代表大會(huì)制度！這是國(guó)家的根本制度，必須不動(dòng)搖！網(wǎng)絡(luò)反腐作為反腐的補(bǔ)充而出現(xiàn)，它必將對(duì)中國(guó)司法制度的進(jìn)一步完善而做出貢獻(xiàn)！但是要說大趨勢(shì)，只能說反腐工作的大趨勢(shì)是人民代表大會(huì)制度！人民代表代表人民當(dāng)家做主！這就是中國(guó)的司法制度！一辯稿：謝謝主席！各位觀眾，對(duì)方辯友大家晚上好！感謝對(duì)方精彩的開篇立論，但是我方卻不敢茍同對(duì)方辯友的觀點(diǎn)； 1反方備用開頭：當(dāng)今時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)如水銀瀉地般浸入了人的工作和生活，并深刻地影響和改變著傳統(tǒng)的面目和模式。網(wǎng)絡(luò)的驚濤拍岸，也沖擊著傳統(tǒng)的反腐格局。網(wǎng)絡(luò)以其公開透明快捷的特性，成為反腐敗的天然盟友。然而，這樣就能說網(wǎng)絡(luò)反腐是時(shí)代發(fā)展的大趨勢(shì)嗎？網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政可以代替人民代表當(dāng)家作主的根本制度嗎？其實(shí)，很簡(jiǎn)單：網(wǎng)絡(luò)反腐會(huì)取代人民代表大會(huì)制度的根本地位嗎？顯然，我們都知道這是絕對(duì)不可能的！2根據(jù)臨場(chǎng)：對(duì)正方一辯稿進(jìn)行發(fā)難！挑明矛盾！所以，經(jīng)過我方的深入探討，我方認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)反腐不能成為大趨勢(shì)！首先，開宗明義：網(wǎng)絡(luò)反腐，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一種群眾監(jiān)督新形式，借互聯(lián)網(wǎng)人多力量大的特點(diǎn)，攜方便快捷、低成本、低風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，更容易形成輿論熱點(diǎn)，