【文章內(nèi)容簡介】 法系國家同場（通常）制定專門的新聞出版法以保障新聞自由，同時對濫用新聞自由的行為做出限制性規(guī)定。我國憲法沒有明確做出規(guī)定，已日益暴露其局限性。自建國以來，四部憲法中規(guī)定了包括新聞自由在內(nèi)的言論自由和出版自由，但至今尚未有新聞出版法，新聞自由的保障與權(quán)力的沖突等多種問題尚無法可依。因此，我國新聞法制建設仍任重而道遠。首先，應在憲法的框架下保障新聞媒體的言論及出版自由，這是新聞業(yè)發(fā)展和公民民主權(quán)力得以保障的基礎(chǔ)。其次，其次（刪除）在司法部門審理案件時，應以法律細則控制新聞界的輿論導向，規(guī)范媒介的權(quán)利和責任。再次，對記者采訪權(quán)、報道權(quán)與公民的知情權(quán)做出先關(guān)（相關(guān)）法律規(guī)定，考慮新聞自由的多向性，新聞自由在不觸犯他人的利益的同時，全面考慮傳播者和被報道者的自由。中國要保障新聞傳播事業(yè)的健康發(fā)展，就要保障新聞自由，建立符合本國國情的新聞傳播法律，喜歡各項標磚規(guī)范（有點不明白），真正實現(xiàn)新聞自由。武漢大學新聞學概論結(jié)語新聞要“廣為人知”，隱私要“部委（不為）人之”，如何處理兩者之間的平衡，既需要提高新聞工作者及普通民眾對新聞自由的支持、對自身合法權(quán)利的維權(quán)意識，也要站立在法律的高度，予以系統(tǒng)的、細化的法律法規(guī)支撐，只有這樣，新聞自由才會在和諧的環(huán)境下為社會和百姓服務。武漢大學新聞學概論參考文獻： 代婷婷，《淺談中國新聞法制建設兼論新聞法中對新聞自由的保護問題》，《傳媒研究》 馮柯，《論新聞自由與司法公正》，西南政法大學碩士學位論文 胡婧，《新聞自由與公眾人物隱私權(quán)保護》，《廣東海洋大學學報》2008年4月第28卷第2期 胡正強，《試論鄒韜奮的新聞自由觀》，《湖北大學學報（哲學社會科學報）》2008年7月第35卷第4期 龍一平，《新聞自由與名譽權(quán)的沖突與平衡》，《西南民族大學學報（人文社科版）》2005年12月總26卷第12期 羅日東，《論隱私權(quán)與新聞自由沖突的解決方法》，《前沿》2009年第5期 王玉，《符合中國國情的新聞自由法制建設》，《法制與社會》2010年11月下 王靜，史博學，王金利，《論新聞自由與隱私權(quán)保護問題》，《媒介觀察》 肖華東，《新聞自由與新聞侵權(quán)的法理學思考——從權(quán)利與權(quán)力的視角出發(fā)》，《上海交通大學學報（哲學社會科學版）》2001年第1期第12卷 楊保軍，《新聞道德與新聞自由關(guān)系初論》，《山西大學學報（哲學社會科學版）》2009年11月第32卷第6期 袁曉波，《論隱私權(quán)與新聞自由的法律沖突及調(diào)適》，《河北法學》2006年9月第24卷第9期 朱怡雨，《當代中國新聞自由與司法獨立的錯位和缺失》，《內(nèi)江師范學院學報》2010第25卷 張繼木，《清末梁啟超新聞自由思想論述》，《福建論壇（人文社會科學版）》2005年第11期 張書琴，《我國新聞自由與人格權(quán)的沖突與選擇》，《湖北社會科學》2008年第6期 趙明漫，《新聞自由與隱私權(quán)沖突之憲法保護》，《綜合論壇》第三篇：新聞學概論名詞解釋：指的是新聞工作者和新聞媒體反映客觀事實時的立場、態(tài)度在新聞中所表現(xiàn)的一種特性。：是指對新聞傳播活動所實施的領(lǐng)導、調(diào)控、規(guī)范等職能行為，包括對新聞媒體、新聞從業(yè)人員及其職業(yè)行為和所制作傳播的精神產(chǎn)品等進行的管理。：公民在法律規(guī)定的范圍內(nèi)享有創(chuàng)辦印刷媒體或電子媒體并通過它們自由發(fā)表意見和交流信息的權(quán)利。：是事實所具有的、能滿足社會與公眾對新聞需要的要素的總和。：是馬克思主義政黨在革命、建設和改革時期指導新聞實踐的過程中形成和發(fā)展起來的，主要包括馬克思、恩格斯、列寧的新聞思想，毛澤東新聞思想和中國特色社會主義新聞理論。：公民在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，享有按照自己的意愿通過語言形式自由發(fā)表意見和交流信息的權(quán)利。：人民群眾通過新聞媒體對國家和社會事務進行監(jiān)督評議的行為。：自然人依法享有的、自由支配與社會公共利益無關(guān)的私人活動信息的權(quán)利。：新聞媒體和新聞工作者在從事新聞活動時必須遵守所屬階級或黨政所規(guī)定的各項行為準則。：國家依據(jù)一定的法律制度和管理體系，調(diào)整新聞傳播活動中各種權(quán)利義務關(guān)系的狀態(tài)與手段。簡答●新聞法治首先要保障和實現(xiàn)公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)。●新聞法治的法律基礎(chǔ)是憲法指導下建立的法律法規(guī)體系，這些法律法規(guī)應得到很好的執(zhí)行?！裥侣劮ㄖ蔚膶崿F(xiàn)是國家機關(guān)通過對各類新聞主體權(quán)利、義務的具體調(diào)整而形成的。●新聞法治是社會主義法治的有機組成部分，加強社會主義新聞法治建設是完善社會主義民主和法治的雙重需要?！駥h和政府方針政策落實情況的監(jiān)督●對違法違規(guī)行為的監(jiān)督●對黨紀、政紀執(zhí)行情況的監(jiān)督●對侵害人民群眾利益行為的監(jiān)督●對社會丑惡現(xiàn)象、不道德行為和不良社會風氣的監(jiān)督●構(gòu)成新聞的要素五個“W”要準確無誤●事實的細節(jié)描述要有根有據(jù)，符合實際●新聞中使用的背景材料要真實可靠●新聞中所概括的事實要符合客觀實際性質(zhì)：●社會主義新聞出版自由是最廣大人民共同享有的自由●社會主義新聞出版自由是社會主義民主權(quán)利的重要組成部分●社會主義新聞出版自由是以剝奪敵對階級和敵對勢力的新聞自由為前提 特點：●社會主義新聞出版自由擺脫了資本的奴役●社會主義新聞出版自由強調(diào)充分自由和正確導向的統(tǒng)一●社會主義新聞出版自由堅持民主和法制、自由和紀律的統(tǒng)一、新聞媒體和新聞工作者從事新聞傳播活動的權(quán)利主要體現(xiàn)在哪幾個方面●新聞工作者的采訪權(quán)與公民的知情權(quán)●新聞媒體的報道權(quán)與公民的言論出版自由●公民、新聞媒體的輿論監(jiān)督與政府的信息公開義務●新聞作品的著作權(quán)階級立場、社會核心價值體系、新聞政策、新聞宣傳價值、新聞媒體定位憲法、法律、行政法規(guī)、地方性立法、行政規(guī)章、司法解釋●批評與表揚相結(jié)合●點名批評與不點名批評相結(jié)合●反映群眾意見，引導群眾參與●既要適時，又要適度●依靠黨的領(lǐng)導，爭取被監(jiān)督部門上級黨委的支持●公開批評與“內(nèi)參”相結(jié)合●“三貼近”的基本要求P105107●深入實際、深入群眾、深入生活●立足于基本國情●體現(xiàn)社會生活的主流和本質(zhì)●維護群眾的根本利益●改進工作作風和文風●在思想上堅持以馬克思主義為指導●在政治上同黨中央保持一致●在組織上堅持黨對新聞工作的領(lǐng)導㈤論述？結(jié)合近幾年新聞案例，談談你對新聞輿論監(jiān)督中媒體審判的看法。媒體審判是指新聞媒體利用其報道或評論，超越司法程序，對正在審理的案件進行所謂的“分析定性”、“定罪量刑”，公開對這些問題做出判斷和結(jié)論，以其明顯的傾向性引導受眾，形成足以影響法院獨立審判的輿論氛圍，從而使審判在不同程度上失去公正性和權(quán)威性。媒體審判的實質(zhì)是以新聞出版自由干預司法，以道德評判代替法院獨立的司法審判，其結(jié)果是誤導公眾，損害了法律的尊嚴，同時也會曲解新聞媒體的監(jiān)督功能，導致新聞媒體角色的錯位。，談談如何協(xié)調(diào)公民隱私權(quán)與公眾知情權(quán)之間的矛盾關(guān)系。這涉及公共利益與新聞價值關(guān)系的協(xié)調(diào)問題。對兩者的具體協(xié)調(diào)要劃清三種界限：首先，劃清一般公民與政治人物的界限。政治人物的私人財產(chǎn)狀況可以公開，其私生活中某些不良行為和不道德行為不能算做隱私，政府官員家庭成員中涉及公共利益的私生活也不屬于隱私范圍。其次，