【文章內(nèi)容簡介】 有變態(tài)粉絲跑到我家門口，拿槍崩了我，朝我臉上吐口唾沫，還說上一句：“你變了?！蔽液芨兄x中國實行槍支管制制度，讓我能夠活到現(xiàn)在。貝塔斯曼為什么退出中國，就是因為它沒有給我投資。不該投的投，該投的不投，能不退出嗎？什么叫人格的力量，就是如果一個人有偉大的心靈，你看毛片也能看出智慧來。你以為這僅僅是講看毛片？看毛片是因為教育不清楚，體制內(nèi)不清楚，就會有體制外的出來，這是一個關(guān)于教育 的故事。在英語市場調(diào)研中，我發(fā)現(xiàn)分為三派：第一派是“神奇派”，比如“魔法英語”，這么大的國家，你就很難找到不神奇的英語培訓(xùn)機構(gòu)；第二派是“搞定派”，比如“兩小時掌握學(xué)英語的秘訣”、“40秒破解托福閱讀”等；還有一派是“不不不派”，比如“英文單詞不用背”等。如果老年婦女大會上你賣衛(wèi)生經(jīng)還是防側(cè)漏的，這不是對不對的問題，是傻不傻的問題。給錢的企業(yè)都是臭商人，理想主義的企業(yè)連錢都不給，這就是中國企業(yè)的現(xiàn)狀。1我在一個特別神奇的不正常的國家，做了一個正常人第四篇：深度對話 一個叫丁磊的理想主義者他發(fā)誓不會采用騰訊式的多元化擴張來壯大自己的企業(yè)；他認(rèn)為今天的中國人需要多學(xué)習(xí)多看書；他正在用自己的方式去改變中國人對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的看法；他覺得西方的思想文化并不是洪水猛獸；他，就是今天對話的主角、電腦報2011“深度對話”的嘉賓、網(wǎng)易CEO丁磊先生——一個自認(rèn)為有幾分理想色彩的中國企業(yè)家。下載( KB)2011126 11:56下載( KB)2011126 11:56丁磊簡歷：1971年出生，1993年畢業(yè)于電子科技大學(xué)，1993年進入浙江寧波電信局，1997年創(chuàng)辦網(wǎng)易公司，目前任網(wǎng)易首席執(zhí)行官。“互聯(lián)網(wǎng)上的思想沒有洪水猛獸”電腦報：丁總，剛剛看到網(wǎng)易正式推出名校公開課項目，而那個著名的公開課視頻，哈佛大學(xué)政治哲學(xué)教授邁克爾?桑德爾關(guān)于火車司機的開場白相信也震撼了許多中國人的內(nèi)心，網(wǎng)易是希望將這種震撼傳遞給更多的中國人嗎？丁磊：“震撼”這個詞也許用得太嚴(yán)重了一些，我只是希望給大家增加一種新的學(xué)習(xí)和思考的途徑而已。坦白講，今天很多中國網(wǎng)民可能希望在網(wǎng)上看到的是電影電視或者綜藝節(jié)目，或者是一些搞笑視頻。像哈佛公開課這樣的視頻內(nèi)容也許對于很多年輕人來說太沉重，不容易接受。電腦報：你擔(dān)心大家不會來看這些內(nèi)容？丁磊：我有過擔(dān)心，擔(dān)心我們耗費那么大的精力和資金去翻譯這些課程，到頭來有多少人會真正愿意把它去看完、并且去理解、去應(yīng)用。就我個人而言，只是想尋找一個真正能夠提高中國民眾認(rèn)知能力的內(nèi)容，并不期待它能發(fā)生多大的商業(yè)價值。今天中國網(wǎng)民的心態(tài)都浮躁了，很難靜下心來學(xué)一些很好的東西。你可以看到，很多中國人在互聯(lián)網(wǎng)上尋找信息都比較浮躁，淺嘗即止，一眼萬年。電腦報：我這里提一個敏感的話題，就是關(guān)于公開課的選擇標(biāo)準(zhǔn)。目前所有的網(wǎng)上公開課都是傳播西方的思想和人文。在中國，涉及到西方的人文思想必然會帶來一些爭議，甚至有些敏感。說正面一點的可能是文化融合，說負(fù)面一點的可能是文化入侵。那么，網(wǎng)易在選擇公開課內(nèi)容時，是怎樣避免這種爭議的？或者你本人是怎樣看待這種爭議的？丁磊：說實話，我也粗粗看了一下我們選擇的公開課課程，但我覺得好象并沒有發(fā)現(xiàn)你所提到的‘有爭議的內(nèi)容’。換句話說，馬克思主義也是西方的，當(dāng)年我們也是從西方進口的馬列主義，但今天我們也不會因為是西方的思想而去否認(rèn)馬克思主義怎么樣怎么樣；還有，佛教在中國源遠(yuǎn)流長，但也是唐朝時中原王朝把它從印度帶回來的，這個有什么關(guān)系呢？今天的中國也在向西方傳播我們?nèi)寮业乃枷?，在全球各地建立孔子學(xué)院，所以我不認(rèn)為有些從異國他鄉(xiāng)傳進來的東西，尤其是思想文化就一定是洪水猛獸。何況在今天，中國人更加有鑒別力了，能看出來哪些是好的東西，哪些是不好的東西。再說了，即便沒有視頻，即便沒有這些公開課，通過互聯(lián)網(wǎng)，你也可以看到全球上百種語言的內(nèi)容和思想。電腦報：公開課屬于教育范疇的內(nèi)容，網(wǎng)易自身會不會有自我審核的機制？丁磊：我們在做的時候肯定是有的，但基本還是以傳播普世大眾價值為主。比如經(jīng)濟學(xué)，不可能西方的經(jīng)濟學(xué)就是洪水猛獸。即便你對西方經(jīng)濟學(xué)有了解，想要改變今天的中國經(jīng)濟可能也沒那么簡單。“什么錢都賺的擴張方式，不是我的風(fēng)格”電腦報：現(xiàn)在中國所有的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在做多元化的事情，在這里面，騰訊是最賺錢的，每個領(lǐng)域都能進入，而且都能取得巨大成功。就你個人而言，是比較傾向于騰訊這種暴風(fēng)驟雨式的多元化，還是更加謹(jǐn)慎、更加平和的多元化？丁磊：任何企業(yè)成功都有它自己的原因，我想網(wǎng)易主要還是專注在中國互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品上，而且也不是面面俱到。騰訊的確做得非常成功，但網(wǎng)易不是騰訊，我也不是馬化騰，注定不可能像騰訊這樣什么領(lǐng)域都介入，什么事情都做，那不是我的風(fēng)格。從長遠(yuǎn)來看，網(wǎng)易還是會把重點放在娛樂、游戲、通訊工具上，未來可能還有智能手機上的應(yīng)用產(chǎn)品。電腦報：四大門戶網(wǎng)站目前都有自己的微博產(chǎn)品，你怎么評價網(wǎng)易自己的微博？丁磊：新浪微博是名人計劃，網(wǎng)易微博是達(dá)人計劃。我覺得“達(dá)人”代表了一種深度，當(dāng)然，我不反對名人也有一定深度，但在今天，你也知道，最近有個段子說，“會忽悠的是名人，懂生活的是達(dá)人。”電腦報:“忽悠”這個詞很有意思，是不是說其他門戶的微博都過于膚淺，缺乏內(nèi)涵？丁磊：我沒這么說，我只是覺得，中國需要各行各業(yè)熱愛生活的達(dá)人，能夠在某個領(lǐng)域孜孜不倦地追求，他們也許不是生活中的名人，但他身上有很多閃光點。中國古代有一個達(dá)人，中學(xué)課本里的賣油翁，他一輩子都在賣油，但他和將軍比試時，將軍揚揚自得地說，“你看，我百步穿楊，我是名人?！钡u油翁笑他，說“我可以讓油從銅板中流過，你沒什么了不起，我也是能人，只是我們倆更熟悉各自的領(lǐng)域罷了?！彪娔X報：十年前，大家提到網(wǎng)易，那是一個大網(wǎng)站，提到騰訊，那是一個小軟件；今天，大家提到網(wǎng)易，是一個優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)游戲公司，提到騰訊，那是一個龐大的網(wǎng)絡(luò)帝國，那么，再過十年，你會把網(wǎng)易變成什么？網(wǎng)絡(luò)帝國？或者最優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)游戲公司？丁磊：肯定還是娛樂為主的東西，我已經(jīng)強調(diào)過，網(wǎng)易有自己的特點，我們不會模仿別人，別人也不可能模仿我們。哪怕再過十年二十年甚至一百年，我也絕對不會去做播放器，不會去做安全產(chǎn)品，更不會去做殺毒軟件，我可以保證，這些領(lǐng)域網(wǎng)易碰都不會去碰，我也不會介意別人說網(wǎng)易是怎樣怎樣的一家公司，沒有關(guān)系，只要做自己想做的，這就行了，不做的東西我們永遠(yuǎn)都不會去做?！?Q大戰(zhàn)就是一場鬧劇”電腦報：去年發(fā)生360和騰訊之間的危機沖突時，你的判斷是什么，誰對誰錯？或者私下是否表示過對某一方的聲援？丁磊：這跟網(wǎng)易無關(guān)，自然不會做什么判斷，當(dāng)然我們有自己的認(rèn)識和看法。電腦報：你所說的這種認(rèn)識是什么？丁磊：其實我的想法和大家一樣的。有一句話是“得用戶者得天下”，一定要從用戶、從消費者的角度來做自己的每一個商業(yè)決策。電腦報：你覺得這種事情的發(fā)生，對整個互聯(lián)網(wǎng)的影響是什么？好的影響還是壞的影響？丁磊：沒什么影響，就是一場鬧劇，徹頭徹尾的鬧劇。電腦報：現(xiàn)在回頭來看，這場史無前例的互聯(lián)網(wǎng)沖突，你覺得是網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的一個相對孤立的商業(yè)個案，還是中國互聯(lián)網(wǎng)未來面臨的一個縮影？你覺得以后中國互聯(lián)網(wǎng)這種類型的沖突還會不會發(fā)生？丁磊：我認(rèn)為肯定還是會有的，不可能是一個孤立的個案，以后當(dāng)然會越來越多。我想你們跟我一樣，覺得去年發(fā)生的這個事情，既是場鬧劇又是場悲劇。其實我覺得這種悲劇不光是發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)這個領(lǐng)域，而是更加廣泛的領(lǐng)域。我親眼目睹中國IT的發(fā)展，從1989年讀大學(xué)到現(xiàn)在，整整22年，我個人是覺得發(fā)生了很多悲劇。回顧這20年，我有時候想，技術(shù)進步了20年，摩爾定律也有了，芯片制程也到了22納米，但總感覺電腦還不夠快，總感覺打開程序的速度很慢，尤其我發(fā)現(xiàn)從今年開始，有人改變了對移動互聯(lián)網(wǎng)的體驗，它就是蘋果。我們過去這么多年又在干嘛呢？我覺得iPhone4和iPad真正改變了很多人在移動平臺上的體驗。電腦報：你覺得過去20年中國IT行業(yè)把過多精力用在一些無謂的地方，浪費了很多機會，是這個意思嗎？丁磊：我一直有個感覺，因為沒有知識產(chǎn)權(quán)的保護，中國的IT企業(yè)已經(jīng)習(xí)慣把山寨別人的產(chǎn)品標(biāo)榜成一種榮譽，這是一件非常無奈的