【文章內容簡介】 6時，以下同)。對一類地區(qū)的居民地、高教、機關為主的區(qū)域，以晝問55分貝、夜間45分貝為標準。對二類地區(qū)的居民地、商業(yè)、工業(yè)混雜區(qū)，以晝間60分貝、夜間50分貝為標準。對三類地區(qū)的工業(yè)區(qū)，以晝間65分貝、夜間55分貝為標準。（）4．《城市區(qū)域環(huán)境噪聲測量方法》。（）第二篇：鄰里宅基地糾紛調解案例中外 司 法 制 度 概 論姓名：陳蘭蘭學號：學院：公共管理學院 20114080120鄰里宅基地糾紛通過對中外司法制度概論的學習，讓我了解了司法中一些民事糾紛，以及解決問題的方法和技巧。特別是老師那幽默的語言和特意修飾的詞句，把枯燥的案例講解的活龍活現(xiàn)，把拗口的分析做的淺顯易懂，讓我受益匪淺。下面就根據(jù)鄰里宅基地的糾紛調解案例講講我的一些感受。土地是人類重要的生產(chǎn)、生活資料，而宅基地則更是人民群眾基本的生存條件之一，這在廣大農村顯得尤為重要?！稗r村工作兩臺戲，計劃生育宅基地”，這句話反應出長期以來宅基地問題在農村工作中的重要性。一直以來，宅基地問題是農村社會各種矛盾的焦點和誘發(fā)不穩(wěn)定因素的導火索，是我國農村生產(chǎn)生活中最復雜、最棘手的問題。隨著《中華人民共和國土地管理法》的深入實施，人們運用法律武器依法保護自己宅基權利的意識明顯增強，廣大農村因宅基地使用引起的糾紛時有發(fā)生。這些糾紛如若處理不當，輕則影響鄰里關系，重則往往矛盾激化，由簡單的宅基糾紛，演化成治安案件、行政案件、甚至釀成刑事案件，嚴重影響了社會治安穩(wěn)定、經(jīng)濟繁榮和正常的生產(chǎn)生活秩序。案例：2010年3月20日，下鎮(zhèn)鎮(zhèn)毛宅村前塢地方陳左云為了給二兒子建造結婚用的新房需要建造住房，他經(jīng)過村支書的同意和鄉(xiāng)鎮(zhèn)領導的同意，準備在村中以前是大坑的地方劃出一塊兒宅基地。正當陳左云剛把坑填好，準備打地基時，在大坑旁邊住的陳左形等住戶阻止了工程的進行。原因很簡單：這塊兒地如果建上房屋，陳左行等住戶出入時只剩下一條狹窄的小路。只能允許自行車，電動車等交通工具的出入，拖拉機和大機械都不能自由出入，將嚴重影響到陳左行等住戶的正常農業(yè)生活。面對這樣的道路出入障礙兩者引起糾紛，現(xiàn)經(jīng)鎮(zhèn)綜治辦、土管所、派出所、毛宅村委會及當事雙方代表共同協(xié)商達成如下調解：陳左云建房基地屬座西向東，。陳左形等戶自愿付出陳左云基地轉退為出入路補償費計人民幣捌仟元整，雙方簽協(xié)時補償款當接交接清楚，各無異議。往后陳左云所退出的空埂，只能作埂路出入，而不得設置任何障礙物。對此事件的調解結果，我深有感觸：一、宅基地糾紛的起因（一）農民宅基地私有觀念思想殘余。數(shù)千年農耕社會對土地的依戀深深地積淀在農民的意識深處，雖然我們國家已將農民耕種的土地和宅基地收歸集體所有，但在農民內心深處，仍將宅基地作為私有財產(chǎn)看待，他們把宅基地看成是自己的安身立命之所，與自己的切身利益、家庭利益緊密掛鉤，一旦發(fā)現(xiàn)自家宅基地被他人侵占，便“奮起抗爭”，以對宅基地權利的維護來維系其社會地位。因此，在建房時，村民們寸土必爭，互不相讓，以至引起糾紛。（二）經(jīng)濟利益的驅動。隨著農村經(jīng)濟體制改革的不斷深入，國家和政府在逐步加大對農業(yè)的各項投資建設，涉及農村和農業(yè)的政策也逐漸向著農民利益傾斜，因此在相當長的時間內，農村土地的增值成為必然。面對誘人的經(jīng)濟利益，以前的一些不太明顯的糾紛浮出水面，而另一些人對他人的宅基地動起歪腦筋引發(fā)糾紛。（三）村鎮(zhèn)土地規(guī)劃管理的不到位。雖然各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均設立了土地規(guī)劃管理部門．但對農民建住房的行為沒有按照規(guī)劃方案進行監(jiān)督。由于農村村莊建設規(guī)劃滯后，農民建房隨意性很大，常常由村干部說了算，至今仍有相當一部分村干部不重視規(guī)劃。近年，雖然不少村有了建設規(guī)劃，但由于思想認識不到位，缺乏整體的、長遠的考慮。因此，有的雖搞了規(guī)劃，但在編制規(guī)劃時缺乏科學論證，對配套設施建設考慮不周；有的在編制規(guī)劃時沒有嚴格遵循節(jié)約土地資源的原則，忽視舊村改造；有的雖然編制了規(guī)劃，但只作為一紙空文，做做樣子，沒有充分發(fā)揮規(guī)劃應有的作用。農民建房的隨意性較大，建房時抬高宅基地、改變房屋座向等影響排水、出入通行的現(xiàn)象較為嚴重，以致產(chǎn)生糾紛。二、宅基地糾紛的調解如何妥善解決現(xiàn)實生活中的宅基地問題，建設社會主義和諧新農村，對于綜治辦和國土資源工作者來講，既是職責所系，也是構建社會主義和諧社會的客觀要求。實踐已經(jīng)證明，在多數(shù)宅基地糾紛處理過程中，不能單靠某一個法律、法規(guī)來解決，這樣有時不僅無助于糾紛的妥善解決，甚至還會引發(fā)新的不穩(wěn)定因素。我們需要綜合利用法律法規(guī)來解決宅基地糾紛。我在實踐中總結出了農村宅基地糾紛處理的原則：在法律和政策的框架內，站在維護人民群眾的根本利益和確保社會穩(wěn)定大局的高度，以調解處理為目標，以行政的、法律的手段為保障，通過深入細致的群眾工作，包括運用心理學知識，化解矛盾，消除積怨，最終實現(xiàn)宅基地糾紛的妥善解決。土地權屬爭議的調解是門藝術。工作人員不僅要掌握必備的業(yè)務知識和社會經(jīng)驗，了解當事人的心理，更要講究恰當?shù)姆椒ê图记?。這就需要國土管理的工作人員在日常工作中不斷創(chuàng)新，總結更多有效的方法。（一）要找準問題的癥結。綜治工作人員不僅深入爭議地塊的一線，而且要“沉到底”，通過現(xiàn)場察看，走訪當事人、村干部、鄰居以及相關群眾，掌握第一手材料，并善于從調查材料中提取線索，找準癥結，查清來龍去脈，弄清事實真相。這樣才可以正確把握解決糾紛的切入點，做到有的放矢。（二）要拉近情感距離。宅基地糾紛，除個別外，多數(shù)屬于歷史遺留、久拖未決的“疑難雜癥”，在長時間無休止的爭強斗氣中，互不相讓，爭議雙方積怨頗深，特別是涉及個人利益的更是這樣。在調解過程中，當事人常常會把綜治和國土工作人員視為對立面，或強詞奪理，或胡攪蠻纏，或歪曲事實，或以偏蓋全，甚至拒不配合。遇到這種情況，調解人員要不急不躁，善于利用當事人的親戚、同學、朋友、單位領導、鄉(xiāng)鄰等各種社會關系進行協(xié)調和溝通。任何正常的人都是有理智、有情感的，關鍵是我們如何去利用。人們常有這樣的經(jīng)驗：感情抵觸時，一點水也揉不進去；感情好了，說啥都行。這話雖然不科學，但說明一個道理，做好糾紛調解工作，必須先融洽感情，才能起到事半功倍的效果。（三）要營造氛圍。適時、適度運用法律武器，能營造出良好的調解氛圍。所謂調解，就是一個化解矛盾糾紛的過程。這個過程很少一帆風順。面對當事人提出的許多不適當?shù)囊蠛筒磺袑嶋H的愿望，調解人員既不能當和事佬，各打30大板，也不能一味的遷就和縱容，要學會運用法律武器，適時舉出當事人的行為將