【文章內(nèi)容簡介】 命取得了巨大的成功，但是仍以失敗而告終。南京臨時政府只存在了三個月便夭折了。北洋軍閥首領(lǐng)袁世凱在帝國主義和國內(nèi)反動勢力以及附從革命的舊官僚、立憲派的共同支持，竊奪了辛亥革命的果實。在政治上，北洋政府實行軍閥官僚的專制統(tǒng)治；在經(jīng)濟上，北洋政府竭力維護帝國主義、地主階級和買辦資產(chǎn)階級的利益；在文化思想方面，尊孔復(fù)古思潮猖獗一時，他們攻擊民主共和，宣傳封建倫常?？傊毖筌婇y政府從政治上、經(jīng)濟上和文化思想上對辛亥革命進行了全面的反攻倒算，中國重新落入黑暗的深淵。辛亥革命又失敗了。半殖民地半封建中國社會的民族資產(chǎn)階級一方面受著帝國主義、封建主義的壓迫，他們具有反帝反封建的革命性。以孫中山為首的資產(chǎn)階級革命派組建了政黨，提出了政綱，發(fā)動了武裝起義，領(lǐng)導(dǎo)了辛亥革命、二次革命、護國運動、護法運動，成為中國歷史上第一次比較完全意義上的民主革命的領(lǐng)導(dǎo)階級。但是，半殖民地半封建中國社會的民族資產(chǎn)階級又與帝國主義和本國的封建勢力有著千絲萬縷的聯(lián)系，沒有徹底革命的勇氣，具有軟弱性和妥協(xié)性。他們這種軟弱性和妥協(xié)性表現(xiàn)在：第一，沒有提出徹底反帝反封建的革命綱領(lǐng)。他們沒有明確提出反帝的口號。南京臨時政府成立后還幻想以妥協(xié)退讓換取帝國主義對中國革命的承認和支持。他們只強調(diào)反滿和建立共和政體，并沒有認識到必須反對整個封建統(tǒng)治階級，致使一些漢族舊官僚、舊軍官也混入革命的營壘。為辛亥革命埋下了失敗的種子。不能認清真正的敵人，是資產(chǎn)階級革命派終歸失敗的原因之一。第二，不能充分發(fā)動和依靠人民群眾。由于民族資產(chǎn)階級與帝國主義和本國的封建勢力有著千絲萬縷的聯(lián)系，因而不敢依靠反封建的主力軍農(nóng)民群眾。農(nóng)民是中國革命的主要力量，沒有農(nóng)民的支持就無法戰(zhàn)勝強大的敵人。第三，不能建立堅強的革命政黨，作為團結(jié)一切革命力量的強有力的核心。同盟會建立后缺乏嚴(yán)密的組織和紀(jì)律，內(nèi)部的組織比較松散，派系紛雜，缺乏一個統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)核心。沒有一個堅強的革命政黨，就不能使革命者緊密地團結(jié)起來形成堅強的戰(zhàn)斗力。袁世凱能夠竊取辛亥革命果實，也與同盟會的渙散、領(lǐng)導(dǎo)成員政見不一有關(guān)。辛亥革命僅僅趕跑了一個皇帝，卻沒有能夠改變封建主義和軍閥官僚政治的統(tǒng)治基礎(chǔ)，無法完成反帝反封建根本任務(wù)。辛亥革命的失敗表明，資產(chǎn)階級共和國的方案沒有能夠救中國，先進的中國認需要進行新的探索，為中國謀求新的出路。三、為什么說辛亥革命是近代中國第一次“比較完全意義上”的資產(chǎn)階級民主革命？ 辛亥革命是中國近代歷史上的一次偉大的資產(chǎn)階級民主革命，具有深遠的歷史意義。首先，辛亥革命給封建專制制度以致命的一擊。它推翻了統(tǒng)治中國二百六十多年的清王朝，結(jié)束了中國兩千多年的封建君主專制制度，建立起資產(chǎn)階級共和國，推動了歷史的前進。辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權(quán)利，從此，民主共和的觀念深入人心。在以后的歷史進程中，無論誰想做皇帝，無論誰想復(fù)辟帝制，都在人民的反對下迅速垮臺。其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。辛亥革命以后，帝國主義不得不一再更換他們的在華代理人，但再也找不到能夠控制全局的統(tǒng)治工具，再也無力在中國建立比較穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序。第三，辛亥革命為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利的條。民國建立以后，國內(nèi)實業(yè)集團紛紛成立，開工廠、設(shè)銀行成為風(fēng)氣。民族資本主義的經(jīng)濟力量在短短的幾年內(nèi)就有了顯著的增長，無產(chǎn)階級隊伍也迅速壯大起來。第四，辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動，產(chǎn)生了比較廣泛的影響，特別是對越南、印度尼西亞等國的反對殖民主義的斗爭起了推動作用。這一時期，亞洲出現(xiàn)了民族解放運動的高潮。資產(chǎn)階級革命或資產(chǎn)階級民主革命，很難說有完全徹底的。所謂徹底，只能說是基本徹底。資產(chǎn)階級革命成功的結(jié)果足以資本主義制度代替封建制度，即以新的剝削制度代替舊的剝削制度，而剝削制度的更替，并不需要新舊完全徹底決裂，他們可以在很多方面妥協(xié)、融合、并存。許多發(fā)達的資本主義國家至今尚保存君主制和貴族頭銜，此即革命不徹底的明顯例子。辛亥革命作為中國的資產(chǎn)階級民主革命，雖然沒有完成反帝反封建的根本任務(wù)，其成就遠遜于西歐、北美的資產(chǎn)階級革命，但在徹底鏟除封建帝制這一點上，遠勝于包括法國在內(nèi)的歐洲各國。辛亥革命一聲炮響，不僅趕跑了清朝皇帝，還是中國綿延兩千余年的封建帝制從此永絕。從民元到民六，其間雖經(jīng)袁世凱帝制自為、張勛復(fù)辟，但只不過是兩場短暫的鬧劇，并沒有使民國中斷，更沒有像法蘭西那樣出現(xiàn)兩次帝國、三次共和國的波折。所以說，辛亥革命在一定程度上是成功的。中編綜述：天翻地覆三十年一、何為“新民主主義革命”？（可參考課本P161）新民主主義革命是指在五四運動之后，由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級民主革命。所謂“新”，是相對于鴉片戰(zhàn)爭后的地主階級和資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，旨在推翻封建專制主義壓迫，確立資產(chǎn)階級政治統(tǒng)治的舊民主主義革命。中國的新民主主義革命是從1919年五四運動開始的，在此之前的近代以來的資產(chǎn)階級民主革命為中國的舊民主主義革命。新民主主義革命是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的、人民大眾的、反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義的革命。它的目標(biāo)是無產(chǎn)階級（通過中國共產(chǎn)黨）牢牢掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，徹底完成革命的任務(wù)，并及時實現(xiàn)由新民主主義向社會主義的過渡。土地改革的完成標(biāo)志著我國新民主主義革命的基本結(jié)束和社會主義革命的開始。第五章 中國革命的新道路一、中國革命必須分“兩步走”的問題——新民主主義革命的前途問題新民主主義革命的前途問題實際上是怎樣處理民主革命和社會主義革命兩者之間關(guān)系的問題。第一，中國共產(chǎn)黨內(nèi)在革命的前途問題上曾有過兩種錯誤傾向：一種是陳獨秀的“二次革命”論，把中國革命過程中兩個緊密聯(lián)系的階段割裂開來，只看到兩者之間的區(qū)別，沒看到兩者之間的聯(lián)系，要在兩個階段之間硬插一個資產(chǎn)階級專政的和發(fā)展資本主義階 級；一種是王明為代表的“左”傾教條主義，主張民主革命和社會主義革命“畢其功于一役”，混淆民主革命與社會主義革命的界限，企圖把兩種不同性質(zhì)的革命階段并作一步走，一舉取得社會主義革命的勝利。這種觀點只看到兩者之間的聯(lián)系，而忽視了兩者之間的區(qū)別。“二次革命論”、“畢其功于一役”的觀點都違背了中國革命的發(fā)展規(guī)律。第二，毛澤東根據(jù)中國半殖民地半封建的社會性質(zhì)，認為中國革命必須分兩個步驟：第一步，改變半殖民地半封建的社會形態(tài)，使中國成為一個獨立的新民主主義國家；第二步，使革命向前發(fā)展，建立一個社會主義社會。民主革命是社會主義革命的必要準(zhǔn)備，社會主義革命是民主革命的必然趨勢。只有認清民主革命和社會主義革命的區(qū)別，同時又認清二者的聯(lián)系，才能正確地領(lǐng)導(dǎo)中國革命。第三，中國革命分兩步走的思想，深刻揭示了中國革命的客觀規(guī)律，揭示了中國革命的前途，為中國革命指明了方向，豐富和發(fā)展了馬克思主義資產(chǎn)階級民主革命的學(xué)說。二、南京國民政府統(tǒng)治初期的外交政策一方面，放棄聯(lián)俄政策，對蘇聯(lián)全面絕交。1927年底，南京政府與蘇聯(lián)斷交，1928年2月，國民黨宣布停止聯(lián)俄政策。1929年7月，發(fā)生中東鐵路事件，8月，南京政府宣布對蘇絕交。東北軍與蘇聯(lián)紅軍在中蘇邊境的滿洲里和綏芬河開戰(zhàn)，東北軍戰(zhàn)敗，簽訂了《伯力協(xié)定》。中蘇關(guān)系處于全面凍結(jié)狀態(tài)；另一方面則實行聯(lián)合英美的政策。南京國民政府成立之后，開始放棄廣州和武漢時期的反帝立場，轉(zhuǎn)而尋求列強的支持?！皾蠎K案”之后，中日關(guān)系開始轉(zhuǎn)入緊張階段，國民政府開始積極發(fā)展與歐美各國的外交關(guān)系，加強與國際聯(lián)盟的合作，奉行聯(lián)合歐美、抑制日本的對外政策。第六章 中華民族的抗日戰(zhàn)爭一、中國何以成為世界反法西斯戰(zhàn)爭東方主戰(zhàn)場？（亦可參照課本P164）中國是世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線中不可或缺的重要成員，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場。第一，揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕?！熬乓话恕笔伦兒?，處于國破家亡境地的東北人民，在中國共產(chǎn)黨的號召與領(lǐng)導(dǎo)下，對日本帝國主義的野蠻侵略展開了不屈不撓的斗爭，揭開了中國抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕。從1931年“九一八”事變至1939年9月英法對德宣戰(zhàn)的八年中，只有中國在堅持著對世界法西斯勢力的作戰(zhàn)。中國這個廣闊的反法西斯戰(zhàn)場不僅是主要的反法西斯戰(zhàn)場，而且在1941年底太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，可說是毫無外援，孤軍奮戰(zhàn)。日本帝國主義為取得北侵蘇聯(lián)和南下太平洋的戰(zhàn)爭基地，與德、意在歐洲發(fā)動局部侵略戰(zhàn)爭相呼應(yīng)，于1937年7月7日發(fā)動了全面侵略中國的戰(zhàn)爭，把法西斯國家發(fā)動的局部戰(zhàn)爭推向了新的高潮，在走向世界大戰(zhàn)的道路上邁出了危險的一步。面對日本法西斯的野蠻侵略，中國抗日軍民凝聚在中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，克服困難，奮勇抗戰(zhàn)，開辟了世界上第一個大規(guī)模的反法西斯戰(zhàn)場。第二，打亂了德意日法西斯的侵略計劃。第二次世界大戰(zhàn)中，德、意、日法西斯一直未能實現(xiàn)其預(yù)定的戰(zhàn)略協(xié)同計劃。一個重要原因是中國戰(zhàn)場堅持持久抗戰(zhàn)，始終抗擊和牽制日本陸軍主力，打亂了日本的“北進”計劃，遏制和遲滯了日本的“南進”侵略步伐，從而打亂和粉碎了德國企圖勾結(jié)日本東西夾擊蘇聯(lián)和德日兩軍會師中東的計劃?！氨边M”侵蘇，是日本帝國主義妄圖稱霸亞洲和稱霸世界的重要目標(biāo)之一。但這一目標(biāo)未能變成現(xiàn)實，一是因為蘇聯(lián)本身注重加強遠東邊境地區(qū)的軍事防御，在擊退日軍挑釁基礎(chǔ)上進行了重大外交努力；二是因為中國人民的抗日戰(zhàn)爭有力地拖住了日本的后腿，完全打亂了其侵略計劃，致使日本的計劃一再推延實施。中國的持久抗戰(zhàn)為同盟國順利實施“先歐后亞”戰(zhàn)略提供了前提，為確保世界反法西斯戰(zhàn)爭的全勝奠定了可靠基礎(chǔ)。第三，中國人民的抗日戰(zhàn)爭得到世界普遍承認和尊重。中國作為世界反法西斯戰(zhàn)爭東方主戰(zhàn)場的地位，得到了普遍承認和尊重，為中國贏得了大國地位。在反法西斯戰(zhàn)爭中，中國與各盟國并肩作戰(zhàn)，共同贏得了勝利，同時中國也贏得了大國地位。戰(zhàn)后，百年來帝國主義強加給中國的各種不平等條約基本得以廢除。從此，中國以嶄新的姿態(tài)，沖出亞洲，走向世界，為維護世界和平、民主，為維護人類正義事業(yè)，作出越來越大的貢獻。二、對國共兩黨在抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用的評價抗日戰(zhàn)爭是全民族戰(zhàn)爭，這是民族矛盾居于主導(dǎo)地位所造成的。在全民族戰(zhàn)爭中起作用的有各派政治勢力，中國共產(chǎn)黨與國民黨由十年內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)為結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線合作抗日，是抗日戰(zhàn)爭實現(xiàn)并堅持下來的基礎(chǔ)。蔣介石國民黨及其各派系，在抗戰(zhàn)爆發(fā)前基本上掌握著國家政權(quán)，有蔣介石國民黨政權(quán)參加，才有全民抗戰(zhàn)。西安事變后，蔣介石國民黨政權(quán)改變“攘外必先安內(nèi)”的方針，轉(zhuǎn)為準(zhǔn)備抗日?？箲?zhàn)開始不久，國民黨中央通訊社發(fā)表中共關(guān)于國共合作抗日宣言和蔣介石發(fā)表談話，承認共產(chǎn)黨的應(yīng)有地位和國共合作抗日。共產(chǎn)黨先把“反蔣抗日”改為“聯(lián)蔣抗日”，抗戰(zhàn)實現(xiàn)以后又反復(fù)強調(diào)國共合作，強調(diào)全國團結(jié)抗戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民力量的興起、壯大，是抗日戰(zhàn)爭實現(xiàn)并取得最后勝利的基本條件之一。共產(chǎn)黨政治上是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的創(chuàng)導(dǎo)者，軍事上領(lǐng)導(dǎo)著敵后戰(zhàn)場，有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民力量的參加，全民抗戰(zhàn)才有了力量重心。國共兩黨合作成為一個歷史關(guān)鍵。中國內(nèi)部新的團結(jié)格局由此確定下來。全國各階級，各民族團結(jié)起來，一致抗日救亡。中華民族使自己的覺醒達到了前所未有的新的高度?？谷諔?zhàn)爭就是這樣實現(xiàn)的和雖然經(jīng)歷驚濤駭浪終于堅持到底了的。從雙方合作奠定抗日戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)來看，國民黨與共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的地位，基本是相同的。它們這時都站在爭取民族解放斗爭的關(guān)鍵位置上，力挽日本軍國主義洶涌而來的狂瀾。這是歷史事實。中國國民黨和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊，分別擔(dān)負著正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務(wù)，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢。以國民黨軍隊為主體的正面戰(zhàn)場，組織了一系列大仗，特別是全國抗戰(zhàn)初期的淞滬、忻口、徐州、武漢等戰(zhàn)役，給日軍以沉重打擊?？谷諔?zhàn)爭中，民族矛盾起主導(dǎo)作用，階級矛盾并沒有消失。蔣介石國民黨政權(quán)這時具有兩面性格。參加抗日民族解放戰(zhàn)爭，這一面是愛國的，帶著革命性的；堅持大地主大資產(chǎn)階級專政，這一面是反民主、反人民，帶著反革命性的。前一面符合民族利益，后一面違反民族利益?？箲?zhàn)初期，前一面表現(xiàn)得比較明顯。戰(zhàn)爭進人相持階段，日本對重慶加緊誘降，共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場上很快發(fā)展，國民黨的態(tài)度逆轉(zhuǎn)。國民黨采取“消極抗日，積極反共”的反動政策，致使大片國土淪陷。蔣介石這時談話多次拿抗日、反共并列，甚至認為反共重于抗日。中國因此幾度出現(xiàn)國共分裂內(nèi)戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭中途夭折的嚴(yán)重危險。中國共產(chǎn)黨實行的是全民族抗戰(zhàn)的路線，采取的是持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針。為了貫徹執(zhí)行全面抗戰(zhàn)路線，中國共產(chǎn)黨作出了開辟敵后戰(zhàn)場的戰(zhàn)略決策，廣泛發(fā)動群眾，開展游擊戰(zhàn)爭，八路軍、新四軍、華南游擊隊、東北抗日聯(lián)軍和其他人民抗日武裝力量奮勇作戰(zhàn)。平型關(guān)大捷打破了“日軍不可戰(zhàn)勝”的神話，百團大戰(zhàn)振奮了全國軍民爭取抗戰(zhàn)勝利的信心。敵后戰(zhàn)場鉗制和殲滅日軍大量兵力，殲滅大部分偽軍，逐漸成為中國人民抗日戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場。中國共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅持獨立自主的原則，堅持抗戰(zhàn)，團結(jié)，進步的方針，反對妥協(xié)，分裂和倒退。中國共產(chǎn)黨積極建設(shè)抗日民主根據(jù)地。在抗日民主根據(jù)地實行三三制的民主政權(quán)建設(shè)，減租減息，大力發(fā)展生產(chǎn)，積極進行全化建設(shè)和干部教育。在大后方開展抗日民主運動和抗戰(zhàn)文化工作，對于激發(fā)大后方人民的愛國意識，堅持國共合作團結(jié)抗戰(zhàn)，支援抗戰(zhàn)前線，積蓄革命力量等發(fā)揮了重要的作用。胡錦濤在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利60周年大會上指出：人類社會是按照歷史的規(guī)律和法則前進的。中國人民能夠贏得抗日戰(zhàn)爭的勝利，以落后的武器裝備打敗經(jīng)濟實力和軍事裝備遠比自己強大的侵略者，絕不是偶然的。中國共產(chǎn)黨以自己的堅定意志和模范行動，在全民族抗戰(zhàn)中發(fā)揮了中流砥柱的作用。三、論持久戰(zhàn)——針對“亡國論”和“速勝論”的論調(diào)抗日戰(zhàn)爭開始前后，國內(nèi)在抗日戰(zhàn)爭的前途問題上，流行著兩種錯誤論調(diào)：一是亡國論，認為“中國武器不如人，戰(zhàn)必敗”，“再戰(zhàn)必亡”等；一是速勝論，對抗戰(zhàn)前途盲目樂觀，臺兒莊戰(zhàn)役勝利后，就認為徐州會戰(zhàn)是“準(zhǔn)決戰(zhàn)”，“這一戰(zhàn)，就是敵人的最后掙扎”等等。還有一些人雖然也說抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，但為什么是持久戰(zhàn)，怎樣進行持久戰(zhàn)，又不甚了解。這些都妨礙著抗日的群眾動員和抗日戰(zhàn)爭的勝利進行。對這些問題，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中給予了科學(xué)的回答與闡明。他首先指出：中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進行的一個決死的戰(zhàn)爭。全部問題的根據(jù)就在這里?？谷諔?zhàn)爭的性質(zhì)和時代特征決定了，戰(zhàn)爭雙方存在著互相矛盾的基本特點：日本是一個帝國主義強國，其軍力、經(jīng)濟力和政治組織力