【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 命取得了巨大的成功，但是仍以失敗而告終。南京臨時(shí)政府只存在了三個(gè)月便夭折了。北洋軍閥首領(lǐng)袁世凱在帝國(guó)主義和國(guó)內(nèi)反動(dòng)勢(shì)力以及附從革命的舊官僚、立憲派的共同支持，竊奪了辛亥革命的果實(shí)。在政治上，北洋政府實(shí)行軍閥官僚的專制統(tǒng)治；在經(jīng)濟(jì)上，北洋政府竭力維護(hù)帝國(guó)主義、地主階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)的利益；在文化思想方面，尊孔復(fù)古思潮猖獗一時(shí)，他們攻擊民主共和，宣傳封建倫常?？傊毖筌婇y政府從政治上、經(jīng)濟(jì)上和文化思想上對(duì)辛亥革命進(jìn)行了全面的反攻倒算，中國(guó)重新落入黑暗的深淵。辛亥革命又失敗了。半殖民地半封建中國(guó)社會(huì)的民族資產(chǎn)階級(jí)一方面受著帝國(guó)主義、封建主義的壓迫，他們具有反帝反封建的革命性。以孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命派組建了政黨，提出了政綱，發(fā)動(dòng)了武裝起義，領(lǐng)導(dǎo)了辛亥革命、二次革命、護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)、護(hù)法運(yùn)動(dòng)，成為中國(guó)歷史上第一次比較完全意義上的民主革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)。但是，半殖民地半封建中國(guó)社會(huì)的民族資產(chǎn)階級(jí)又與帝國(guó)主義和本國(guó)的封建勢(shì)力有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，沒(méi)有徹底革命的勇氣，具有軟弱性和妥協(xié)性。他們這種軟弱性和妥協(xié)性表現(xiàn)在：第一，沒(méi)有提出徹底反帝反封建的革命綱領(lǐng)。他們沒(méi)有明確提出反帝的口號(hào)。南京臨時(shí)政府成立后還幻想以妥協(xié)退讓換取帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)革命的承認(rèn)和支持。他們只強(qiáng)調(diào)反滿和建立共和政體，并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到必須反對(duì)整個(gè)封建統(tǒng)治階級(jí)，致使一些漢族舊官僚、舊軍官也混入革命的營(yíng)壘。為辛亥革命埋下了失敗的種子。不能認(rèn)清真正的敵人，是資產(chǎn)階級(jí)革命派終歸失敗的原因之一。第二，不能充分發(fā)動(dòng)和依靠人民群眾。由于民族資產(chǎn)階級(jí)與帝國(guó)主義和本國(guó)的封建勢(shì)力有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，因而不敢依靠反封建的主力軍農(nóng)民群眾。農(nóng)民是中國(guó)革命的主要力量，沒(méi)有農(nóng)民的支持就無(wú)法戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的敵人。第三，不能建立堅(jiān)強(qiáng)的革命政黨，作為團(tuán)結(jié)一切革命力量的強(qiáng)有力的核心。同盟會(huì)建立后缺乏嚴(yán)密的組織和紀(jì)律，內(nèi)部的組織比較松散，派系紛雜，缺乏一個(gè)統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)核心。沒(méi)有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的革命政黨，就不能使革命者緊密地團(tuán)結(jié)起來(lái)形成堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。袁世凱能夠竊取辛亥革命果實(shí)，也與同盟會(huì)的渙散、領(lǐng)導(dǎo)成員政見(jiàn)不一有關(guān)。辛亥革命僅僅趕跑了一個(gè)皇帝，卻沒(méi)有能夠改變封建主義和軍閥官僚政治的統(tǒng)治基礎(chǔ)，無(wú)法完成反帝反封建根本任務(wù)。辛亥革命的失敗表明，資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的方案沒(méi)有能夠救中國(guó)，先進(jìn)的中國(guó)認(rèn)需要進(jìn)行新的探索，為中國(guó)謀求新的出路。三、為什么說(shuō)辛亥革命是近代中國(guó)第一次“比較完全意義上”的資產(chǎn)階級(jí)民主革命？ 辛亥革命是中國(guó)近代歷史上的一次偉大的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，具有深遠(yuǎn)的歷史意義。首先，辛亥革命給封建專制制度以致命的一擊。它推翻了統(tǒng)治中國(guó)二百六十多年的清王朝，結(jié)束了中國(guó)兩千多年的封建君主專制制度，建立起資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，推動(dòng)了歷史的前進(jìn)。辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權(quán)利，從此，民主共和的觀念深入人心。在以后的歷史進(jìn)程中，無(wú)論誰(shuí)想做皇帝，無(wú)論誰(shuí)想復(fù)辟帝制，都在人民的反對(duì)下迅速垮臺(tái)。其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打擊了帝國(guó)主義的侵略勢(shì)力。辛亥革命以后，帝國(guó)主義不得不一再更換他們的在華代理人，但再也找不到能夠控制全局的統(tǒng)治工具，再也無(wú)力在中國(guó)建立比較穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序。第三，辛亥革命為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利的條。民國(guó)建立以后，國(guó)內(nèi)實(shí)業(yè)集團(tuán)紛紛成立，開(kāi)工廠、設(shè)銀行成為風(fēng)氣。民族資本主義的經(jīng)濟(jì)力量在短短的幾年內(nèi)就有了顯著的增長(zhǎng)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍也迅速壯大起來(lái)。第四，辛亥革命對(duì)近代亞洲各國(guó)被壓迫民族的解放運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)生了比較廣泛的影響，特別是對(duì)越南、印度尼西亞等國(guó)的反對(duì)殖民主義的斗爭(zhēng)起了推動(dòng)作用。這一時(shí)期，亞洲出現(xiàn)了民族解放運(yùn)動(dòng)的高潮。資產(chǎn)階級(jí)革命或資產(chǎn)階級(jí)民主革命，很難說(shuō)有完全徹底的。所謂徹底，只能說(shuō)是基本徹底。資產(chǎn)階級(jí)革命成功的結(jié)果足以資本主義制度代替封建制度，即以新的剝削制度代替舊的剝削制度，而剝削制度的更替，并不需要新舊完全徹底決裂，他們可以在很多方面妥協(xié)、融合、并存。許多發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家至今尚保存君主制和貴族頭銜，此即革命不徹底的明顯例子。辛亥革命作為中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，雖然沒(méi)有完成反帝反封建的根本任務(wù)，其成就遠(yuǎn)遜于西歐、北美的資產(chǎn)階級(jí)革命，但在徹底鏟除封建帝制這一點(diǎn)上，遠(yuǎn)勝于包括法國(guó)在內(nèi)的歐洲各國(guó)。辛亥革命一聲炮響，不僅趕跑了清朝皇帝，還是中國(guó)綿延兩千余年的封建帝制從此永絕。從民元到民六，其間雖經(jīng)袁世凱帝制自為、張勛復(fù)辟，但只不過(guò)是兩場(chǎng)短暫的鬧劇，并沒(méi)有使民國(guó)中斷，更沒(méi)有像法蘭西那樣出現(xiàn)兩次帝國(guó)、三次共和國(guó)的波折。所以說(shuō)，辛亥革命在一定程度上是成功的。中編綜述：天翻地覆三十年一、何為“新民主主義革命”？（可參考課本P161）新民主主義革命是指在五四運(yùn)動(dòng)之后，由無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命。所謂“新”，是相對(duì)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的地主階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，旨在推翻封建專制主義壓迫，確立資產(chǎn)階級(jí)政治統(tǒng)治的舊民主主義革命。中國(guó)的新民主主義革命是從1919年五四運(yùn)動(dòng)開(kāi)始的，在此之前的近代以來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命為中國(guó)的舊民主主義革命。新民主主義革命是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、人民大眾的、反對(duì)帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義的革命。它的目標(biāo)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)（通過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨）牢牢掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，徹底完成革命的任務(wù)，并及時(shí)實(shí)現(xiàn)由新民主主義向社會(huì)主義的過(guò)渡。土地改革的完成標(biāo)志著我國(guó)新民主主義革命的基本結(jié)束和社會(huì)主義革命的開(kāi)始。第五章 中國(guó)革命的新道路一、中國(guó)革命必須分“兩步走”的問(wèn)題——新民主主義革命的前途問(wèn)題新民主主義革命的前途問(wèn)題實(shí)際上是怎樣處理民主革命和社會(huì)主義革命兩者之間關(guān)系的問(wèn)題。第一，中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)在革命的前途問(wèn)題上曾有過(guò)兩種錯(cuò)誤傾向：一種是陳獨(dú)秀的“二次革命”論，把中國(guó)革命過(guò)程中兩個(gè)緊密聯(lián)系的階段割裂開(kāi)來(lái)，只看到兩者之間的區(qū)別，沒(méi)看到兩者之間的聯(lián)系，要在兩個(gè)階段之間硬插一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)專政的和發(fā)展資本主義階 級(jí)；一種是王明為代表的“左”傾教條主義，主張民主革命和社會(huì)主義革命“畢其功于一役”，混淆民主革命與社會(huì)主義革命的界限，企圖把兩種不同性質(zhì)的革命階段并作一步走，一舉取得社會(huì)主義革命的勝利。這種觀點(diǎn)只看到兩者之間的聯(lián)系，而忽視了兩者之間的區(qū)別?！岸胃锩摗薄ⅰ爱吰涔τ谝灰邸钡挠^點(diǎn)都違背了中國(guó)革命的發(fā)展規(guī)律。第二，毛澤東根據(jù)中國(guó)半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)，認(rèn)為中國(guó)革命必須分兩個(gè)步驟：第一步，改變半殖民地半封建的社會(huì)形態(tài)，使中國(guó)成為一個(gè)獨(dú)立的新民主主義國(guó)家；第二步，使革命向前發(fā)展，建立一個(gè)社會(huì)主義社會(huì)。民主革命是社會(huì)主義革命的必要準(zhǔn)備，社會(huì)主義革命是民主革命的必然趨勢(shì)。只有認(rèn)清民主革命和社會(huì)主義革命的區(qū)別，同時(shí)又認(rèn)清二者的聯(lián)系，才能正確地領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命。第三，中國(guó)革命分兩步走的思想，深刻揭示了中國(guó)革命的客觀規(guī)律，揭示了中國(guó)革命的前途，為中國(guó)革命指明了方向，豐富和發(fā)展了馬克思主義資產(chǎn)階級(jí)民主革命的學(xué)說(shuō)。二、南京國(guó)民政府統(tǒng)治初期的外交政策一方面，放棄聯(lián)俄政策，對(duì)蘇聯(lián)全面絕交。1927年底，南京政府與蘇聯(lián)斷交，1928年2月，國(guó)民黨宣布停止聯(lián)俄政策。1929年7月，發(fā)生中東鐵路事件，8月，南京政府宣布對(duì)蘇絕交。東北軍與蘇聯(lián)紅軍在中蘇邊境的滿洲里和綏芬河開(kāi)戰(zhàn)，東北軍戰(zhàn)敗，簽訂了《伯力協(xié)定》。中蘇關(guān)系處于全面凍結(jié)狀態(tài)；另一方面則實(shí)行聯(lián)合英美的政策。南京國(guó)民政府成立之后，開(kāi)始放棄廣州和武漢時(shí)期的反帝立場(chǎng)，轉(zhuǎn)而尋求列強(qiáng)的支持?！皾?jì)南慘案”之后，中日關(guān)系開(kāi)始轉(zhuǎn)入緊張階段，國(guó)民政府開(kāi)始積極發(fā)展與歐美各國(guó)的外交關(guān)系，加強(qiáng)與國(guó)際聯(lián)盟的合作，奉行聯(lián)合歐美、抑制日本的對(duì)外政策。第六章 中華民族的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一、中國(guó)何以成為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)東方主戰(zhàn)場(chǎng)？（亦可參照課本P164）中國(guó)是世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線中不可或缺的重要成員，是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)。第一，揭開(kāi)了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕?！熬乓话恕笔伦兒?，處于國(guó)破家亡境地的東北人民，在中國(guó)共產(chǎn)黨的號(hào)召與領(lǐng)導(dǎo)下，對(duì)日本帝國(guó)主義的野蠻侵略展開(kāi)了不屈不撓的斗爭(zhēng)，揭開(kāi)了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。從1931年“九一八”事變至1939年9月英法對(duì)德宣戰(zhàn)的八年中，只有中國(guó)在堅(jiān)持著對(duì)世界法西斯勢(shì)力的作戰(zhàn)。中國(guó)這個(gè)廣闊的反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)不僅是主要的反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)，而且在1941年底太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，可說(shuō)是毫無(wú)外援，孤軍奮戰(zhàn)。日本帝國(guó)主義為取得北侵蘇聯(lián)和南下太平洋的戰(zhàn)爭(zhēng)基地，與德、意在歐洲發(fā)動(dòng)局部侵略戰(zhàn)爭(zhēng)相呼應(yīng)，于1937年7月7日發(fā)動(dòng)了全面侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，把法西斯國(guó)家發(fā)動(dòng)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)推向了新的高潮，在走向世界大戰(zhàn)的道路上邁出了危險(xiǎn)的一步。面對(duì)日本法西斯的野蠻侵略，中國(guó)抗日軍民凝聚在中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，克服困難，奮勇抗戰(zhàn)，開(kāi)辟了世界上第一個(gè)大規(guī)模的反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)。第二，打亂了德意日法西斯的侵略計(jì)劃。第二次世界大戰(zhàn)中，德、意、日法西斯一直未能實(shí)現(xiàn)其預(yù)定的戰(zhàn)略協(xié)同計(jì)劃。一個(gè)重要原因是中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)，始終抗擊和牽制日本陸軍主力，打亂了日本的“北進(jìn)”計(jì)劃，遏制和遲滯了日本的“南進(jìn)”侵略步伐，從而打亂和粉碎了德國(guó)企圖勾結(jié)日本東西夾擊蘇聯(lián)和德日兩軍會(huì)師中東的計(jì)劃。“北進(jìn)”侵蘇，是日本帝國(guó)主義妄圖稱霸亞洲和稱霸世界的重要目標(biāo)之一。但這一目標(biāo)未能變成現(xiàn)實(shí)，一是因?yàn)樘K聯(lián)本身注重加強(qiáng)遠(yuǎn)東邊境地區(qū)的軍事防御，在擊退日軍挑釁基礎(chǔ)上進(jìn)行了重大外交努力；二是因?yàn)橹袊?guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)有力地拖住了日本的后腿，完全打亂了其侵略計(jì)劃，致使日本的計(jì)劃一再推延實(shí)施。中國(guó)的持久抗戰(zhàn)為同盟國(guó)順利實(shí)施“先歐后亞”戰(zhàn)略提供了前提，為確保世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的全勝奠定了可靠基礎(chǔ)。第三，中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)得到世界普遍承認(rèn)和尊重。中國(guó)作為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)東方主戰(zhàn)場(chǎng)的地位，得到了普遍承認(rèn)和尊重，為中國(guó)贏得了大國(guó)地位。在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)與各盟國(guó)并肩作戰(zhàn)，共同贏得了勝利，同時(shí)中國(guó)也贏得了大國(guó)地位。戰(zhàn)后，百年來(lái)帝國(guó)主義強(qiáng)加給中國(guó)的各種不平等條約基本得以廢除。從此，中國(guó)以嶄新的姿態(tài)，沖出亞洲，走向世界，為維護(hù)世界和平、民主，為維護(hù)人類正義事業(yè)，作出越來(lái)越大的貢獻(xiàn)。二、對(duì)國(guó)共兩黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用的評(píng)價(jià)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是全民族戰(zhàn)爭(zhēng)，這是民族矛盾居于主導(dǎo)地位所造成的。在全民族戰(zhàn)爭(zhēng)中起作用的有各派政治勢(shì)力，中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨由十年內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)為結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線合作抗日，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)并堅(jiān)持下來(lái)的基礎(chǔ)。蔣介石國(guó)民黨及其各派系，在抗戰(zhàn)爆發(fā)前基本上掌握著國(guó)家政權(quán)，有蔣介石國(guó)民黨政權(quán)參加，才有全民抗戰(zhàn)。西安事變后，蔣介石國(guó)民黨政權(quán)改變“攘外必先安內(nèi)”的方針，轉(zhuǎn)為準(zhǔn)備抗日?？箲?zhàn)開(kāi)始不久，國(guó)民黨中央通訊社發(fā)表中共關(guān)于國(guó)共合作抗日宣言和蔣介石發(fā)表談話，承認(rèn)共產(chǎn)黨的應(yīng)有地位和國(guó)共合作抗日。共產(chǎn)黨先把“反蔣抗日”改為“聯(lián)蔣抗日”，抗戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)以后又反復(fù)強(qiáng)調(diào)國(guó)共合作，強(qiáng)調(diào)全國(guó)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民力量的興起、壯大，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)并取得最后勝利的基本條件之一。共產(chǎn)黨政治上是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的創(chuàng)導(dǎo)者，軍事上領(lǐng)導(dǎo)著敵后戰(zhàn)場(chǎng)，有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民力量的參加，全民抗戰(zhàn)才有了力量重心。國(guó)共兩黨合作成為一個(gè)歷史關(guān)鍵。中國(guó)內(nèi)部新的團(tuán)結(jié)格局由此確定下來(lái)。全國(guó)各階級(jí)，各民族團(tuán)結(jié)起來(lái)，一致抗日救亡。中華民族使自己的覺(jué)醒達(dá)到了前所未有的新的高度?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)就是這樣實(shí)現(xiàn)的和雖然經(jīng)歷驚濤駭浪終于堅(jiān)持到底了的。從雙方合作奠定抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)來(lái)看，國(guó)民黨與共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位，基本是相同的。它們這時(shí)都站在爭(zhēng)取民族解放斗爭(zhēng)的關(guān)鍵位置上，力挽日本軍國(guó)主義洶涌而來(lái)的狂瀾。這是歷史事實(shí)。中國(guó)國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)，分別擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)任務(wù)，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。以國(guó)民黨軍隊(duì)為主體的正面戰(zhàn)場(chǎng)，組織了一系列大仗，特別是全國(guó)抗戰(zhàn)初期的淞滬、忻口、徐州、武漢等戰(zhàn)役，給日軍以沉重打擊?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)中，民族矛盾起主導(dǎo)作用，階級(jí)矛盾并沒(méi)有消失。蔣介石國(guó)民黨政權(quán)這時(shí)具有兩面性格。參加抗日民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，這一面是愛(ài)國(guó)的，帶著革命性的；堅(jiān)持大地主大資產(chǎn)階級(jí)專政，這一面是反民主、反人民，帶著反革命性的。前一面符合民族利益，后一面違反民族利益?？箲?zhàn)初期，前一面表現(xiàn)得比較明顯。戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)人相持階段，日本對(duì)重慶加緊誘降，共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場(chǎng)上很快發(fā)展，國(guó)民黨的態(tài)度逆轉(zhuǎn)。國(guó)民黨采取“消極抗日，積極反共”的反動(dòng)政策，致使大片國(guó)土淪陷。蔣介石這時(shí)談話多次拿抗日、反共并列，甚至認(rèn)為反共重于抗日。中國(guó)因此幾度出現(xiàn)國(guó)共分裂內(nèi)戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中途夭折的嚴(yán)重危險(xiǎn)。中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)行的是全民族抗戰(zhàn)的路線，采取的是持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針。為了貫徹執(zhí)行全面抗戰(zhàn)路線，中國(guó)共產(chǎn)黨作出了開(kāi)辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略決策，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，八路軍、新四軍、華南游擊隊(duì)、東北抗日聯(lián)軍和其他人民抗日武裝力量奮勇作戰(zhàn)。平型關(guān)大捷打破了“日軍不可戰(zhàn)勝”的神話，百團(tuán)大戰(zhàn)振奮了全國(guó)軍民爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的信心。敵后戰(zhàn)場(chǎng)鉗制和殲滅日軍大量兵力，殲滅大部分偽軍，逐漸成為中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則，堅(jiān)持抗戰(zhàn)，團(tuán)結(jié)，進(jìn)步的方針，反對(duì)妥協(xié)，分裂和倒退。中國(guó)共產(chǎn)黨積極建設(shè)抗日民主根據(jù)地。在抗日民主根據(jù)地實(shí)行三三制的民主政權(quán)建設(shè)，減租減息，大力發(fā)展生產(chǎn)，積極進(jìn)行全化建設(shè)和干部教育。在大后方開(kāi)展抗日民主運(yùn)動(dòng)和抗戰(zhàn)文化工作，對(duì)于激發(fā)大后方人民的愛(ài)國(guó)意識(shí)，堅(jiān)持國(guó)共合作團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，支援抗戰(zhàn)前線，積蓄革命力量等發(fā)揮了重要的作用。胡錦濤在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年大會(huì)上指出：人類社會(huì)是按照歷史的規(guī)律和法則前進(jìn)的。中國(guó)人民能夠贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，以落后的武器裝備打敗經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事裝備遠(yuǎn)比自己強(qiáng)大的侵略者，絕不是偶然的。中國(guó)共產(chǎn)黨以自己的堅(jiān)定意志和模范行動(dòng)，在全民族抗戰(zhàn)中發(fā)揮了中流砥柱的作用。三、論持久戰(zhàn)——針對(duì)“亡國(guó)論”和“速勝論”的論調(diào)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前后，國(guó)內(nèi)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的前途問(wèn)題上，流行著兩種錯(cuò)誤論調(diào)：一是亡國(guó)論，認(rèn)為“中國(guó)武器不如人，戰(zhàn)必?cái)　?，“再?zhàn)必亡”等；一是速勝論，對(duì)抗戰(zhàn)前途盲目樂(lè)觀，臺(tái)兒莊戰(zhàn)役勝利后，就認(rèn)為徐州會(huì)戰(zhàn)是“準(zhǔn)決戰(zhàn)”，“這一戰(zhàn)，就是敵人的最后掙扎”等等。還有一些人雖然也說(shuō)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，但為什么是持久戰(zhàn)，怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)，又不甚了解。這些都妨礙著抗日的群眾動(dòng)員和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)行。對(duì)這些問(wèn)題，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中給予了科學(xué)的回答與闡明。他首先指出：中日戰(zhàn)爭(zhēng)不是任何別的戰(zhàn)爭(zhēng)，乃是半殖民地半封建的中國(guó)和帝國(guó)主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭(zhēng)。全部問(wèn)題的根據(jù)就在這里?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和時(shí)代特征決定了，戰(zhàn)爭(zhēng)雙方存在著互相矛盾的基本特點(diǎn)：日本是一個(gè)帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)，其軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力