離婚代理詞5篇材料(編輯修改稿)
2024-11-05 01:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 在離婚案件中，照顧婦女兒童、照顧無過錯(cuò)方、照顧生活困難的一方是處理家庭共同財(cái)產(chǎn)的重要原則。本案中，原告作為一名女性，自結(jié)婚后沒有另謀職業(yè)，在家中照料家務(wù)、相夫教子，全力支持被告在外創(chuàng)業(yè)，在結(jié)婚的14年中，為家庭付出了人生最好的青春，從而失去了為今后的事業(yè)鋪墊基礎(chǔ)的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在離婚，沒有任何技能，沒有任何社會(huì)基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)來源，將面巨大的就業(yè)乃至生存的壓力，況且根據(jù)今天法庭的調(diào)查，是因?yàn)楸桓娴姆N種過錯(cuò)才導(dǎo)致了今天家庭的離散，被告負(fù)有重大的過錯(cuò)。法庭在處理家庭共同財(cái)產(chǎn)中，應(yīng)當(dāng)依法給予原告一定的照顧，并依法支持原告據(jù)被告的過錯(cuò)行為而提出的損害賠償?shù)囊?。以上觀點(diǎn)，望法庭予以采納。此致市區(qū)人民法院代理人：貴州感君律師事務(wù)所 向通勝 律師 年 月 日（電話：***）第三篇：離婚代理詞離婚代理詞審判長(zhǎng)：依法接受本案原告的委托，江蘇恒山律師事務(wù)所的指派，由本人作為原告杜春娣訴被告劉歡歡離婚糾紛一案的一審訴訟代理人，通過庭審調(diào)查、質(zhì)證，結(jié)合雙方的陳述，由于雙方都同意離婚，故本代理人發(fā)表如下意見：一、收入高僅是作為考慮子女撫養(yǎng)問題的其中一個(gè)條件，不是決定性條件（不需要另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)也不是法定的優(yōu)先條件），首先，一個(gè)人的工資收入既不能等同于其對(duì)孩子生活學(xué)習(xí)的投入，也不能等同于其對(duì)孩子精神上的付出，其次，社會(huì)上男方的工資收入普遍高于女方，如果要以經(jīng)濟(jì)條件決定子女的撫養(yǎng)，這無疑是變相的剝奪了女性直接撫養(yǎng)子女的權(quán)利，再者，法律規(guī)定父母離婚后，對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)并未就此解除，經(jīng)濟(jì)收入好的一方可以通過支付撫養(yǎng)費(fèi)的形式，給孩子創(chuàng)造更好的生活環(huán)境，故不會(huì)對(duì)孩子的成長(zhǎng)造成不得影響。二、被告自2015年4月與原告爭(zhēng)吵后，就離家出走，不回家居住，對(duì)原告及其兒子不管不顧，說明其家庭觀念及責(zé)任感較為薄弱。三、被告工作忙，經(jīng)常出差，而且這段時(shí)間長(zhǎng)期在外地工作，其撫養(yǎng)小孩的時(shí)間和精力有限。如果給被告撫養(yǎng)，被告將會(huì)讓兒子長(zhǎng)期在鄉(xiāng)下爺爺奶奶家，老人將阻止原告探視小孩，使小孩脫離父母的撫養(yǎng)和監(jiān)護(hù)，使原告受至母子分離的痛苦。四、原告家庭責(zé)任心較強(qiáng)，現(xiàn)已有固定工作和收入，沒有法律規(guī)定的不適合撫養(yǎng)小孩的情形，原告撫養(yǎng)對(duì)小孩的健康成長(zhǎng)更加有利。應(yīng)由原告撫養(yǎng)，被告支付年工資的30%作為小孩的撫養(yǎng)費(fèi)。五、財(cái)產(chǎn)的分割，法律明確規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得工資、獎(jiǎng)金、等夫妻共同所有，首先，雙方婚后于2013年9月22購買的汽車應(yīng)當(dāng)依法分割；其次，位于塞納名邸11幢204室的房屋雖然登記在第三人即被告父親的名下，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)原被告在外地上班，被告父親擅自將房
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1