【文章內容簡介】 時期兒童的健康發(fā)展。一、問題的提出對逆反心理現(xiàn)狀作調查，是研究初中生心理發(fā)展規(guī)律的需要心理學家早就注意到兒童在初中階段心理上的特殊變化。前蘇聯(lián)心理專家達維多夫的研究結論指出，1115歲是兒童產(chǎn)生急劇心理變化的年齡，這是個“危機年齡”，兒童心理發(fā)展存在著許多困難與不平衡。處在初中年齡兒童的心理活動顯得激烈、動蕩、身心發(fā)展不僅速度加快，還伴隨著質的變化與轉折，這給學校教育提供了重要機會。教育得好，初中生身心發(fā)展就可能非常順利，為將來的全面發(fā)展打下良好的基礎；教育得不好，則可能會使初中生感到成人的干擾太多，管教太嚴，反感情緒就油然而生。從而漠視甚至抗拒成人的教育。一旦產(chǎn)生破罐破摔的逆反心理就會變得很難教育，給以后的發(fā)展造成困難，不少十分聰明，原本可望成才的孩子，就是因為在初中階段沒有得到良好的教育與疏導，不能順利度過“危機年齡”段而喪失成才機會的。這不能不引起教育者和家長的高度重視。因此，對初中生受挫型逆反心理現(xiàn)狀進行調查以便采取正確的疏導措施，幫助其度過“危機年齡”，正是初中生心理發(fā)展的需要。對逆反心理現(xiàn)狀作調查，是我校初中生心理現(xiàn)狀的需要我校社區(qū)環(huán)境差，生源差。本學區(qū)小學升初中時，經(jīng)過重點學校兩次篩選后進入我校。小學六年苦讀，未進入重點校，這本身便是一個不小的心理挫折。在這一挫折下產(chǎn)生逆反心理是現(xiàn)狀之一。此外，我校教師競爭意識強，總希望經(jīng)過三年努力使自己教的學生在中考成績上能趕上重點校學生的中考成績。而這一目標又常常難以實現(xiàn)，于是在恨鐵不成鋼的心態(tài)支配下，則有可能產(chǎn)生教育方法的不恰當，導致學生受到新的挫折，這是初中生因受挫而產(chǎn)生逆反心理的現(xiàn)狀之二。因此，及時地調查初中生受挫型逆反心理現(xiàn)狀，以便有的放矢地進行有效疏導，這正是調查我校初中生心理現(xiàn)狀的需要。對逆反心理現(xiàn)狀作調查，是我校心育課題研究的需要我校心理教育課題是《初中生受挫型逆反心理現(xiàn)狀的調查及其疏導》，課題研究的核心是通過正確疏導，促進逆反心理的良性逆轉。要進行正確疏導，必須通過調查了解其表現(xiàn)，分析其成因，才能據(jù)此選擇正確而有效的疏導措施，因此，對逆反心理現(xiàn)狀作調查，正是我校心育研究的需要。二、課題的界定從青少年逆反心理的類型來看，一般有自負型逆反心理，困惑型逆反心理，失落型逆反心理和受挫型逆反心理四種類型。本課題研究的是受挫型逆反心理。其內涵是通過對本校初一學生心理現(xiàn)狀的調查，探索受挫型逆反心理的表現(xiàn)特征及其成因，以便有的放矢地采取正確的方法進行疏導，促進受挫型逆反心理的良性逆轉，預防受挫型逆反心理的再度發(fā)生，全面提高學生的心理素質，保證學生心理健康發(fā)展，為提高學校的全面素質教育質量從心理學角度提供有效的教育措施。三、調查的目的、對象與方法我們在課題研究中實施調查，目的是了解受挫型逆反心理的表現(xiàn)形式，分析導致此種心理的內外因素，為尋求受挫型逆反心理疏導的有效措施提供依據(jù)并驗證初步疏導的效果。為了實現(xiàn)以上目的，我們進行了兩次調查。第一次調查為以下兩步：第一步，公開信調查和談話式調查。2009年4月，我們向全校教職工宣講課題研究方案，在教師們充分了解課題研究內涵、目的和內容的基礎上發(fā)出公開信，由教師以書面形式提供可能屬于逆反心理的各種表現(xiàn)。同時，我們選擇了初三的一個班進行談話式調查（話題是：三年來，你對教師或家長是否有過較強烈的反感情緒，你渲泄此種情緒的方式有哪些？），并由學生寫出自己渲泄反感情緒的表現(xiàn)形式。第二步，2009年5月，課題研究中心組認真分析了第一步調查的資料，與濰坊學院前來參加社會實踐活動的8名大學生一起研究設計了調查卷，然后選定9位教師進行問卷調查的培訓，對初一（7個班）300余名學生在同一時間內實施了問卷調查。第二次調查：2009年4月，在對學生和教師近一年的心理疏導之后，我們又設計了第二份調查卷，對原初二195名（隨機抽取4個班）學生和新初二新初一各100名（隨機抽取4個班）學生實施了對比驗證調查。四、調查的結果與分析（一）、調查結果公開信與談話式調查結果：60封公開信調查反饋：認為學生存在著逆反心理的教師為100%，列舉出可能屬于受挫型逆反心理表現(xiàn)的教師為71%（43份）。談話式調查反饋：三年來對教師和家長曾有過較強烈的反感情緒的學生分別為48%和22%，其反感情緒的渲泄方式有10余種兩次問卷調查結果：（1）抽樣本分析，我們從兩次調查問卷中隨機抽取100份樣卷作了分析，結果見下表：統(tǒng)計主項（學生數(shù)）第1次第2次自認為沒有受挫型逆反心理2%7%認為教育教育不當引起逆反心理87%64%認為家長教育不當引起逆反心理38%33%（2）全樣本分析，我們對接受了兩次調查的195名學生的問卷作了全樣本分析，結果見下表：統(tǒng)計主項（學生數(shù)）人數(shù)百分數(shù)診斷受挫情形明顯減輕106人54%診斷受挫情形未見減輕45人23%診斷受挫情形有所加重12人6%認為經(jīng)疏導能把挫折轉化為動力57人29%兩次問卷調查結果：（1）抽樣本分析，我們從兩次調查問卷中隨機抽取100份樣卷作了分析，結果見下表：統(tǒng)計主項（學生數(shù)）第1次第2次自認為沒有受挫型逆反心理2%7%認為教育不當引起逆反心理87%64%認為家長教育不當引起逆反心理38%33%（2）全樣本分析，我們對接受了兩次調查的195名學生的問卷作了全樣本分析，（二）初步分析受挫型逆反心理的主要表現(xiàn)：從心理角度說，初中生正處于少年向青年過渡的重要時期，成人感較突出，但卻缺乏涵養(yǎng)，往往會過分地強調自我，表現(xiàn)自我。因此，在實際生活中，當他們的需要因不能滿足而感到受挫時，往往會采取懷疑和敵視態(tài)度看待周圍世界。而這種懷疑與敵視態(tài)度因其缺乏自控能力總會以不同的形式表現(xiàn)出來。只是我們平時觀察不夠，未能發(fā)現(xiàn)或觀察到了卻未作細致分析，常以“差”一言蔽之罷了。經(jīng)調查分析，我們發(fā)現(xiàn)具有受挫型逆反心理的學生，大多會在學習、交往、工作方面以下列表現(xiàn)渲泄反感情緒。（1）學習方面：大多表現(xiàn)為興趣談化或喪失，經(jīng)常走神，學得及其被動；有的表現(xiàn)為故作學態(tài)或抄襲作業(yè)，以逃避老師或家長的責備；嚴重的會在課堂上故意搗亂，轉移同學注意力，干擾教師教學；少數(shù)學生還會借故遲到，早退甚至借故負氣出走。（2）交往方面：主要表現(xiàn)為對老師或家長敬而遠之，不理不睬，裝聾作啞，不說真話；有的會背后嘀咕或說長道短，甚至假傳教師意圖，離間師生關系；嚴重的會故意找茬或當面頂撞。（3）工作方面：有的會在班級工作中敷衍了事，不負責任，以此渲泄內心的不滿；完全把自己當作局外之人。受挫型逆反心理的主要成因：導致學生產(chǎn)生受挫型逆反心理的因素是多方面的，但根據(jù)我們的調查分析，我們認為主要原因有以下三點：（1）學校教育因素。學校教師主要是通過教師的教育、教學和管理去實現(xiàn)的。如果教師在教育、教學和管理工作中，忽視初中生心理發(fā)展的需要，教育措施不適應初中生心理發(fā)展特征，加之在應試教育思想的支配下一味地以恨鐵不成鋼的心態(tài)去要求學生，則難免會出現(xiàn)不恰當?shù)慕虒W方法，從調查結果來看，在引起學生受挫型逆反心理的諸因素中，教師的不當行為的確不容忽視。根據(jù)調查卷的反映，易導致學生產(chǎn)生逆反心理的教師行為有：重復哆嗦，隨意拖堂，教法陳舊，作業(yè)過量；諷刺挖苦，當眾訓斥，告狀揭短，秋后算帳；偏愛優(yōu)生，漠視差生，隨意停課，體罰與變相體罰。此外，把男女生的正常交往誤作早戀看待也會引起逆反心理。（2）家庭教育因素。家庭教育在青少年教育中扮演著重要角色，我校周邊環(huán)境差，家庭教育方式的不當普遍存在。據(jù)調查卷的反映和觀察所見，易引起學生受挫型逆心理的家長行為有：嘮叨、貶斥、打罵；擅定考分指標；許諾不兌現(xiàn)；家庭糾紛，夫妻離異；此外，強行要求子女受家教或參加名目煩多的校外補習也會引起逆反心理。（3）學生自身因素。初中生身心發(fā)展速度加快，心理活動復雜而激烈，獨立意識不斷增強，常感到