【正文】 ，由教師以書面形式提供可能屬于逆反心理的各種表現(xiàn)。第二步，2009年9月中旬，我們認真分析了第一步調(diào)查的資料，又研究設計了調(diào)查卷，然后選定9位教師進行問卷調(diào)查的培訓，對初三（7個班）300余名學生在同一時間內(nèi)實施了問卷調(diào)查。四、調(diào)查的結(jié)果與分析（一）、調(diào)查結(jié)果公開信與談話式調(diào)查結(jié)果：60封公開信調(diào)查反饋：認為學生存在著逆反心理的教師為100%，列舉出可能屬于受挫型逆反心理表現(xiàn)的教師為71%（43份）。因此，在實際生活中，當他們的需要因不能滿足而感到受挫時，往往會采取懷疑和敵視態(tài)度看待周圍世界。只是我們平時觀察不夠，未能發(fā)現(xiàn)或觀察到了卻未作細致分析，常以“差”一言蔽之罷了。（1）學習方面：大多表現(xiàn)為興趣談化或喪失，經(jīng)常走神，學得及其被動；有的表現(xiàn)為故作學態(tài)或抄襲作業(yè)，以逃避老師或家長的責備；嚴重的會在課堂上故意搗亂，轉(zhuǎn)移同學注意力，干擾教師教學；少數(shù)學生還會借故遲到，早退甚至借故負氣出走。（3）工作方面：有的會在班級工作中敷衍了事，不負責任，以此渲泄內(nèi)心的不滿；完全把自己當作局外之人。學校教師主要是通過教師的教育、教學和管理去實現(xiàn)的。根據(jù)調(diào)查卷的反映，易導致學生產(chǎn)生逆反心理的教師行為有：重復哆嗦，隨意拖堂，教法陳舊，作業(yè)過量；諷刺挖苦，當眾訓斥，告狀揭短，秋后算帳；偏愛優(yōu)生，漠視差生，隨意停課，體罰與變相體罰。（2）家庭教育因素。據(jù)調(diào)查卷的反映和觀察所見，易引起學生受挫型逆心理的家長行為有：嘮叨、貶斥、打罵；擅定考分指標；許諾不兌現(xiàn)；家庭糾紛，夫妻離異；此外，強行要求子女受家教或參加名目煩多的校外補習也會引起逆反心理。初中生身心發(fā)展速度加快，心理活動復雜而激烈，獨立意識不斷增強，常感到成人的干擾太多，管教太嚴，心理需求與現(xiàn)實的制約矛盾日趨突出，這是引起受挫型逆反心理的內(nèi)因之一。四、主要疏導措施與初步效果在認真分析了第1次調(diào)查結(jié)果后，經(jīng)反復研究，建議本校采取以下措施對教師、學生進行必要的教育和引導，力爭在一年內(nèi)使教育教學和管理方式有明顯改進，把學生的受挫型逆反心理現(xiàn)狀得到緩解。要實現(xiàn)上述設想，關鍵在于轉(zhuǎn)變教育觀念。此外，學校還應成立“青年教師讀書會”，以“讀書會”為陣地，引導教師們學習中外教育教學新經(jīng)驗、新理念。希望過去那種因恨鐵不成鋼而發(fā)生的不當行為明顯減少了。開放聊天室，開放聊天信箱，以心理咨詢方式對學生進行心理疏導。心理教師接待來訪學生要能十分自然地拋棄自身價值和經(jīng)驗參照體系，以“真實的自我”而非角色的朋友身份坦誠地面對來訪的學生，開試布公地與他們交流，幫助他們解開心結(jié)。第三篇：初中生逆反心理調(diào)查報告對逆反心理現(xiàn)狀作調(diào)查，是為更好的研究初中生心理發(fā)展的需要，心理學家早就注意到兒童在初中階段心理上的特殊變化。一、問題的提出對逆反心理現(xiàn)狀作調(diào)查，是研究初中生心理發(fā)展規(guī)律的需要心理學家早就注意到兒童在初中階段心理上的特殊變化。處在初中年齡兒童的心理活動顯得激烈、動蕩、身心發(fā)展不僅速度加快，還伴隨著質(zhì)的變化與轉(zhuǎn)折，這給學校教育提供了重要機會。從而漠視甚至抗拒成人的教育。這不能不引起教育者和家長的高度重視。對逆反心理現(xiàn)狀作調(diào)查，是我校初中生心理現(xiàn)狀的需要我校社區(qū)環(huán)境差，生源差。小學六年苦讀，未進入重點校，這本身便是一個不小的心理挫折。此外，我校教師競爭意識強，總希望經(jīng)過三年努力使自己教的學生在中考成績上能趕上重點校學生的中考成績。因此，及時地調(diào)查初中生受挫型逆反心理現(xiàn)狀，以便有的放矢地進行有效疏導，這正是調(diào)查我校初中生心理現(xiàn)狀的需要。要進行正確疏導，必須通過調(diào)查了解其表現(xiàn)，分析其成因，才能據(jù)此選擇正確而有效的疏導措施，因此，對逆反心理現(xiàn)狀作調(diào)查，正是我校心育研究的需要。本課題研究的是受挫型逆反心理。三、調(diào)查的目的、對象與方法我們在課題研究中實施調(diào)查，目的是了解受挫型逆反心理的表現(xiàn)形式，分析導致此種心理的內(nèi)外因素，為尋求受挫型逆反心理疏導的有效措施提供依據(jù)并驗證初步疏導的效果。第一次調(diào)查為以下兩步：第一步，公開信調(diào)查和談話式調(diào)查。同時，我們選擇了初三的一個班進行談話式調(diào)查（話題是：三年來，你對教師或家長是否有過較強烈的反感情緒，你渲泄此種情緒的方式有哪些？），并由學生寫出自己渲泄反感情緒的表現(xiàn)形式。第二次調(diào)查：2009年4月，在對學生和教師近一年的心理疏導之后，我們又設計了第二份調(diào)查卷，對原初二195名（隨機抽取4個班）學生和新初二新初一各100名（隨機抽取4個班）學生實施了對比驗證調(diào)查。談話式調(diào)查反饋：三年來對教師和家長曾有過較強烈的反感情緒的學生分別為48%和22%，其反感情緒的渲泄方式有10余種兩次問卷調(diào)查結(jié)果：（1）抽樣本分析，我們從兩次調(diào)查問卷中隨機抽取100份樣卷作了分析，結(jié)果見下表：統(tǒng)計主項（學生數(shù)）第1次第2次自認為沒有受挫型逆反心理2%7%認為教育教育不當引起逆反心理87%64%認為家長教育不當引起逆反心理38%33%（2）全樣本分析，我們對接受了兩次調(diào)查的195名學生的問卷作了全樣本分析，結(jié)果見下表：統(tǒng)計主項（學生數(shù)）人數(shù)百分數(shù)診斷受挫情形明顯減輕106人54%診斷受挫情形未見減輕45人23%診斷受挫情形有所加重12人6%認為經(jīng)疏導能把挫折轉(zhuǎn)化為動力57人29%兩次問卷調(diào)查結(jié)果：（1）抽樣本分析，我們從兩次調(diào)查問卷中隨機抽取100份樣卷作了分析，結(jié)果見下表：統(tǒng)計主項（學生數(shù)）第1次第2次自認為沒有受挫型逆反心理2%7%認為教育不當引起逆反心理87%64%認為家長教育不當引起逆反心理38%33%（2）全樣本分析，我們對接受了兩次調(diào)查的195名學生的問卷作了全樣本分析，（二）初步分析受挫型逆反心理的主要表現(xiàn)：從心理角度說，初中生正處于少年向青年過渡的重要時期，成人感較突出，但卻缺乏涵養(yǎng)，往往會過分地強調(diào)自我，表現(xiàn)自我。而這種懷疑與敵視態(tài)度因其缺乏自控能力總會以不同的形式表現(xiàn)出來。經(jīng)調(diào)查分析，我們發(fā)現(xiàn)具有受挫型逆反心理的學生，大多會在學習、交往、工作方面以下列表現(xiàn)渲泄反感情緒。（2）交往方面：主要表現(xiàn)為對老師或家長敬而遠之，不理不睬，裝聾作啞，不說真話；有的會背后嘀咕或說長道短，甚至假傳教師意圖，離間師生關系；嚴重的會故意找茬或當面頂撞。受挫型逆反心理的主要成因：導致學生產(chǎn)生受挫型逆反心理的因素是多方面的，但根據(jù)我們的調(diào)查分析，我們認為主要原因有以下三點：（1）學校教育因素。如果教師在教育、教學和管理工作中，忽視初中生心理發(fā)展的需要，教育措施不適應初中生心理發(fā)展特征，加之在應試教育思想的支配下一味地以恨鐵不成鋼的心態(tài)去要求學生，則難免會出現(xiàn)不恰當?shù)慕虒W方法，從調(diào)查結(jié)果來看，在引起學生受挫型逆反心理的諸因素中，教師的不當行為的確不容忽視。此外，把男女生的正常交往誤作早戀看待也會引起逆反心理。家庭教育在青少年教育中扮演著重要角色，我校周邊環(huán)境差，家庭教育方式的不當普遍存在。（3）學生自身因素。其次，現(xiàn)在的初中生都是獨生子女，衣食玩樂條件優(yōu)越，缺乏磨練，感情脆弱，大多不能把外來挫折內(nèi)化為前進動力，也是易產(chǎn)生受挫型逆反心理的內(nèi)因之一。轉(zhuǎn)變教育觀念、改進教育方法，融洽師生關系，最大限度地改善來自教師的使學生心理受挫的外部條件。為此，我們除了及時地與施挫教師談心外還利用政治學習經(jīng)常地向教師通報學生的心理現(xiàn)狀，分析受挫型逆反心理的成因，及時對教師進行宣傳教育。據(jù)統(tǒng)計，38位讀書會成員一年來利用工作之余讀了70余部教育教學著作，寫了20多萬字的讀書筆記。通過《逆反心理的成因》、《逆反心理的疏導技巧》、《焦慮心理的輔導》、《挫折心理》、《創(chuàng)新人格與心理發(fā)展》、《創(chuàng)新潛能開發(fā)與心理發(fā)展》等專題講座和討論交流，使教師逐步樹立起正確的教育觀，正確的師生觀，為教師在實際工作中改進教育方法，融洽師生關系奠定了思想基礎。尊重學生的人格，尊重學生的個體差異，與學生建立平等的和諧的師生關