【文章內(nèi)容簡介】 風險管理委員會審批同意后，按照新購固定資產(chǎn)辦理相應(yīng)的固定資產(chǎn)構(gòu)建審批手續(xù)。第九章 監(jiān)督檢查第三十九條 總行對抵債資產(chǎn)收取、保管和處臵情況進行檢查。在收取、保管、處臵抵債資產(chǎn)過程中，發(fā)現(xiàn)有下列情況之一者，視情節(jié)輕重進行處理；涉嫌違法犯罪的，移交司法機關(guān)，依法追究法律責任：（一）截留抵債資產(chǎn)經(jīng)營處臵收入的；（二）擅自動用抵債資產(chǎn)的；（三）未經(jīng)批準收取、處臵抵債資產(chǎn)的；（四）惡意串通抵債人或中介機構(gòu)，在收取抵債資產(chǎn)過程中故意高估抵債資產(chǎn)價格，或在處理抵債資產(chǎn)過程中故意低估價格，造成我行資產(chǎn)損失的；（五）玩忽職守，怠于行使職權(quán)而造成抵債資產(chǎn)毀損、滅失的；（六）擅自將抵債資產(chǎn)轉(zhuǎn)為自用資產(chǎn)的；（七）其他在抵債資產(chǎn)的收取、保管、處臵過程中，違反本細則有關(guān)規(guī)定的行為。第十章 附則第四十條 本細則由貴陽農(nóng)村商業(yè)銀行解釋、修訂。第四十一條 本細則自印發(fā)之日起施行。附件： （申報收取方案附件）（申報處臵方案附件）第二篇：抵債資產(chǎn)計價及損益處理二、抵債資產(chǎn)計價及損益處理從被單獨作為一項資產(chǎn)確認至今，抵債資產(chǎn)計價經(jīng)歷了作價、以債權(quán)成本計價和以公允價值計價三次大的變化：最初，抵債資產(chǎn)通常采用作價計量，作價方式一般不外乎債權(quán)債務(wù)雙方協(xié)商、社會中介機構(gòu)評估、法院判決三種方式。實際工作中，通過上述三種方式產(chǎn)生的抵債資產(chǎn)價格一般都高于抵債資產(chǎn)的真實價值。原因在于，協(xié)商計價存在較大的道德風險，金融企業(yè)經(jīng)辦人員出于滿足考核要求和規(guī)避個人經(jīng)辦責任目的，在定價談判中往往妥協(xié)于借款人的要求，與其形成“雙贏”的結(jié)果。而評估計價則受到評估機構(gòu)自身利益的影響，評估費按評估價值的一定比例收取，在高估抵債資產(chǎn)價值可以迎合多方利益要求的情況下，評估價背離于實際價值也就不可避免。法院判決受地方保護的影響，也經(jīng)常出現(xiàn)有利于借款人的高判。上述情況導(dǎo)致抵債資產(chǎn)作價背離于其市場價值，形成抵債資產(chǎn)價值虛漲，隱藏了資產(chǎn)損失。2004年和2005年，財政部先后出臺了《金融企業(yè)會計制度》和《銀行抵債資產(chǎn)管理辦法》，將抵債資產(chǎn)的入賬價值確定為“金融企業(yè)取得抵債資產(chǎn)時，按實際抵債部分的貸款本金和已確認的利息作為抵債資產(chǎn)的入賬價值”。這一規(guī)定實質(zhì)上是按照非貨幣性資產(chǎn)交換準則，以換出資產(chǎn)的賬面價值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費作為換入資產(chǎn)的成本。這一計價方式消除了因作價隨意性帶來的價值虛漲，但以換出債權(quán)的賬面價值來計價，并沒有真實地反映抵債資產(chǎn)的價值。而且以物抵債中的債權(quán)通常是貨幣性資產(chǎn)，非貨幣性資產(chǎn)交換準則并不適用于以物抵債。在新《企業(yè)會計準則》中，以物抵債被認定為債務(wù)重組，《企業(yè)會計準則第12號——債務(wù)重組》第10條規(guī)定“以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的，債權(quán)人應(yīng)當對受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)按其公允價值入賬”，據(jù)此抵債資產(chǎn)在初始計量時需按照公允價值進行計量。由于計價方式不同，金融企業(yè)在受償?shù)謧Y產(chǎn)時損益確認差異很大。對于債權(quán)成本（本金加表內(nèi)應(yīng)收利息），在作價和公允價值計價模式下，金融企業(yè)將抵債資產(chǎn)入賬價值與債權(quán)成本的差額確認為當期損益：入賬價值小于債權(quán)成本的，已抵消但未獲實際抵償?shù)膫鶛?quán)本金以計提減值準備作核銷處理（多余減值準備做轉(zhuǎn)回處理），未獲實際抵償?shù)谋韮?nèi)應(yīng)收利息作沖銷利息收入處理或以壞賬準備核銷；入賬價值大于債權(quán)成本的作營業(yè)外收入處理。在以債權(quán)成本計價模式下，金融企業(yè)將抵債資產(chǎn)作為原債權(quán)的轉(zhuǎn)換形式，抵債資產(chǎn)以抵償?shù)膫鶛?quán)本金和表內(nèi)利息的賬面余額入賬，不產(chǎn)生損益確認問題，金融企業(yè)在辦理抵債資產(chǎn)入賬的同時，一般將原計提的貸款損失準備等債權(quán)的減值準備轉(zhuǎn)作抵債資產(chǎn)減值準備。對于表外利息，在以公允價值計價之前，金融企業(yè)對受償?shù)谋硗饫⒉蛔魇找娲_認，待處置變現(xiàn)實際收到現(xiàn)金時再確認。采取以公允價值計價后，按照債務(wù)重組準則，金融企業(yè)應(yīng)將重組債權(quán)的賬面余額（包括本金和表內(nèi)表外利息）與受讓的抵債資產(chǎn)的公允價值之間的差額確認損益，此時應(yīng)將表外利息確認入賬。在公允價值計價模式下，收取過程中的稅費是否記入抵債資產(chǎn)價值，在實際工作中存在不同觀點及做法。一種認為，收取過程中的稅費屬于直接費用，構(gòu)成了抵債資產(chǎn)的成本，理應(yīng)比照一般資產(chǎn)的初始確認方法，將直接費用記入抵債資產(chǎn)入賬價值；另一種觀點認為，抵債資產(chǎn)以公允價值計價，在已有市價或評估價值之外再將稅費記入其入賬價值，則其價值已不公允，與公允價值計價相悖。筆者認為，在公允價值計價模式下，收取過程中的稅費不應(yīng)記入抵債資產(chǎn)入賬價值。一是抵債資產(chǎn)是在債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難的情況下，債權(quán)人被動地作出讓步而接收的資產(chǎn)，并非其主觀意愿持有的一項資產(chǎn)。抵債資產(chǎn)一般會在短期內(nèi)處置，其成本費用不在待處理期間攤銷，所以相關(guān)稅費記入抵債資產(chǎn)價值予以資本化，沒有實際意義；二是在財政部有關(guān)準則及會計科目和主要賬務(wù)處理中，也提出抵債資產(chǎn)以公允價值入賬，相關(guān)稅費和債權(quán)賬面價值與抵債資產(chǎn)公允價值軋抵后的差額記入當期損益。所以在公允價值計價模式下，收取過程中的稅費不應(yīng)記入抵債資產(chǎn)入賬價值，而應(yīng)直接確認為當期損益。第三篇：銀行抵債資產(chǎn)的會計核算與所得稅處理抵債資產(chǎn)是指銀行等金融機構(gòu)依法行使債權(quán)或擔保物權(quán)而受償于債務(wù)人、擔保人或第三人的實物資產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利。抵債資產(chǎn)賬戶是核算銀行依法取得、持有并準備按有關(guān)規(guī)定進行處置的實物抵債資產(chǎn)成本的。銀行抵債資產(chǎn)在取得、持有、處置或自用環(huán)節(jié)均會涉及企業(yè)所得稅問題，但是在稅務(wù)稽查實踐中我們發(fā)現(xiàn)銀行對抵債資產(chǎn)企業(yè)所得稅處理存在各種問題，因此面臨較高的涉稅風險。一、銀行取得抵債資產(chǎn)會計核算與所得稅處理(一)銀行取得抵債資產(chǎn)的會計核算。銀行在取得抵債資產(chǎn)時借：抵債資產(chǎn)(公允價值)、貸款損失準備、壞賬準備營業(yè)外支出(借貸差額)貸：貸款、應(yīng)收手續(xù)費及傭金應(yīng)交稅費(契稅、印花稅、營業(yè)稅、房產(chǎn)稅、車船使用稅)資產(chǎn)減值損失(借貸差額)銀行存款、存放中央銀行款項(過戶費、土地出讓金、評估費等)銀行抵債資產(chǎn)的接收公允價值高于貸款本息(含表外利息，下同)的差額在抵債資產(chǎn)處置變現(xiàn)前，不得以貨幣資金退還給借款人或擔保人。抵債資產(chǎn)欠繳的稅費和取得抵債資產(chǎn)支付的相關(guān)稅費應(yīng)在確定抵債金額時予以扣除。(二)銀行取得抵債資產(chǎn)的企業(yè)所得稅處理根據(jù)國稅函[2000]906號規(guī)定，銀行抵債資產(chǎn)公允價值高于貸款本息時，退還給原債務(wù)人的部分，不作為應(yīng)稅收入。不退還給原債務(wù)人的部分，作為應(yīng)稅收入(如貸記資產(chǎn)減值損失)，按規(guī)定繳納企業(yè)所得稅。根據(jù)國家稅務(wù)總局令[2002]4號規(guī)定，借款人不能償還到期債務(wù)，銀行對依法取得的抵債資產(chǎn)，按評估確認的市場公允價值入賬后，扣除抵債資產(chǎn)接收費用(包括契稅、車船使用稅、印花稅、房產(chǎn)稅，以及過戶費、土地出讓金、土地轉(zhuǎn)讓費、水利建設(shè)基金、交易管理費、資產(chǎn)評估費)，