【文章內(nèi)容簡介】 唐順亮雖然農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合本案實(shí)際情況，原告李嚴(yán)雖然農(nóng)村戶口，但在蘭州市居住生活工作和主要收入來源地均為城市，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定，精神損害賠償金額的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)加害人過錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果，加害人承擔(dān)責(zé)任的能力等因素確定。本案被告Y縣中醫(yī)院違反法律規(guī)定，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，遺留醫(yī)用器械，造成原告膽總管缺損1㎝及二次手術(shù)的損害事實(shí)，構(gòu)成重大過錯(cuò)，該過錯(cuò)行為造成原告七級傷殘的損害結(jié)果，給原告造成了無形的精神壓力和身心痛苦，考慮上述因素，原告酌情主張精神損害賠償金30000元，符合最高人民法院該司法解釋的精神和我省的實(shí)際情況，被告給原告造成的損害后果是嚴(yán)重而久遠(yuǎn)的，法庭應(yīng)依法全額支持原告的這一合法主張。被告辯稱說原告的醫(yī)藥費(fèi)有部分已經(jīng)由醫(yī)保機(jī)構(gòu)報(bào)銷，醫(yī)藥費(fèi)賠償應(yīng)當(dāng)扣除這部分醫(yī)藥費(fèi)。這是被告的狡辯。通過醫(yī)保報(bào)銷的醫(yī)藥費(fèi)被告也應(yīng)當(dāng)賠償。理由如下：其一，醫(yī)療統(tǒng)籌基金是指某統(tǒng)籌地區(qū)所有人單位為職工繳納的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)中，扣除劃入個(gè)人賬戶后的其余部分。醫(yī)療統(tǒng)籌基金屬于全體參保人員，由社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)集中管理，統(tǒng)一調(diào)劑使用，主要用于支付參保職工發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、基本檢查費(fèi)等。原告為參保人員才享受醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對統(tǒng)籌基金的支付。通常，在審理醫(yī)療損害賠償糾紛中，無論醫(yī)療費(fèi)是醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)支付，還是個(gè)人支付，人民法院根據(jù)原告提供的費(fèi)用票據(jù)，決定賠償醫(yī)藥費(fèi)的數(shù)額。其二，醫(yī)保法律關(guān)系和醫(yī)療侵權(quán)法律關(guān)系系不同的兩個(gè)獨(dú)立的法律關(guān)系，相互并不能彼此代替。其三，原告享受醫(yī)保，是因?yàn)槠淅U納了醫(yī)保費(fèi)，履行了醫(yī)保的相關(guān)法律義務(wù)，享受醫(yī)保，也是其履行義務(wù)后依法應(yīng)當(dāng)享受的權(quán)利。如果按照被告的觀點(diǎn)，法律會失去公平，因?yàn)?，沒有任何付出的受害人可能得到與支付了醫(yī)保費(fèi)的受害人一樣的賠償，繳納醫(yī)保費(fèi)后，反而給侵權(quán)人減輕責(zé)任，法律的本意絕非如此，不然會鼓勵了侵權(quán)人的侵權(quán)勇氣，這是法律不能接受的社會結(jié)果。因此，被告的辯解缺乏法律依據(jù)，法庭應(yīng)當(dāng)依法駁回其辯解。最后，我希望本案的審理能實(shí)現(xiàn)三個(gè)愿望：第一，希望Y縣人民法院對本案的判決將是我省首例適用《侵權(quán)責(zé)任法》審理醫(yī)療損害賠償案件的經(jīng)典案例；第二，希望Y中醫(yī)院既然沒有履行法定義務(wù)，違規(guī)操作，該做的沒有做，導(dǎo)致原告嚴(yán)重?fù)p害，那么就勇敢地承擔(dān)起應(yīng)負(fù)的完全責(zé)任；第三，希望Y縣中醫(yī)院能從本案中吸取教訓(xùn)，從管理入手，加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)和訓(xùn)練，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和水平，增強(qiáng)責(zé)任性，愛護(hù)每一位患者，減少或者避免不應(yīng)該發(fā)生的醫(yī)療損害事件，這是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，希望Y縣中醫(yī)院能做得更好。謝謝大家原告代理人：王立勝第三篇：關(guān)于離婚過錯(cuò)損害賠償制度的研究關(guān)于離婚過錯(cuò)損害賠償制度的研究[內(nèi)容摘要]：隨著新婚姻法中離婚損害賠償制度的提出，筆者在拍手稱贊的同時(shí)，也帶來了新的思考。在本文中，筆者將對離婚損害賠償制度的提出，法律性質(zhì)，構(gòu)成要件，適用程序方面的規(guī)定淺做分析，并對離婚損害賠償制度的完善提出一些意見。主題詞：離婚 損害賠償 研究所謂離婚損害賠償，是指因夫妻一方的重大過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂的，過錯(cuò)方應(yīng)對無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失或精神損失予以物質(zhì)賠償?shù)姆芍贫取Ｎ覈薷那暗幕橐龇úo離婚損害賠償制度。而國外立法卻早在幾百年前就確立了這項(xiàng)制度。如，“法國民法典”第266條規(guī)定：“在因一方配偶單方過錯(cuò)而宣告離婚的情況下，該一方對另一方配偶因婚姻解除而受到的物質(zhì)上與精神上的損失，得受判處負(fù)損害賠償責(zé)任?！蔽覈_灣地區(qū)“民法典”第1056條也規(guī)定：“夫妻之一方，因判決離婚而受損害者，得向有過失之他方，請求賠償。幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各個(gè)不同。追求幸福是我們每個(gè)人的美好愿望，但是現(xiàn)實(shí)生活中卻往往事與愿違。據(jù)據(jù)中國民政部門統(tǒng)計(jì)，1990年為80萬對，2000年為121萬對。從絕對離婚對數(shù)的數(shù)據(jù)可以看出，中國離婚人數(shù)增加趨勢迅速。據(jù)上海市民政局調(diào)查,上海市的登記離婚率今年比去年同期上升了30％,民政局每發(fā)七張結(jié)婚證，就要發(fā)一張離婚證。根據(jù)上海市對離婚原因的調(diào)查顯示: 共有七十多種因素被指稱導(dǎo)致離婚，其中包括性格或感情不合、家庭暴力、家庭經(jīng)濟(jì)糾紛、性生活不合諧、“第三者”插足等，但40%以上的離婚人士一致認(rèn)為，配偶的婚外性行為使他們深受傷害并直接導(dǎo)致婚姻破裂，高居離婚率首位?？梢婋x婚率的居高不下，離婚的逐年增多已經(jīng)意味著家庭的不穩(wěn)定,家庭的不穩(wěn)定勢必會影響到社會秩序的混亂,由此可見,離婚不再是一個(gè)個(gè)人問題,，體現(xiàn)了懲罰、保護(hù)與補(bǔ)償?shù)墓π?，既可以使過錯(cuò)一方受到經(jīng)濟(jì)上的制裁,也可以使無過錯(cuò)方得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰,，社會的穩(wěn)定也有著積極的作用。從法律性質(zhì)上看，離婚損害賠償應(yīng)該屬于侵權(quán)責(zé)任的賠償，因?yàn)?，我國現(xiàn)行法規(guī)定的違約損害賠償范圍不包括精神損害的賠償，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第28條明確離婚損害賠償范圍包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。此外依我國婚姻法及相關(guān)司法解釋看離婚損害賠償責(zé)任的成立必須以造成一定的損害事實(shí)作為要件，因此離婚損害賠償制度的確不是一種違約責(zé)任。從離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件來看，筆者認(rèn)為他符合侵權(quán)行為的基本要件——損害事實(shí)、因果關(guān)系、違法行為、主觀過錯(cuò)，因此，離婚損害賠償應(yīng)當(dāng)屬于侵權(quán)責(zé)任的賠償。三．離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件根據(jù)我國的新第46條規(guī)定:”有下列情形之一導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚。(二)有配偶者與他人同居的。(三)實(shí)施家庭暴力的。(四)虐待,遺棄家庭成員的.。離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件應(yīng)該包括下面五個(gè)方面：（一）請求方具有法定過錯(cuò)行為我國新《婚姻法》第46條的規(guī)定為限制性列舉規(guī)定，法定過錯(cuò)行為只能是以上四種行為，在適用上不能對法定行為做擴(kuò)大化解釋。下面筆者對這四種行為淺做一下分析。，有配偶者與他人同居引起的損害賠償重婚是指有配偶的人與他人結(jié)婚或明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為..這個(gè)概念中包含兩層含義:其一是有配偶的人與他人結(jié)婚。,能夠引起離婚損害賠償?shù)闹皇轻槍χ鼗榈牡谝环N行為。.有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性不以夫妻名義但持續(xù)穩(wěn)定的共同居住。在社會生活中，我們通常把這些統(tǒng)稱為婚外情，但是并不是過錯(cuò)方發(fā)生了婚外情，無過錯(cuò)方就可以要求損害賠償?；橥馇榈某潭葘Q定受害方是否能夠獲取賠償?；橥馇榘磭?yán)重程度一般可分為三種：第一種是一般的婚外情，也稱為通奸，即有配偶的男女與他人秘密、自愿發(fā)生兩性關(guān)系的行為。第二種是婚外同居，第三鐘是重婚，顯然根據(jù)我國婚姻法第46條的規(guī)定，只對第二種和第三種情況給予保護(hù)，但是對一般的婚外情，法律并未做出規(guī)定，只能從道德上去約束。另外，筆者對近年來涌現(xiàn)出的一個(gè)時(shí)髦詞匯“網(wǎng)婚“談?wù)効捶?。在?dāng)今這個(gè)網(wǎng)絡(luò)無孔不入的時(shí)代，許多人的感情表達(dá)方式發(fā)生了顛覆性的革命。不少網(wǎng)民或朝三暮四，或假戲真唱，由網(wǎng)友發(fā)展成網(wǎng)戀，進(jìn)而修成了網(wǎng)婚。哈爾濱有一女士曾經(jīng)因?yàn)檎煞蚋憔W(wǎng)婚以重婚罪將丈夫告上法庭?？梢娋W(wǎng)婚的一場游戲一場夢對現(xiàn)實(shí)婚姻是有傷害的?；橐龇ㄒ?guī)定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)忠實(shí)，忠字，上中下心，無心何以為忠？心都不在了，就算天天回家，豈不是一具行尸走肉？網(wǎng)婚、網(wǎng)戀，雖然在它們還沒有假以真做，付之行動之前，在法律上僅僅是游戲。然而它距離現(xiàn)實(shí)并不遙遠(yuǎn)。它帶給對方當(dāng)時(shí)人的傷害不亞于重婚和與他人同居。婚姻法中提到的家庭暴力是指家庭成員中一方對另一方實(shí)施暴力的行為。其形式包括毆打、罰跪、捆綁、拘禁等體罰形式，也包括威脅、恐嚇、辱罵等精神虐待。家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴(yán)。家庭暴力發(fā)生于有血緣、婚姻、收養(yǎng)關(guān)系生活在一起的家庭成員間，如丈夫?qū)ζ拮印⒏改笇ψ优?、成年子女對父母等，但婦女受丈夫的暴力侵害是最普遍的，她們受到的身心傷害也最大，家庭暴力尤其指丈夫?qū)ζ拮邮┍?。由這類家庭暴力引起的離婚,，我國有近四成的夫妻發(fā)生沖突時(shí)會使用“武力，其