【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 管轄權(quán)？（2）余兄是否有權(quán)利參加訴訟？其參加訴訟，應(yīng)當(dāng)具有怎樣的訴訟地位？（3）在法庭辯論期間，余二能否申請(qǐng)回避？（4）對(duì)于余二的申請(qǐng)人民法院應(yīng)當(dāng)怎樣處理？（5）人民法院的準(zhǔn)予撤訴的作法是否正確？原告撤訴后有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的地位有什么變化？家住太原市尖草坪區(qū)的李剛有一子李犀利，一女李鳳姐。李鳳姐婚后一直在陽曲縣居住，李剛身體不好，生活主要是李鳳姐照顧。李犀利在迎澤區(qū)開公司，實(shí)力雄厚，并在小店區(qū)投資炒房，但長(zhǎng)期不給其父贍養(yǎng)費(fèi)，導(dǎo)致李剛生活困難。2011年，李剛訴至法院，法院判決李犀利每月給付贍養(yǎng)費(fèi)800元，雙方均未上訴。2015年，李剛病情惡化，再次起訴要求增加贍養(yǎng)費(fèi)。（1）針對(duì)李剛的起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)（）A依法受理 B按再審處理 C以一事不再理原則，不予受理 D依法受理，再裁定駁回起訴（2）關(guān)于本案當(dāng)事人，正確的是（）A李剛是唯一原告 B李犀利是唯一被告 C李鳳姐不是本案被告 D犀利鳳姐均是本案被告（3）對(duì)本案享有管轄權(quán)的法院（）A尖草坪區(qū) B陽曲縣 C迎澤區(qū) D小店區(qū)（4）開庭當(dāng)天李剛突發(fā)疾病住院，未能出庭，法院應(yīng)當(dāng)（）A按撤訴處理 B缺席判決 C延期審理 D先于執(zhí)行（5）法院確定開庭審理后，對(duì)當(dāng)事人均進(jìn)行了傳票傳喚。但庭審時(shí)，李犀利未到庭，也未說明理由，法院應(yīng)當(dāng)（）A延期審理 B中止訴訟 C可拘傳其到庭 D可以缺席判決梁山有限責(zé)任公司于2015年7月向票據(jù)支付單位所在地的迎澤區(qū)基層法院申請(qǐng)公示催告，稱本公司一張面額50萬元的可背書轉(zhuǎn)讓的匯票丟失，迎澤區(qū)人民法院因其未先掛失，不予受理。該公司到銀行辦理掛失手續(xù)，又向該法院申請(qǐng)公示催告，法院接到申請(qǐng)后立刻向銀行發(fā)出止付通知。經(jīng)審查，決定立案受理，向申請(qǐng)人發(fā)出受案通知書，并在5日后發(fā)出公告，催促利害關(guān)系人在30日內(nèi)向該法院申報(bào)權(quán)利，公示催告期間屆滿，無人向法院提出申報(bào)，法院因此作出了除權(quán)判決，宣告票據(jù)無效。請(qǐng)找出本案中程序上的錯(cuò)誤，并且改正李某失蹤多年，其妻劉某生活艱難，欲與王某結(jié)婚。遂向有管轄權(quán) 的人民法院提起訴訟，要求人民法院判決離婚。人民法院的派出法庭于2014年9月31日受理了本案并適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?，由審判員林某一人獨(dú)任審理，同時(shí)自己擔(dān)任記錄。審理過程中，李某回家，發(fā)現(xiàn)妻子另有新歡，也欲離婚。庭審中，劉某提出分割李某在失蹤期間所取得的財(cái)產(chǎn)。人民法庭經(jīng)審理，當(dāng)庭做出了判決：判決劉某和李某離婚。2015年1月10日，法庭向雙方當(dāng)事人送達(dá)了判決書，判決書上加蓋了人民法庭的印章。在上訴期間內(nèi)劉某上訴。問題（1）人民法院能否適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?？?）本案中的簡(jiǎn)易程序有哪些方面與法律的規(guī)定不符？（3）人民法院對(duì)于劉某在訴訟期間提出的分割李某失蹤期間所取得的財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)如何處理？（4）二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理本案？（5）假定本案被發(fā)回重審能否適用簡(jiǎn)易程序？馬仁、馬宜和馬理系兄弟，其父母早亡，馬宜和馬理隨長(zhǎng)兄一家共同生活。土改時(shí)，馬宜、馬理和馬仁一家在A縣某村分得房屋6間。20年后，馬宜和馬理一同去外省B縣工作。2015年馬仁夫婦先后去世。同年，住C縣的馬仁之子馬云將6間房賣給村民李某。不久馬理得知此事，遂向人民法院起訴，要求確認(rèn)他對(duì)房屋的所有權(quán)。請(qǐng)問：此案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄？哪些人應(yīng)參加訴訟?各自的訴訟地位是什么? 2012年2月，家住甲市A區(qū)的趙微向家住甲市B區(qū)的黃曉明借了5000元，言明2014年2月之前償還。到期后趙微一直沒有還錢。2015年3月，黃曉明找到趙微家追討該債務(wù)，發(fā)生爭(zhēng)吵。趙微因所牽寵物狗易受驚，遂對(duì)黃曉明說：“你不要大聲喊，狗會(huì)咬你?！秉S曉明不理，仍然叫罵，并指著狗叫喊。該狗受驚，撲向黃曉明并將其咬傷。黃曉明治傷花費(fèi)6000元。黃曉明起訴要求趙微返還欠款5000元、支付醫(yī)藥費(fèi)6000元，并向法院提交了趙微書寫的借條、其向趙微轉(zhuǎn)賬5000元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、本人病歷、醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、醫(yī)院處方（復(fù)印件）、發(fā)票等。趙微稱，其向黃曉明借款是事實(shí)，但在2014年1月賣給黃曉明一塊玉石，價(jià)值5000元，說好用玉石貨款清償借款。當(dāng)時(shí)黃曉明表示同意，并稱之后會(huì)把借條還給趙微，但其一直未還該借條。趙微還稱，黃曉明故意激怒狗，被狗咬傷的責(zé)任應(yīng)由黃曉明自己承擔(dān)。對(duì)此，趙微提交了鄰居陳昆出具的書面證詞，該證詞描述了黃曉明當(dāng)時(shí)罵人和罵狗的情形。趙微認(rèn)為，黃曉明提交的診斷書、醫(yī)院處方均為復(fù)印件，沒有證明力。請(qǐng)回答第15題。，下列選項(xiàng)正確的是（）。 ，下列選項(xiàng)正確的是（） ，下列選項(xiàng)正確的是（），分別作出判決 ，一起作出判決 ，分別作出判決 ，分別作出判決，下列選項(xiàng)正確的是（） ，下列選項(xiàng)正確的是（）、醫(yī)院處方為復(fù)印件，肯定無證明力 甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發(fā)生爭(zhēng)吵，王某一怒之下打了黎某耳光。為報(bào)復(fù)王某，黎某找到江甲的兒子江乙（17歲），唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞，承諾事成之后給其一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)為報(bào)酬。事后，甲公司對(duì)王某辦公室損壞的設(shè)備進(jìn)行了清點(diǎn)登記和拍照，并委托、授權(quán)律師尚某全權(quán)處理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承認(rèn)受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失，并要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中，黎某要求法院判決甲公司支付其勞動(dòng)報(bào)酬。審理時(shí)，法院通知江乙參加訴訟。經(jīng)審理，法院判決侵權(quán)人賠償損失，但對(duì)甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請(qǐng)求、黎某要求甲公司支付勞動(dòng)報(bào)酬的請(qǐng)求均未作處理。問題：、江甲、江乙是否為本案當(dāng)事人？各是什么訴訟地位？為什么？、對(duì)損壞設(shè)備拍攝的照片、律師尚某調(diào)查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據(jù)？如果能，分別屬于法律規(guī)定的何種證據(jù)？“全權(quán)代理”字樣，尚某根據(jù)此授權(quán)可以行使哪些訴訟權(quán)利？為什么？甲區(qū)王某和孫某系鄰居，平日關(guān)系融洽。2011年王某自己動(dòng)工修建新瓦房，孫某便主動(dòng)幫忙。一日孫某不慎從腳手架上跌落，腿骨被摔斷，因搶救及時(shí)未造成癱瘓，但需做一次大手術(shù)方能康復(fù)。醫(yī)院讓孫某交7000元醫(yī)藥費(fèi)，孫某家境貧寒無力交付，王某雖有支付能力但支付了2000元后就拒絕支付。醫(yī)藥費(fèi)沒有著落，致使手術(shù)遲遲不能進(jìn)行。孫某無奈只好向甲區(qū)人民法院起訴，并申請(qǐng)讓王某先行支付5000元醫(yī)藥費(fèi)。王某私下對(duì)孫講：“你申請(qǐng)先予執(zhí)行，法院會(huì)讓你提供擔(dān)保。你沒錢提供擔(dān)保，法院不會(huì)支持你的請(qǐng)求的。”人民法院經(jīng)審查認(rèn)為孫某請(qǐng)求不符合法定條件，裁定駁回先予執(zhí)行申請(qǐng)，孫某因此未得到及時(shí)治療。人民法院受理案件后，王某舉家遷居至乙區(qū)，于是王某提出管轄權(quán)異議，要求案件由乙區(qū)人民法院審理。人民法院經(jīng)過審理判決王某負(fù)擔(dān)孫某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)11000元。請(qǐng)問：（1）本案中，人民法院裁定駁回孫某先予執(zhí)行的申請(qǐng)是否合法？（2）孫某申請(qǐng)先予執(zhí)行是否必須提供擔(dān)保？（3）若孫某對(duì)駁回申請(qǐng)不服能否申請(qǐng)復(fù)議？（4）王某提出的管轄權(quán)異議是否正確？ 2015年區(qū)縣換屆選舉中（選舉日12月28日），彩電廠選委會(huì)認(rèn)為周三已經(jīng)下崗，應(yīng)在其所在街道參加選舉，未將其列入選民名單，但周三所在的街道選委會(huì)認(rèn)為：周三應(yīng)在彩電廠選舉，也未將其列入名單。12月14日向彩電廠選委會(huì)申訴，選委會(huì)12月15日決定其應(yīng)在所在街道參選。12月16日找到街道，也決定周三不應(yīng)是街道選民，周三及其鄰居陳婉不服。丙于12月19日鄉(xiāng)街道所在地人民法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)周三的選民資格。法院認(rèn)為：陳婉不得作為起訴人，應(yīng)由周三起訴。于是周三在12月21日提起請(qǐng)求確認(rèn)其選民資格之訴。由于臨近選舉日，法院決定由審判員明道獨(dú)任審判，在街道選委會(huì)未到庭的情況下進(jìn)行審理，12月29日作出判決：周三應(yīng)在甲廠選區(qū)參選，于12月30日送達(dá)了判決書。問：本案有哪些違反法定程序的情形？林沖（男）、潘云（女）系夫妻關(guān)系，生一子林丹。林丹半歲時(shí)被送到潘云的母親周密處幫助撫養(yǎng)，現(xiàn)年4歲，林沖、潘云想將兒子接回家自己撫養(yǎng)。周密認(rèn)為林沖曾因犯盜竊罪服刑 1 年，品行不端，可能影響小孩成長(zhǎng)，拒絕了林沖、潘云的要求，林沖為此起訴，主張對(duì)林丹的撫養(yǎng)權(quán)，要求法院判令周密交回林丹。潘云向?qū)徟腥藛T表示，反對(duì)其母繼續(xù)撫養(yǎng)小孩，但礙于情面，不愿與其母對(duì)簿公堂。關(guān)于本案如何認(rèn)定訴訟參與人，存在如下各種意見：A．原告：林沖 B．原告：林丹 C．原告：潘云 D．被告：周密 E．被告：林丹 F．被告：潘云 G．有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人：潘云 H．無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人：潘云 I．無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人：周密 J．法定代表人：林沖 K．法定代表人：潘云上列意見有下列組合，請(qǐng)確定哪一意見全部正確，在其后的括號(hào)內(nèi)寫“對(duì)” 甲組：A、E、H、I（）乙組：A、E、G、I（）丙組：A、C、E、I（）丁組：A、D、H（）戊組：A、C、D（）己組：A、D、G（）庚組：B、D、G（）辛組：B、F、J、I（）1陳玄風(fēng)與梅超風(fēng)于2008年結(jié)婚，婚后二人感情不和，常常為瑣事爭(zhēng)吵，二人多次協(xié)商離婚，均因財(cái)產(chǎn)問題無法達(dá)成一致而未果。2014年5月，陳玄風(fēng)向草坪區(qū)法院起訴，要求解除與梅超風(fēng)的婚姻關(guān)系。經(jīng)過審理，依法判決解除二人的婚姻關(guān)系。二人均未上訴，2015年9月，陳玄風(fēng)向朋友透露曾隱瞞20萬元存款未在訴訟中處理，梅超風(fēng)得知后，十分氣憤。梅超風(fēng)能否就判決中的婚姻關(guān)系部分申請(qǐng)?jiān)賹彛棵烦L(fēng)能否就判決中未處理的10萬元存款申請(qǐng)?jiān)賹?？梅超風(fēng)認(rèn)為判決中將房屋分給陳玄風(fēng)明顯不公，能否對(duì)該房屋申請(qǐng)?jiān)賹?？梅超風(fēng)能否向草坪區(qū)基層法院申請(qǐng)?jiān)賹?？本案的再審法院用一審還是二審程序進(jìn)行再審？第四篇：土地法學(xué)案例、通過實(shí)例說明土地使用法律制度。答：[案情]：某縣氯堿化工廠始建于1975年，系縣有獨(dú)立企業(yè)法人的地方國(guó)有企業(yè)。該廠職工377人，土地432畝，系國(guó)有劃撥土地。2001 年被人民法院宣告破產(chǎn)還債。清算中，該企業(yè)資產(chǎn)土地價(jià)值243萬，設(shè)備評(píng)估31萬，房產(chǎn)45萬。負(fù)債1800萬元，設(shè)備變現(xiàn)16萬元不是抵償清算費(fèi)用。因土地系國(guó)有劃撥土地，依照有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由人民政府收回。經(jīng)清算組多次向當(dāng)?shù)卣畧?bào)告，2004年縣人民政府收回土地使用權(quán)。由于人民政府未對(duì)土地予以處置，土地閑置，其價(jià)值45萬元房屋無法變現(xiàn)，該破產(chǎn)案件至今未予終結(jié)。由以上案例我們可得知：土地使用權(quán)是由土地所有權(quán)派生出來的一項(xiàng)相對(duì)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指土地使用者依法依約對(duì)土地享有的占有、使用、收益和法定處分的權(quán)利。它是土地使用制度在法律上的體現(xiàn)，是我國(guó)現(xiàn)代土地制度中一項(xiàng)至關(guān)重要的法律制度。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，可以將土地使用權(quán)分為劃撥土地使用權(quán)和出讓土地使用權(quán)兩大類，法律意義上的土地使用權(quán)就是指從土地所有權(quán)中分離出來的由土地使用權(quán)人享有的使用權(quán)。土地所有權(quán)人對(duì)所有土地的使用時(shí)土地所有權(quán)能的表現(xiàn)，土地使用權(quán)則是一項(xiàng)權(quán)利的法律表現(xiàn)形式。以上案例是企業(yè)破產(chǎn)案件審理過程中，破產(chǎn)企業(yè)的土地使用權(quán)問題。因各企業(yè)取得土地使用權(quán)的方式不同，對(duì)土地使用的狀況不同。在破產(chǎn)清算中對(duì)土地使用權(quán)處置的操作方法也各異。接下來詳細(xì)的介紹劃撥土地使用權(quán)的規(guī)定。《中華人民共和國(guó)土地管理法》第二條第五款規(guī)定：國(guó)家依法實(shí)行國(guó)有土地有償制度。但是，國(guó)家在法律規(guī)定的范圍內(nèi)劃撥國(guó)有土地使用權(quán)的除外；第五十四條規(guī)定：建設(shè)單位使用國(guó)有土地，應(yīng)當(dāng)以出讓等有償方式取得，但是如下建設(shè)用地，經(jīng)縣級(jí)以上人民政府依法批準(zhǔn)才可以以劃撥方式取得：國(guó)家機(jī)關(guān)用地和軍事用地，城市基礎(chǔ)設(shè)施用地和公益事業(yè)用地，國(guó)家重點(diǎn)扶持的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施用地，法律行政法規(guī)規(guī)定的其他用地。建設(shè)單位使用國(guó)有土地的，應(yīng)當(dāng)按照土地使用權(quán)等有償使用合同的約定或者土地使用權(quán)劃撥批準(zhǔn)文件的規(guī)定使用土地，確需改變?cè)摲亟ㄔO(shè)用途的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)人民政府土地行政主管部門同意，報(bào)原批準(zhǔn)用地的人民政府批準(zhǔn)。有下列情形的，由有關(guān)人民政府批準(zhǔn)可以收回國(guó)有土地使用權(quán)：為公共利益需要使用土地的，為實(shí)施城市規(guī)劃進(jìn)行舊城區(qū)改造，需要調(diào)整使用土地的，土地出讓等有償使用合同約定的使用期限屆滿，土地使用者未申請(qǐng)續(xù)期或申請(qǐng)續(xù)期未獲批準(zhǔn)，因單位撤銷、遷移等原因，停止使用原劃撥的國(guó)有土地，公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、礦場(chǎng)等經(jīng)核準(zhǔn)報(bào)廢的。在以上案例中依照上述法律規(guī)定，劃撥僅僅是土地使用權(quán)取得的方式不同，并不表明因劃撥而取得之土地使用權(quán)不是一個(gè)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。所以，國(guó)有企業(yè)因出讓取得之土地使用權(quán)和因劃撥取得之土地使用權(quán)，盡管其權(quán)源有所不同，卻沒有性質(zhì)上的差異。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)注意到，我國(guó)法律對(duì)國(guó)有企業(yè)因劃撥取得之土地使用權(quán)的用途和轉(zhuǎn)讓附加一些特別的限制，但并不否定國(guó)有企業(yè)使用權(quán)所享有的處分權(quán)能。．舉例說明土地使用權(quán)法律制度的內(nèi)容土地使用權(quán)是土地使用者依法對(duì)土地享有的占有，使用，收益和法定處分的權(quán)利。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，土地使用權(quán)分為兩類。一是劃撥土地使用權(quán)二是出讓土地使用權(quán)。土地使用權(quán)分為國(guó)有土地使用權(quán)和集體土地使用權(quán)。以下以農(nóng)村宅基地使用權(quán)為例研究其法律制度的內(nèi)容。集體土地使用權(quán)是指單位或個(gè)人依照法律規(guī)定對(duì)農(nóng)民集體所有的土地所享有的使用權(quán)。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，它有以下幾種形式:第一，宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)，是指農(nóng)民集體組織中的成員依法取得農(nóng)民集體所有的土地用于建造房屋，居住使用的權(quán)利。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，農(nóng)村居民獲得宅基地使用權(quán)用于住宅建設(shè)，應(yīng)當(dāng)符合鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃，并盡量使用原有的宅基地和村內(nèi)空閑地。農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，且農(nóng)村村民不得買賣或以其他形式非法轉(zhuǎn)讓宅基地。農(nóng)村村民出賣、出租住房后，再申請(qǐng)宅基地的，不予批準(zhǔn)。農(nóng)村村民對(duì)宅基地上的房屋、廠棚、豬圈、廁所、竹木等歸農(nóng)民所有。第二，自留地、自留山使用權(quán)。自留地、自留山是建國(guó)后實(shí)行農(nóng)業(yè)合作社時(shí)采取的由農(nóng)村集體分配給其成員長(zhǎng)期使用的土地或山地，自留地主要用于種植農(nóng)作物，自留山主要用于種植果木。自留地、自留山使用權(quán)形式自確立后一直保持下來，并為我國(guó)憲法所確認(rèn)。第三，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，是指農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織的成員對(duì)農(nóng)民集體所有的土地依法承包經(jīng)營(yíng)，用于從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)生產(chǎn)的權(quán)利，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，土地承包經(jīng)營(yíng)人一般是集體經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部成員，對(duì)于本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或者個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)的，必須經(jīng)村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民會(huì)議代表的同意，并報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府批準(zhǔn)。