【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 并無(wú)犯罪的主觀共同故意。因而不構(gòu)成共同犯罪，2001年經(jīng)甲申請(qǐng)，法院依法判決宣告乙死亡。不久，甲、乙二人的女兒丙由丁合法收養(yǎng)。2003年甲與戊登記結(jié)婚。2005年乙突然回家，法院依法撤銷 了對(duì)其的死亡宣告?，F(xiàn)乙主張與甲自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系；并告知丁，當(dāng)初收養(yǎng)丙未經(jīng)其同意，完全由甲一人 作主，是無(wú)效的，主張解除此收養(yǎng)關(guān)系。問(wèn)題：乙的主張是否成立？為什么？答： 不成立。因?yàn)椋盒嫠劳鍪且环N推定死亡。當(dāng)被宣告死亡人重新出現(xiàn)或確知其尚未死亡時(shí)，經(jīng)本人或利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷對(duì)他的死亡宣告。撤銷宣告原則上應(yīng)具有溯及的效力，即等于從未為死亡宣告。但應(yīng)同時(shí)保護(hù)善意人的利益。如其配偶已再婚，除非能證明其于再婚時(shí)明知被宣告人還存活，應(yīng)承認(rèn)再婚的效力；其未成年子女如已被他人合法收養(yǎng)，也不得單方要求解除此種收養(yǎng)關(guān)系。（30歲），一日帶鄰居的兒子乙（12歲）上街去玩，看到有摸獎(jiǎng)的，甲摸了幾次均未中，便讓乙去 摸，但乙沒(méi)帶錢，甲給乙5元錢，并說(shuō)：“拿去摸獎(jiǎng)吧，湊個(gè)熱鬧，不用還了。”結(jié)果，乙摸得價(jià)值20萬(wàn) 元的大獎(jiǎng)。問(wèn)題：乙摸獎(jiǎng)中獎(jiǎng)的行為是否有效？為什么？答： 有效。因?yàn)椋汗褚蚰挲g和智力發(fā)育的不同以及精神是否健全，可分為完全行為能力人、限制行為能力人和無(wú)行為能力人三種。在我國(guó)，民法通則規(guī)定，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以獨(dú)立進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲給乙5元錢，乙摸得價(jià)值20萬(wàn)元的大獎(jiǎng)的行為是與其的年齡、智力相適應(yīng)的民事行為，因而是有效的，男，23歲，2005年高中畢業(yè)后在家待業(yè)，經(jīng)常在街道上游蕩，不時(shí)在菜市場(chǎng)上強(qiáng)拿強(qiáng)要，起哄鬧事。同年9月12日，甲在一路口看到一婦女蹲下系鞋帶，其風(fēng)衣口袋露出手機(jī)的金色鏈條。甲擠 上前，緊貼婦女身旁，將手機(jī)偷走。后甲因打架被拘留。拘留期間，甲主動(dòng)交待了其偷竊手機(jī)的罪行。因 受害人未報(bào)案，司法機(jī)關(guān)并不知道此情況。后經(jīng)查證，證明其交待的罪行屬實(shí)。問(wèn)題（1）本案中甲主動(dòng)交待其偷竊手機(jī)的行為屬于什么性質(zhì)的行為？為什么？（2）對(duì)甲盜竊手機(jī)的行為應(yīng)如何處理？答：（1）自首行為。因?yàn)椋焊鶕?jù)刑法規(guī)定，自首是指犯罪以后自動(dòng)投案并且如實(shí)供述自己的罪行。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，雖非自動(dòng)投案，但是他們?nèi)绻鐚?shí)地供述了司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行，對(duì)于此種供述也視為自首。（2）自首是犯罪分子改惡從善、悔罪自新的具體表現(xiàn)，根據(jù)刑法規(guī)定：對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。本案中對(duì)甲盜竊手機(jī)的行為應(yīng)減輕處罰。表哥小剛與表妹小華年齡相近，是同班同學(xué)，總是形影不離。初中畢業(yè)后，兩人一起到南方打工，為節(jié)省房租，合租一套房屋。在互相關(guān)心、照顧中他們的感情迅速升溫，偷嘗了禁果。2007年8月，兩人回家向各自父母提出了結(jié)婚的請(qǐng)求，雙方父母受“舅表婚，親上親”傳統(tǒng)觀念的影響，均表示同意。同年9月，兩人到婚姻登記部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)?；橐龅怯洸块T經(jīng)審查得知兩人是表兄妹后，拒絕為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年5月，兩人以婚姻登記部門不作為為由，向法院提起行政訴訟，要求婚姻登記部門為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。問(wèn)題：根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，婚姻登記部門能否為小剛與小華辦理結(jié)婚登記?為什么?答： 不能。因?yàn)椋涸谖覈?guó)婚姻法中，禁止屬于直系血親和三代以內(nèi)旁系血親近親結(jié)婚。三代以內(nèi)的旁系血親則包括表兄弟姐妹。本案中，小剛與小華為舅表兄妹，屬于法律禁止結(jié)婚的近親，所以婚姻登記部門能不能為小剛與小華辦理結(jié)婚登記，趁乙不備時(shí)在其碗內(nèi)投入劇毒藥。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。甲見(jiàn)狀十分恐慌，后悔不該投毒殺妻，急忙將乙送到醫(yī)院。經(jīng)搶救乙終于脫險(xiǎn)。問(wèn)題： 甲的行為是何種性質(zhì)的行為？為什么？答：屬于犯罪中止。因?yàn)榉缸镏兄褂袃煞N情況：（1）是在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪行為，從而避免犯罪結(jié)果的發(fā)生；（2）是雖然已經(jīng)實(shí)施完了某種犯罪行為，但是在犯罪結(jié)果發(fā)生之前，主動(dòng)防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。本案中甲下毒后，見(jiàn)乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙將乙送到醫(yī)院，經(jīng)搶救乙終于脫險(xiǎn)，主動(dòng)阻止了乙死亡這一罪結(jié)果的發(fā)生，17歲，某公司臨時(shí)工，月工資1000元。一天，甲用4000元買了一臺(tái)電腦。甲的父母認(rèn)為甲尚未成年，沒(méi)有征得家長(zhǎng)同意，不能進(jìn)行大數(shù)額的買賣，要求退貨并要求賣方退款。而甲卻認(rèn)為用的是自己的工資，不愿退貨。問(wèn)題：（1）甲的買賣行為是否有效?為什么?（2）如果甲是一名在校中學(xué)生，完全沒(méi)有收入來(lái)源，那么其父母的退款要求是否合法?為什么?答（1）有效。因?yàn)椋何覈?guó)民法通則規(guī)定，l6周歲以上不滿18周歲的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全行為能力人。甲作為某公司臨時(shí)工，月工資1000元，應(yīng)視為完全行為能力人，可以獨(dú)立 進(jìn)行民事活動(dòng)。所以其買賣行為有效。（2）合法。因?yàn)椋杭资且幻谛Ｖ袑W(xué)生，完全沒(méi)有收入來(lái)源，限制民事行為能力人，只可以獨(dú)立進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲用4000元買了一臺(tái)電腦，應(yīng)事先征得父母同意。因此，其父母的退款要求是合法的，2001年來(lái)到我國(guó)，在某市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校任教。邁克在我國(guó)任教期間，利用教師身份，搜集我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面情報(bào)，并竊取我國(guó)大量機(jī)密文件。某市公安機(jī)關(guān)于2003年1月將其逮捕，并在其住所內(nèi)查獲一批機(jī)密文件。邁克對(duì)上述罪行供認(rèn)不諱，但認(rèn)為中國(guó)法院無(wú)權(quán)對(duì)其判罪量刑。問(wèn)題：邁克的行為是否應(yīng)適用我國(guó)刑法，由我國(guó)法院進(jìn)行審判?為什么?答：是。因?yàn)椋焊鶕?jù)刑法規(guī)定，凡是在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，不論行為人是中國(guó)人或外國(guó)人，也不論所侵犯的是我國(guó)的權(quán)益或外國(guó)的權(quán)益，郜應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法，但是法律有特別規(guī)定的除外。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，除了享有外交特權(quán)和豁免權(quán)者外，一律適用我國(guó)刑法。本案中，外籍人邁克在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，當(dāng)然應(yīng)適用我國(guó)刑法，由我國(guó)法院進(jìn)行審判。(男，24歲)與乙(女，21歲)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，兩個(gè)月后登記結(jié)婚，不久，乙懷孕。甲脾氣暴躁，一言不和即對(duì)乙拳打腳踢，乙認(rèn)為雙方感情破裂且自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，遂向人民法院提起離婚訴訟并要求甲給予賠償。問(wèn)題：（1）乙在懷孕期間能否提起離婚訴訟? 可以。（2）如果乙未提出離婚，僅甲提出離婚，人民法院能否受理? 不能受理（3）如果乙所述屬實(shí)，人民法院是否應(yīng)當(dāng)支持乙的離婚及賠償請(qǐng)求?為什么? 應(yīng)當(dāng)。因?yàn)椋何覈?guó)婚姻法第46條明確規(guī)定，因重婚，有配偶者與他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。(女，60歲)獨(dú)自一人從離家不遠(yuǎn)的一家銀行的自動(dòng)柜員機(jī)取款2萬(wàn)元。正當(dāng)她把錢裝進(jìn)信封后準(zhǔn)備離開(kāi)銀行時(shí)，被告人乙(男，17歲)突然從其身后竄出，將信封搶走。甲呼喊，路人丙協(xié)助其將乙抓住。其間，乙抗拒抓捕而使用其所帶匕首將丙的手割成輕微傷 問(wèn)題：（1）乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么?（2）如果乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，應(yīng)如何定罪?對(duì)其能否從輕或者減輕處罰?答：（1）應(yīng)當(dāng)。根據(jù)刑法規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪論處。凡年滿14周歲的人犯此罪的，都應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。（2）應(yīng)定性為搶劫罪。已滿14周歲不滿l8周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。，在甲到收銀臺(tái)交款時(shí)，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購(gòu)貨中有盜竊行為，就強(qiáng)將甲帶入辦公室。問(wèn)：甲與百貨公司間因何法律事實(shí)發(fā)生何法律關(guān)系？答：本案中，甲與百貨公司間在三個(gè)法律事實(shí)發(fā)生三種法律關(guān)系：一、是因買賣服裝發(fā)生的買賣關(guān)系；二、是甲因地面太滑而摔傷這一侵權(quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)損害賠償關(guān)系；三、是因甲被保安人員誤為盜竊并被強(qiáng)行帶入辦公室這一侵權(quán)行為引起的侵權(quán)損害賠償關(guān)系。14..某甲長(zhǎng)期下落不明，經(jīng)其配偶乙向法院申請(qǐng)，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結(jié)婚，并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實(shí)際上甲并未死亡。經(jīng)甲請(qǐng)求法院撤銷了對(duì)其死亡的宣告。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系，并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主張收養(yǎng)無(wú)效。問(wèn)： 甲可否與乙自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系？甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無(wú)效？答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因?yàn)樵诩仔嫠劳龊笠遗c丁結(jié)婚，已另存在一個(gè)婚姻關(guān)系，甲乙若要同意結(jié)婚，則需辦理結(jié)婚登記手續(xù)。丙與甲的兒子間的收養(yǎng)關(guān)系有效。因?yàn)樵诩妆恍嫠劳銎陂g甲的兒子被丙依法收養(yǎng)，甲雖說(shuō)被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系并未解除。，在校園內(nèi)用鳥(niǎo)槍打鳥(niǎo)，事先沒(méi)有驗(yàn)槍，自認(rèn)為槍膛內(nèi)沒(méi)有鐵子彈頭便隨手扣動(dòng)板機(jī)，結(jié)果把一個(gè)過(guò)路的同學(xué)打成重傷。問(wèn)：甲是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任？如應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任？答：甲在校園內(nèi)打鳥(niǎo)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到鳥(niǎo)槍的鐵子彈頭射出后，可能造成致人死亡的后果。但是他由于疏忽大意的過(guò)失犯罪。對(duì)于這一同學(xué)的重傷，甲應(yīng)失過(guò)失傷害罪的刑事責(zé)任。，由母親撫養(yǎng)成人，乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房，1981年落實(shí)私房改革時(shí)返還給甲。現(xiàn)丙妻要求繼承，與甲發(fā)生爭(zhēng)議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請(qǐng)問(wèn)：（1）乙死后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？（2）乙母去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？（3）乙妻去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？答：，遺產(chǎn)有6間房，因?yàn)楸仨毾确指罘蚱薰餐?cái)產(chǎn)。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。，遺產(chǎn)有2間房，繼承人為甲。，遺產(chǎn)有8間房，繼承人為丙。，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學(xué)，李四突然死亡，在遺物中發(fā)現(xiàn)其親筆書(shū)寫(xiě)，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫(xiě)明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書(shū)用。李四死后，其妻懷有身孕四個(gè)月。問(wèn)：（1）遺囑是否有效？（2）5萬(wàn)元應(yīng)如何繼承？答：遺囑有效，因?yàn)樵撨z囑屬于自書(shū)遺囑，且內(nèi)容合法，具有法律效力。5萬(wàn)元應(yīng)先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。，剩下的2萬(wàn)元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。，此企業(yè)與個(gè)體工商戶乙素有業(yè)務(wù)往來(lái)。甲之父與乙一起賭博，輸給乙3000元，無(wú)力償還。乙以“父?jìng)舆€”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。乙便拒付所欠該企業(yè)的貨款，于是發(fā)生糾紛，并訴至人民法院。問(wèn)：此案應(yīng)如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規(guī)定：公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。該企業(yè)與個(gè)體工商戶乙因正常的業(yè)務(wù)往來(lái)而發(fā)生債權(quán)關(guān)系，屬于合法的民事權(quán)益，受法律的保護(hù)，不受侵犯。(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權(quán)益，不受法律保護(hù)。(3)乙無(wú)權(quán)向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業(yè)代其經(jīng)理之父償還賭債。(4)乙應(yīng)清償所欠該企業(yè)的貨款，并應(yīng)賠償因拒付貨款給該企業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)損失。，現(xiàn)在正在監(jiān)獄服刑。他的兩個(gè)哥哥探監(jiān)，告訴王，現(xiàn)在父親病故，母親生命垂危，你現(xiàn)在不能贍養(yǎng)老母親，父母的全部遺產(chǎn)已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個(gè)哥哥說(shuō)：“你現(xiàn)在都做牢了，還有資格繼承遺產(chǎn)嗎？”問(wèn)：（1）根據(jù)法律規(guī)定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權(quán)？（2）被判刑的人是否喪失繼承權(quán)？ 為什么？ 誰(shuí)為第一順序繼承人？答：（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權(quán)：一、故意殺害被繼承人；二、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權(quán)。對(duì)于實(shí)施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應(yīng)剝奪繼承權(quán)。王應(yīng)與母親、兩個(gè)哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產(chǎn)。，其妻張某于2000年9月1日請(qǐng)求法院將李某宣告死亡，李某的父母不同意宣告死，只同意將李某宣告失蹤。問(wèn)：該案如何處理并說(shuō)明理由。答：(1)本案中，人民法院應(yīng)宣告李某死亡。(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告其死亡。有權(quán)提出宣告死亡的利害關(guān)系人有順序之分，其中，配偶優(yōu)先于父母。本案中，李某因遇洪水這個(gè)意外事件而下落不明滿2年，可以被申請(qǐng)宣告死亡。其中，其妻子張某申請(qǐng)宣告死亡，其父母申請(qǐng)宣告失蹤，按照法律規(guī)定，張某的請(qǐng)求優(yōu)先。因此，法院應(yīng)宣告李某為死亡。，婚后有一女孩。夫妻二人因經(jīng)常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯(lián)系，后經(jīng)多方查找均無(wú)下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，鄧某已失蹤多年，不能應(yīng)訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序?qū)徖?。?wèn)：法院依特別程序?qū)徖硎欠裾_？為什么？答：法院依特別程序?qū)徖硎清e(cuò)誤的。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，宣告死亡案件程序的發(fā)生，須由利害關(guān)系人向人民法院抻出申請(qǐng)，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請(qǐng)，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無(wú)利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院不能主動(dòng)適用宣告死亡程序。，由于好打架斗毆，不思證書(shū)，成績(jī)不佳，多次被老師批評(píng)，1985年初中畢業(yè)沒(méi)有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強(qiáng)奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中，因?yàn)槠涓阜缸?，使他受連累，同學(xué)罵他是雜種。同時(shí)，又因?qū)W習(xí)不好、好斗，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿，乃至怨恨這個(gè)社會(huì)不公平。于是他偷偷寫(xiě)了一張攻擊社會(huì)主義的大字報(bào)，并連夜貼在縣政府大門口的墻上，3天后被捕。問(wèn)：王某的行為是否違反憲法？為什么？答:王某由于家庭和個(gè)人的問(wèn)題，由怨恨而牽怒于政府，進(jìn)而仇視社會(huì)主義。中華人民共和國(guó)憲法第一章第一條規(guī)定：“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或個(gè)人破壞社會(huì)主義制度。”王某的攻擊社會(huì)主義制度的行為，構(gòu)成的破壞社會(huì)主義制度的行為，為了維護(hù)憲法的尊嚴(yán)和保衛(wèi)社會(huì)主義制度，王某理應(yīng)受到法律的懲罰。，他利用工作之便，隱匿、毀棄和開(kāi)拆他人信件數(shù)百封，由此造成多人與學(xué)校的聯(lián)系中斷，影響了工作和學(xué)習(xí)，他還在同學(xué)中傳播擴(kuò)散了有的信件中的隱私內(nèi)容，造成不良后果。問(wèn)：李某的行為是否違反了憲法規(guī)定？李某的行為侵犯了公民的什么權(quán)利？答：