【文章內(nèi)容簡介】 構(gòu)成商業(yè)賄賂？請說明理由。答：（1）A市市政府辦公室的行為屬于行政機關(guān)濫用行政權(quán)力排除、限制市場競爭的壟斷行為，違反了我國《反壟斷法》的相關(guān)規(guī)定。《反壟斷法》第32條規(guī)定：“行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力，限定或者變相限定單位或者個人經(jīng)營、購買、使用其指定的經(jīng)營者提供的商品?！钡?7條規(guī)定：“行政機關(guān)不得濫用行政權(quán)力，制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定?！痹诒景钢?，A市市政府辦公室為了本地區(qū)和本部門的利益，以通知的方式強制要求各機關(guān)、企事業(yè)單位和社會團體購買其指定的經(jīng)營者的商品，侵害了其他經(jīng)營者和外地經(jīng)營者的合法競爭權(quán)利。（2）不構(gòu)成商業(yè)賄賂。商業(yè)賄賂，指經(jīng)營者采用財務(wù)或其他手段進行賄賂以銷售或購買商品的行為。商業(yè)賄賂一般采取在賬外暗中給予折扣、回扣或傭金的方式。本案中，B酒廠并沒有在暗中秘密給予各機關(guān)、企事業(yè)單位、社會團體以折扣、回扣或傭金，也沒有在賬外虛假、不真實地記錄，因此其行為不構(gòu)成商業(yè)賄賂。2009年7月，A飲品公司從外地低價購進一批價值約100萬元人民幣的冰棒、該市衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)的行政處罰決定和A飲品公司的要求是否有法律依據(jù)？答：禁止銷售超過保質(zhì)期限的食品屬于法律強制性規(guī)范，這一規(guī)定不能僅因指大、價值大而加以變通。超過保質(zhì)期限的食品，即使經(jīng)驗符合食品衛(wèi)生標準的要求，也不能斷定其就是安全的。更重要的是，允許銷售超過保質(zhì)期限的食品對消費者合法權(quán)益的侵犯。因此，禁止經(jīng)營超過保質(zhì)期限的食品，不是經(jīng)濟效益的要求，而是保護公眾健康和安全的要求，這有利于創(chuàng)造良好的食品安全管理秩序，是維護社會公共利益的體現(xiàn)。故該市衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)的行政處罰決定有法可依，而A飲品公司的要求無法律依據(jù)。32009年8月1日，A市公交公司宣布從即日起公交票價普通上調(diào)130%，調(diào)整公共汽車票價是否需要舉行價格聽證會？為什么？2價格聽證是否屬于一項公共政策？它對公共管理會產(chǎn)生何種積極作用？答：（1）應(yīng)當(dāng)舉行價格聽證會?！秲r格法》第23條規(guī)定：“制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價格、公益性服務(wù)價格、自然壟斷經(jīng)營的商品價格等政府指導(dǎo)價、政府定價，應(yīng)當(dāng)建立聽證會制度，由政府價格主管部門主持，征求消費者、經(jīng)營者和有關(guān)方面的意見，論證其必要性、可行性?！惫财嚻眱r是關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價格，對其價格進行調(diào)整應(yīng)該舉行價格聽證會。（2）判斷一項政策是否屬于公共政策，首先要看它是否具有公共性原則，是否偏離公共性原則，是否符合廣大人民群眾的根本利益。公眾的參與正是政策公共性原則的重要體現(xiàn)。價格聽證的意義，不僅在于可以增強政府決策的秀明度和民主性，使決策更符合公共性原則，而且有利于提升政府的信任度和威望，減少政策執(zhí)行的阻力，從而在更大程度上保障公共利益。3農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。1劉某的辯解理由是否合理？2劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度？ 3此案應(yīng)如何處理？ 答：1劉某的辯解不合理。，改變了土地的使用用途。在農(nóng)村土地承包主要是對耕地即口糧田進行承包。依據(jù)土地的性質(zhì)，農(nóng)民承包后，只能將土地用于農(nóng)業(yè)種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進行大棚種植，但不能將口糧田用于養(yǎng)殖或在上面興建房屋、開礦采石。此外，劉某還應(yīng)在期限內(nèi)拆除流轉(zhuǎn)土地上的房屋，填平土坑，恢復(fù)地貌。3A公司生產(chǎn)銷售一款新型汽車時，因該車某些新的設(shè)計不夠成熟，1消費者在消費時享有哪些法定權(quán)利？2本案中A公司的行為侵犯了消費者的哪些權(quán)利？此案應(yīng)如何處理答： 1依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第7條第15條的規(guī)定，消費者享有下列權(quán)利：保障安全權(quán)、知悉真情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)、損害求償權(quán)、依法結(jié)社權(quán)、獲取知識權(quán)、維護尊嚴權(quán)、監(jiān)督批評權(quán)。該公司的行為侵犯了消費者的保障安全權(quán)、知悉真情權(quán)和損害求償權(quán)?！聪M者權(quán)益保護法〉中第7條規(guī)定了消費者享有的安全保障權(quán)，消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。第8條規(guī)定了消費者的知悉真情權(quán)，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費用等有關(guān)情況。第10條規(guī)定了消費者享有公平交易的權(quán)利。消費者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。第11條規(guī)定了消費者的獲得賠償權(quán)，消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)以上規(guī)定該公司生產(chǎn)的汽車因為設(shè)計上的缺陷導(dǎo)致駕駛故障，造成交通事故，危害了消費者的安全保障權(quán)。該公司事后拒絕就故障原因做出說明，侵犯了消費者的知悉真情權(quán)。最后該公司拒絕對受害人提供賠償?shù)男袨榍址噶讼M者的獲得賠償權(quán) 31997年6月，陳某與趙某、孫某通過協(xié)商，用孫某的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照和房屋創(chuàng)辦“留美”美發(fā)美容廳并簽署協(xié)議。1)合伙企業(yè)的設(shè)立條件和程序。(2)合伙企業(yè)的出資方式。(3)法院的處理是否正確?答：(1)設(shè)立合伙企業(yè)，需具備以下條件:①有兩個以上合伙人，且均為承擔(dān)無限責(zé)任者。②有書面合伙協(xié)議。③有各合伙人實際繳付的出資。④有合伙企業(yè)的名稱。⑤有經(jīng)營場所和從事合伙經(jīng)營的必要條件。法律、法規(guī)規(guī)定禁止從事營業(yè)性活動的人，不得成為合伙企業(yè)的合伙人，如國家公務(wù)員、機關(guān)、醫(yī)院等。設(shè)立合伙企業(yè)的程序有:設(shè)立合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)向工商行政管理部門提交登記申請書、合伙協(xié)議書、合伙人身份證明文件，申請登記。(2)合伙人的出資方式可以是貨幣、實物、土地使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)及其他財產(chǎn)權(quán)利，也可以以勞務(wù)出資。(3)因此，據(jù)上述法律規(guī)定，本案中陳某、趙某、孫某開辦的“留美”美發(fā)美容廳未經(jīng)工商行政管理部門核準登記，以孫某的個體工商戶的營業(yè)執(zhí)照作為合伙企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照開業(yè)經(jīng)營是違法的。法院根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，責(zé)令陳某、趙某、孫某停止經(jīng)營活動并處2000 元的罰款是正確的。本案原、被告訂立的協(xié)議規(guī)定三人共同出資，按約定比例分享收益，其協(xié)議內(nèi)容屬合伙性質(zhì)。因此，陳某、趙某、孫某根據(jù)合伙協(xié)議形成了合伙關(guān)系。原、被告三人在經(jīng)營中共同使用外借的12000元資金，應(yīng)共同償還。法院的調(diào)解是正確的。3A某從B科技開發(fā)有限公司購買了宣稱獲得專利的手提電腦一臺，使用不到一個月就頻繁的死機，B公司為A某更換了二次新電腦(1)B公司是否應(yīng)承擔(dān)退貨的法律責(zé)任?(2)B公司是否應(yīng)承擔(dān)雙倍返還的法律責(zé)任?答（1)根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第44條的規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費者損害的，應(yīng)按照消費者的請求，以修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費用或賠償損失等方式承擔(dān)民事責(zé)任”,所以，本案 中B公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律?！断M者權(quán)益保護法》第45條規(guī)定“在保修期內(nèi)兩次修理仍不能正常使用的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負責(zé)更換或者退貨”。本案中，B公司為A某已經(jīng)更換兩臺機器仍然不能正常使用，根據(jù)法律的規(guī)定 其有責(zé)任為A某辦理退貨。(2)《消費者權(quán)益保護法》第49條規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)臄?shù)額為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的1倍”?？梢姡m用“雙倍返還”規(guī)定的前提是經(jīng)營者在提供商品或服務(wù)時有欺詐行為，而認定欺詐行為是有嚴格的法律的根據(jù)的。根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，欺詐是一種故意行為，認定欺詐必須是行為人事先知道而為之。在本案中，B公司的產(chǎn)品確實是獲得了專利及行業(yè)認證，在交易中并無其他不實的欺詐性宣傳，因此，沒有確切的證據(jù)證明B公司是事先知道產(chǎn)品的缺陷而故意隱瞞或者作虛假陳述誤導(dǎo)消費者，而且B公司也舉證產(chǎn)品的專利證明以及行業(yè)認證，可見其原來也并不知道產(chǎn)品的缺陷。因此，B公司不應(yīng)承擔(dān)雙倍返還的責(zé)任。3福利五金裝潢廠是A市的城鎮(zhèn)集體國有制企業(yè)，民族卷煙材料廠是該市的全民所有制企業(yè)。A市人民政府的行為是否合法？ 答：A市的行為合法。根據(jù)《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》的規(guī)定，城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)擁有的權(quán)利主要有：財產(chǎn)所有權(quán)、經(jīng)營方式選擇權(quán)、自主安排產(chǎn)、供、銷等活動權(quán)、人事勞動權(quán)、優(yōu)惠待遇權(quán)等。在本案中，福利五金裝潢廠是具有企業(yè)法人資格的城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)，根據(jù)《企業(yè)法人登記管理條例》和《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》的有關(guān)規(guī)定，政府不得改變集體所有制性質(zhì)和損害集體企業(yè)財產(chǎn)所有權(quán)，不得干預(yù)集體企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和民主管理。因此A市人民政府的行為屬于超越職權(quán)、非法侵犯集體企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。3甲、乙、丙、丁、戌五方欲共同組建一個有限責(zé)任性質(zhì)的服裝公司，注冊資本200萬元，請簡要回答我國《公司法》有關(guān)有限責(zé)任公司組織機構(gòu)的法律規(guī)定服裝公司的組織機構(gòu)設(shè)置是否符合《公司法》的規(guī)定？為什么？《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是如何規(guī)定的?乙方轉(zhuǎn)讓股份時應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？答：1組織機構(gòu) 第三十七條 有限責(zé)任公司股東會由全體股東組成。第四十五條 有限責(zé)任公司設(shè)董事會，其成員為三人至十三人；但是，本法第五十一條另有規(guī)定的除外。兩個以上的國 有企業(yè)或者兩個以上的其他國有投資主體投資設(shè)立的有限責(zé)任公司，其董事會成員中應(yīng)當(dāng)有公司職工代表；其他有限責(zé)任公司董事會成員中可以有公司職工代表。董事會中的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工大會或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。第五十條 有限責(zé)任公司可以設(shè)經(jīng)理，由董事會決定聘任或者解聘。第五十一條 股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會。執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理。第五十二條 有限責(zé)任公司設(shè)監(jiān)事會，其成員不得少于三人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一至二名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會。第五十八條一人有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機構(gòu)，適用本節(jié)規(guī)定；? 本法所稱一人有限責(zé)任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公司。業(yè)執(zhí)照中載明。第六十二條 一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會??第六十五條 國有獨資公司的設(shè)立和組織機構(gòu)，適用本節(jié)規(guī)定；本節(jié)沒有規(guī)定的，適用本章第一節(jié)、第二節(jié)的規(guī)定??第六十七條 國有獨資公司不設(shè)股東會，??第六十八條 國有獨資公司設(shè)董事會，依照本法第四十七條、第六十七條的規(guī)定行使職權(quán) ??第六十九條 國有獨資公司設(shè)經(jīng)理，由董事會聘任或者解聘。??經(jīng)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)同意，董事會成員可以兼任經(jīng)理。??第七十條 國有獨資公司的董事長、副董事長、董事、高級管理人員，未經(jīng)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)同意，不得在其他有限責(zé)任公司、股份有限公司或者其他經(jīng)濟組織兼職。??第七十一條 國有獨資公司監(jiān)事會成員不得少于五人，其中職工代表的比例不得低于三分之一，具體比例由公司章程規(guī)定。監(jiān)事會成員由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)委派；但是，監(jiān)事會成員中的職工代表由公司職工代表大會選舉產(chǎn)生。監(jiān)事會主席由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)從監(jiān)事會成員中指定。監(jiān)事會行使本法第五十四條第（一）項至第（三）項規(guī)定的職權(quán)和國務(wù)院規(guī)定的其他職權(quán)。服裝公司的組織機構(gòu)設(shè)置符合《公司法》的規(guī)定，因為符合上述條款對于有限公司我國《公司法》第七十二條規(guī)定?? 股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。由此可見，從“?公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定?可以看出如果公司章程對股權(quán)的轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，按照章程的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。乙方股份轉(zhuǎn)讓應(yīng)遵循《公司法》和其公司章程規(guī)定進行轉(zhuǎn)讓。該案例中，服裝公司未設(shè)立董事會，由甲方擔(dān)任執(zhí)行董事，符合《公司法》的規(guī)定。該案例中，服裝公司不設(shè)監(jiān)事會，由丙方擔(dān)任公司的監(jiān)事，符合《公司法》的規(guī)定，但是監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于1/3，具體比例由公司章程規(guī)定。3某公司生產(chǎn)銷售一款新型汽車，該車有些新設(shè)計不夠成熟，結(jié)果導(dǎo)致部分車輛在行駛中出現(xiàn)，試闡述消費者在消費時所應(yīng)享有的法定權(quán)利有哪些？2根據(jù)上題，該公司的行為侵犯了消費者的哪些權(quán)利？此案應(yīng)如何處理答： 1 消費者在消費時所應(yīng)該享有的法定權(quán)利有哪些(1)在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全的權(quán)利；(2)知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利；(3)享有自 主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利；(4)享有公平交易的權(quán)利；(5)因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利；(6)享有依法成立維護自身合法權(quán)益的社會團體的權(quán)利；(7)享有獲得有關(guān)消費和消費者權(quán)益保護方面的知識的權(quán)利；(8)在購買、使用商品和接受服務(wù)時，享有其人格尊嚴、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利；(9)享有對商品和服務(wù)以及保護消費者權(quán)益工作進行監(jiān)督的權(quán)利。這九項權(quán)利是消費者進行消費活動必不可少的，其中前五項權(quán)利是基礎(chǔ)，與消費者的關(guān)系最為密切，后四項權(quán)利則是由此派生出來的 2上題說明了該公司行為侵犯了消費者的安全保障權(quán)、知悉真情權(quán)、獲取賠償權(quán) 3《消費者權(quán)益保護法》明確規(guī)定消費者的權(quán)利。其 中第7條規(guī)定了消費者享有的安全保障權(quán)，消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。第8條規(guī)定了消費者的知悉真情權(quán)，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費用等有關(guān)情況。第10條規(guī)定了消費者享有公平交易的權(quán)利。消費者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。第11條規(guī)定了消費者的獲得賠