微觀經(jīng)濟學十一(編輯修改稿)
2024-10-28 04:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 品只能由政府供給。政府通過征稅的辦法解決對公共物品只消費不購買的搭便車問題。但也可能導致一部分人對公共物品只購買而不消費。,?,三、外部性及其對市場效率的影響,外部性[Externalities] ——對他人產(chǎn)生有利的或不利的影響，但不需要他人對此支付報酬或進行補償?shù)幕顒?。當私人成本或收益不等于社會成本或收益時，就會產(chǎn)生外部性。外部性的兩種主要的類型是外部經(jīng)濟和外部不經(jīng)濟。 外部經(jīng)濟[External economies] ——生產(chǎn)和消費能給其他人帶來收益而其他人卻不必進行支付的情況。 外部不經(jīng)濟[External diseconomies] ——生產(chǎn)或消費給其他人造成損失而其他人卻不能得到補償?shù)那闆r。,?,外部不經(jīng)濟[負外部性]對市場有效性的影響,私人成本 [Private Cost] 社會成本 [Social Cost] 負外部性導致社會成本高于私人成本。,0,Q,Q1,MCp,E1,MCs,P1,P,D,P2,Q2,E2,?,四、政府解決外部性的傳統(tǒng)方式,外部不經(jīng)濟：稅收,外部經(jīng)濟：補貼,0,Q,Q1,Q0,S[補貼后],S[補貼前],P,D,0,Q,Q0,Q1,S[稅前],S[稅后],P,D,P2,P1,P2,P1,?,一個控制污染的例子,控污量,MSB（社會邊際收益）,MPB（私人邊際收益）,MC（清除污染的邊際成本）,政府設(shè)立的污染標準,排污費,?,五、外部性與產(chǎn)權(quán)界定,“如何應(yīng)對外部性？經(jīng)濟分析史很長時期，主流應(yīng)對意見認為，應(yīng)由政府通過稅收或補貼等干預手段解決。因而，經(jīng)濟學原理通常在討論外部性之后直接討論政府干預必要性?！?“產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學認識到外部性之所以產(chǎn)生效率問題，關(guān)鍵在于產(chǎn)權(quán)界定不清晰和不充分?？梢酝ㄟ^界定產(chǎn)權(quán)來消除外部性影響。政府干預解決外部性問題實際上仍可能是必要的，但這一必要性建立在對產(chǎn)權(quán)解決方案交易成本過大這一假定基礎(chǔ)之上的。也就是說，產(chǎn)權(quán)分析把外部性的行政干預方案由一般命題變成了一個特殊命題?！??,產(chǎn)權(quán)[Property Rights],“產(chǎn)權(quán)是一種通過社會強制而實現(xiàn)的對某種經(jīng)濟物品的多種用途進行選擇的權(quán)利。屬于個人的產(chǎn)權(quán)即為私有產(chǎn)權(quán)，它可以轉(zhuǎn)讓——以換取對其他物品同樣的權(quán)利。私有產(chǎn)權(quán)的有效性取決于對其強制實現(xiàn)的可能性及為之付出的代價，這種強制有賴于政府的力量、日常社會行動以及通行的倫理和道德規(guī)范?！?“根據(jù)私有產(chǎn)權(quán)，任何雙方同意的契約條款都是允許的，它
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1