重大行政決策實施情況后評價制度(編輯修改稿)
2024-10-25 12:36 本頁面
【文章內容簡介】 會或者書面咨詢等方式。召開專家咨詢會、論證會的，決策擬制單位負責人應當出席聽取意見。專家咨詢會、論證會的結論及專家咨詢意見書應當作為重大行政決策的參考依據(jù)之一。（三）征求意見。重大行政決策涉及相關行政機關職能的，決策擬制單位應當征求相關行政機關的意見。有關行政機關對重大行政決策方案草案有不同意見的，由決策擬制單位主要負責人進行協(xié)調，達成一致意見；不能達成一致意見的，提請縣政府分管領導主持協(xié)調；仍不能達成一致意見的，提請縣政府主要領導裁定。經協(xié)調達成一致意見后，決策擬制單位應當根據(jù)協(xié)調意見對決策方案草案進行修改、完善。重大行政決策事項需要舉行聽證會的，應當舉行公開聽證會。決策擬制單位提前10日公布聽證會的時間、地點以及擬作出重大行政決策的內容、理由、依據(jù)和背景資料；根據(jù)聽證事項的性質、復雜程度及影響范圍確定、分配聽證代表名額，科學合理地遴選聽證代表，聽證代表確定后，應當將名單向社會公布；確保聽證參加人對有關事實和法律問題進行平等、充分的質證和辯論；制作筆錄，如實記錄發(fā)言人的主要觀點和理由，聽證筆錄應當作為決策的參考依據(jù)之一。（四）合法性審查。重大行政決策事項提交集體討論決定前，應當進行合法性審查，未經合法性審查或者審查不通過的，不得作出決策。重大行政決策合法性審查主要包括：是否違反法律、法規(guī)、規(guī)章及有關規(guī)定；是否超越決策機關的法定職權；是否符合本規(guī)定設定的程序；其他需要審查的合法性問題。局辦公室對重大行政決策事項進行合法性審查后，應當及時提出法律審查意見。（五）集體討論決定。重大行政決策應當經局長辦公會議集體討論決定。集體討論決定按下列規(guī)定進行：提交局長辦公會議集體討論決定的重大行政決策事項，決策承辦機構應當報送決策事項報告、調研報告及風險評估、專家咨詢論證意見、征求意見及處理情況、合法性審查意見、有關的法律、法規(guī)和政策規(guī)定和其他有關材料，并于局長辦公會議審議前五日呈送局長辦公會議組成人員。局長主持召開有半數(shù)以上組成人員到會的辦公會議，決策承辦單位向會議作決策方案說明，回答會議組成人員的詢問。決策事項的局分管領導重點闡述意見，并提出決策建議，因故不能到會的，書面提出決策建議。其他領導發(fā)表意見；經會議主持人同意，其他與會人員發(fā)表意見。局長在討論之前不發(fā)表傾向性意見，在討論之后發(fā)表結論性意見，對審議的事項作出同意、不同意、修改、擱置及再次審議的決定。作出同意決定的，由局長或其授權的分管領導簽發(fā)；作出不同意決定的，決策方案不得實施；作出修改決定的，屬文字性修改的，由局長或其授權的分管領導簽發(fā)，屬重大原則或實質內容修改的，應按程序重新審議；作出擱置決定的，超過一年期限，審議方案自動廢止；作出再次審議決定的，應按程序重新審議。局辦公室主任負責做好重大決策會議記錄，詳細記錄會議的時間、地點、主持人、出席人員、缺席人員、列席單位及人員、特邀專家、記錄人等基本情況；決策事項以及主要問題；審議過程及會議組成人員的意見和表態(tài)；其他參會人員的意見；局長的決定。形成會議紀要，由局長簽發(fā)。參會人員必須嚴格遵守會議紀律，對會議未決定和決定不公開的事項以及會議討
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1